Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 02/26/23 in all areas

  1. Der furchtbare Anschlag in Hamburg war noch nicht einmal ein paar Stunden her. Aber schon hat die Bundesinnenministerin, Frau Faeser, nebst zahlreichen anderen Politikern und Journalisten, die Ursache für diese Tat gefunden. Das „lasche“ Waffengesetz und die Sportschützen. Sie fordert deshalb, das Waffengesetz umgehend zu verschärfen, um vorhandene Lücken zu finden. Soll das ein Witz sein? Seit Inkrafttreten des Koalitionsvertrages ist es die ureigenste Aufgabe der Bundesinnenministerin, das Waffengesetz zu evaluieren und handfeste Daten über dessen Auswirkung und Sinnhaftigkeit zu erhalten. Und was hat Sie bisher in dieser Richtung getan? Nichts, rein gar nichts. Die Waffenbehörden ersticken in sinnloser Arbeit, um dieses Bürokratiemonster „Waffengesetz“ noch in irgendeiner Weise umsetzen zu können. Anstatt den Behörden die Gelegenheit zu geben und die vollkommen überflüssige Bürokratie endlich mal auszumisten, damit diese sich um die wirklich wichtigen Dinge wie die Überprüfung von Zuverlässigkeit und persönlicher Eignung der legalen Waffenbesitzer kümmern könnten, legt Sie noch eins drauf und fordert unter anderem noch die Registrierung von Millionen und Abermillionen von Schreckschuss- und SRS-Waffen. Ist sie wirklich der Ansicht, Kriminelle würden jetzt in Scharen zur Waffenbehörde rennen, um diese anzumelden? Wohl kaum. Sie trifft damit, wie immer, nur die gesetzestreuen Bürger, um diesen vollkommen überflüssigen Placebo „Kleiner Waffenschein“ durchsetzen zu können. Kommen wir jetzt zum Anschlag in Hamburg. Der Täter hatte mit einem Sportschützen nichts zu tun. Nach allem, was wir bis jetzt wissen, erweckt es den Anschein, dass er seine Tat bereits seit langer Hand vorgeplant hat. Er entschied sich dazu, den langwierigen und sehr komplizierten Weg der Waffenbeschaffung über den legalen Erwerb einzuschlagen . Es scheint, dass er nie die Absicht hatte, überhaupt den Schießsport ausüben zu wollen, da er bereits drei Monate nach Erteilung der waffenrechtlichen Erlaubnis sein Vorhaben in die Tat umsetzte. Laut Aussage von Staatsanwaltschaft und Polizei Hamburg wurden alle rechtlichen Möglichkeiten ausgeschöpft, dem anonymen Hinweis auf eine psychische Störung des Täters nachzugehen. Es hätte keine Veranlassung gegeben, eine psychologische Begutachtung anzuordnen. Wirklich nicht? Der Täter hat im Netz genügend wirres Zeug erstellt, um diese Störung zumindest annehmen zu können. Man hätte genug Veranlassung dazu gehabt, ihn bereits im Vorfeld untersuchen lassen zu können. Denn hierbei handelte es sich um TATSACHEN, die die Waffenbehörde dazu ermächtigen, die Anordnung einer medizinischen Untersuchung aufzugeben. Es sind daher keineswegs, wie durch Polizei und Staatsanwaltschaft behauptet, alle offenen Quellen ausgeschöpft worden. Wie denn auch, wenn die Waffenbehörden bereits jetzt schon durch diesen unsinnigen Quatsch im Waffengesetz, wie z.B. die Beurteilung sportordnungskonformer Lauflängen oder Mindestlängenmaße von Munition, gebunden und überlastet sind? Dass die Behörden überlastet sind, ist eindeutig die Mitschuld der Bundesinnenministerin. Sie hat es bisher versäumt, die unbedingt notwendige Evaluierung des Waffengesetzes überhaupt erst mal zu BEGINNEN. Sie sollte endlich Ihre Schulaufgaben machen und ihrem Auftrag, der im Koalitionsvertag festgelegt wurde, nachkommen, anstatt irgendwelche Tatmittel aus ideologischen Gründen verbieten zu wollen. Mein Fazit: Die Tat wurde erst durch Versäumnisse und Versagen auf höchster Ebene (Bundesinnenministerium) ermöglicht. Das Waffengesetz hätte in diesem Punkt sämtliche Möglichkeiten gegeben, den Täter im Vorfeld zu entwaffnen. Aber die Waffenbehörde konnte gar nicht mehr ausrichten, weil ihr ganz einfach durch das immer noch nicht evaluierte Waffengesetz und dadurch bedingter unsinniger bürokratischer Überlastung die Möglichkeit gefehlt hat, weitere Ermittlungen durchzuführen.
    9 points
  2. Und Vergewaltiger bekommen Bewährungsstrafen. Hier tobt der Irrsinn.
    7 points
  3. Der Umfang des gestatteten Waffenbesitzes war schon immer der Lackmustest für den Demokratisierungsgrad eines Staates.
    7 points
  4. Wenn es eine legale Waffe war, wieso hatte der die noch? Hat man diese Spinner denn nicht alle entwaffnet. Oder wollte man, dass was passiert….
    6 points
  5. Das ganze rumgedönse mit feministischer, woker und sonstiger Erziehung; vor allem fehlende Familienbindungen durch frühzeitigen KiGa, jeder zerrt an den Kindern rum usw.
    6 points
  6. Wenn Waffenbesitzer (regelmäßig) geistig überprüft werden, muss das natürlich auch für die Prüfer und diejenigen gelten, die diese Gesetze und Vorschriften erlassen. Woher soll der Waffenbesitzer sonst wissen, ob er von jemandem begutachtet wird, der noch richtig tickt? Und der Gutachter, dass die erlassenem Gesetze von jemanden gemacht wurden, der rund läuft? Das ist irgendwie ein Henne-/Ei- Problem.
    6 points
  7. Leute, die tieforthodoxe religiöse Einstellungen haben, sind mir grundsätzlich suspekt. Deren Grundeinstellung ist ja schon realitätsfern. Und da spielt es auch keine Rolle, ob die Einstellung auf Jehova, Jesus, Mohammed oder dem Spaghettimonster beruht.
    6 points
  8. Wäre Dummland nicht so paranoid und würde es Jägern erlauben, eine Kurzwaffe während der Fahrt Wohnung/Revier geladen zu führen, wäre dieser Vorfall anders ausgegangen. GRUß
    6 points
  9. Einem Staat, der seinen Bürgern mißtraut, sollten auch die Bürger mißtrauen.
    6 points
  10. Kaputte wohlstandsverwahrloste Gesellschaft. Als 16-jähriger habe ich den "alten weissen Männern" im Nachbarumfeld immer sehr aufmerksam zugehört. Von denen konnte ich immer etwas lernen und war/bin ihnen dafür bis heute sehr dankbar in manchen Lebenslagen!
    6 points
  11. Wenn das wirklich so stimmt, würde ich denjenigen juristisch grillen, der das verzapft hat. Der Verein hat auf Anfrage der Behörde (die sich an den Betroffenen richtet) zu bescheinigen, dass derjenige aktuell Mitglied ist, bei einem der Verbände gemeldet ist - und, wenn noch keine 10 Jahre rum sind auch eine Bescheinigung der schießsportlichen Aktivität der letzten 24 resp. 12 Monate. Und bei Austritt hat der Verein auch zu melden, aber nur, wenn es eine WBK gibt. Wer mehr meldet "Herr Sachbearbeiter, der Anton hat schon lange nicht mehr bei uns geschossen!" der verletzt den deutschen Datenschutz. Und gehört darum gegrillt.
    5 points
  12. Da sind wir dann bei dem Problem "Theorie und Praxis"
    5 points
  13. Und das traut sich der auch noch zu schreiben.
    5 points
  14. Das Problem, das wir uns mit solchen Sachen zunehmend einfangen, die Hemmschwelle sinkt immer mehr, bei Jemandem mit Waffen "einfach mal so" per SEK vorbeizuschauen ... nur weil vielleicht Irgendjemand eine Aussage eines Waffenbesitzers in den falschen Hals bekommen hat. Und das wäre noch die harmlosere Version, Falschbeschuldigungen wären damit noch mehr Tür und Tor geöffnet als es heute schon der Fall ist. (Warum lagert denn so mancher Waffenbesitzer im Scheidungsfall proaktiv oft außerhalb, wo er keinen Zugriff auf die Waffen hat - weil in der Vergangenheit oft eine angebliche Bedrohung erfunden worden war, mit entspr. dramatischen Folgen.)
    5 points
  15. gar nicht erst kaufen Abo für die Bild - was´n dat für´n Unsinn?
    5 points
  16. Medienhure, was willste da erwarten? Der schreibt wofür er bezahlt wird.
    5 points
  17. 5 points
  18. Manche wollen einfach eine Waffe "haben wollen". Und wenn es so eine Edelpuffe ist, dann geilen sie sich eventuell nur an dem schönen Stück auf. Das mit 1 - 2 mal auftauchen kann aber fürchterlich in die Hose gehen, weil der SB Schießnachweise - gerade bei Neulingen - einfordern kann. So geschehen bei uns. Ein Schützenkamerad hat - vermutlich nicht böswillig, sondern weil beruflich anders involviert, das Schießen bei uns eine ganze Zeit eingestellt gehabt. Eines Tages tauchte er wieder auf, er war aufgefordert waren, Schießnachweise zu erbringen oder die Waffe abzugeben. Es ist die verquere Sicht auf die Waffen, die alle mehr oder weniger am Rad drehen lassen. Den Grünen ist es gelungen, eine Waffe per se als Mordwaffe zu instrumentalisieren und sie arbeiten fleißig weiter daran - und die Schützen verstecken sich. Wenn es die LWB nicht schaffen, das Ruder herumzureißen und die Waffe zu einem normalen Gegenstand werden zu lassen, dann war es das
    5 points
  19. Da kannst du machen nix! In 3 Jahren gibts nach der Regelabfrage ein böses Erwachen! Das Leben kann viele Gründe vorgeben! Kind kommt zur Welt, neuer Job, Haus am bauen, Krankheit? Das ist ja der Blödsinn an dieser sozialistischen Planwirtschaft! Keiner kann die gesamte Komplexibilität durch regeln! Alles was diese Politiker beschließen schafft Freiheit ab! Und leider heißt Leben auch Risiko! Morgen wachste auf und bist tot! Da steckste nicht drin!
    5 points
  20. Sie hat politische Konsequenzen erstmal abgelehnt, aber süffisant auf ihren Entwurf verwiesen. Dabei konnte man förmlich spüren wie ihr einer abgegangen ist…
    5 points
  21. Das stimmt so nicht! Die haben den unangekündigt kontrolliert. Das ist schon mal was. Gleich enteignen ist ja wohl nicht angesagt. Immerhin haben wir zumindest noch Fragmente des Grundgesetzes bei uns gültig.
    5 points
  22. Und 90% davon sinnloser Müll. Da haben ein paar Leute Schreibdurchfall. Im Moment ist sowieso nicht viel relevantes bekannt, außer, daß die ersten eintreffenden Polizisten anscheinend alles richtig gemacht haben. Warten wir einmal ab, was die PK bringt.
    5 points
  23. https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/magdeburg/magdeburg/afd-mitglieder-waffen-besitz-erlaubnis-urteil-100.html
    5 points
  24. Ich sollte, rein aus Prinzip wohl nun endlich auch mal einen beantragen.
    5 points
  25. Was für eine dumme Kackbratze, sorry aber ich kann nicht mehr anders. Damit dürfte klar sein, wo die Gerüchte von der IWA herkommen, trotz aller Dementis.
    4 points
  26. Gegenfrage: Muss man sich Jahrein Jahraus das dumme Geschwätz rotgrüner Verbotsfanatiker anhören? NEIN ES NERVT !!
    4 points
  27. Bein Zehenlutschen sind die Füße des anderen (m/w/d) ziemlich auf Augenhöhe.
    4 points
  28. Jeder kriegt das, was er verdient. Gehe nie zu deinem Fürst, wenn du nicht gerufen wirst.
    4 points
  29. Fertig und verteilt an über hundert Knarren Besitzer.
    4 points
  30. Das war auch ne rhetorische Frage… Ja genau das! Kinder werden heute zur Selbstverwirklichung missbraucht oder sind häufig ein Unfall! Ich glaube inzwischen wirklich, dass die wenigsten aus konservativen Werten eine Familie gründen und dann die Zeit haben die Kinder mit Liebe und Schutz aufzuziehen! Oft zerbrechen Familien unter dem Druck von außen! Meine Wenigkeit, Kinder- und Jugendpsychatrien und Psychologen haben hoch Konjunktur… aber vielleicht sieht das aus meiner Blase auch nur so aus! Diese Gesellschaft ist leider schwerkrank! Von denen wird keiner unsere Rente bezahlen. Die Guten hauen ins Ausland ab! Und die Hoheit über den Kinderbetten und Frauen gehören nicht an den Herd …(sondern ans Fließband…), …. so sieht dann kommunistische Emanzipation aus! By the Way … mit dem ersten Lebensjahr in die Krippe und weg von der Mutter, halte ich für einen wesentlichen Punkt bei der späteren Diagnose wegen ADHS! Mit anderen Worten eine selbst verursachte Erkrankung/ Bindungsstörung! In den 80ern gabs das noch nicht in den Lehrbüchern der Erzieherfachschulen! Mal drüber nachdenken! Und wenn ich sehe, was sich die Kinder heute antun …. keine Hemmungen mehr zuzustechen! Nicht nur keine Angst jemand zu verletzen, sondern sogar mit Vorsatz zu töten! Wenn ich mit einem Verurteilten aus dem Gerichtssaal spaziere, haben wir folgende Ebenen durchlaufen…. Cool wirken, aber Kupferbolzen schon fast in der Hose! Vor dem Richter und Staatsanwalt in Tränen ausbrechen! Nach dem Urteil mit Bewährungsauflagen Besserung geloben! Auf dem Parkplatz die Kumpels anrufen und damit prahlen, dass das Weichei von Richter nicht gewagt hat, Toni Montana einzuknasten! Es gibt Gottseidank andere Jugendliche und oft sind das eher die wirklich Zukunftslosen…?! Hab ich in den letzten 15 Jahren geschätzte 10x oder öfter erlebt! Straftaten und Betreuer sind für manche Jugendliche ein Statussymbol! Aber auch die sind nicht als Arschlöcher auf die Welt gekommen… das verhunzen die „Erwachsenen“!
    4 points
  31. Welche Stelle überprüft dies nun, dass die Waffenbehörde richtig gehandelt hat trotz der vorliegenden Erkenntnisse um die Psyche des Irren(Manifest und so) schon vor der WBK-Eintragung der Waffe?. Auch in Hanau hätte der Bundesanwaltschaft klar sein müssen, dass der Attentäter nicht mehr alle Tassen im Schrank hatte , nachdem er diese mit seinen "kruden und wirren Thesen" angeschrieben hatte... Also das stinkt auch hier bis zum Himmel, IMHO.
    4 points
  32. Du willst die Effizienz meiner Medikation zur Blutdruckeinstellung testen?
    4 points
  33. Nein, ist er nicht, weil die Gesundheitsämter längst nicht alle Meldungen über psychische Störungen haben - nur dann, wenn der Amtsarzt involviert ist und... .... das halte ich für viel bemerkenswerter - es ist ein Angriff auf die ärztliche Schweigepflicht
    4 points
  34. https://www.facebook.com/German.GunWorks/ Treffer Mitschiffs Versenkt ! my 5 Cents zu dem Sermon den die Dame absondert.
    4 points
  35. Im Angesicht des Umgangs mit den Opfern vom Breitscheidplatz und deren Angehörigen ist das an Zynismus kaum mehr zu überbieten.
    4 points
  36. Das sollte man ernst nehmen, die Frau kennt sich da aus, sind doch fünf ihrer früheren Schüler zum IS gegangen.
    4 points
  37. Vielleicht taucht ja noch ein Internes Schreiben auf, Nix mache der kommt uns irgendwann mal gelegen Nancy ...
    4 points
  38. Das Problem ist generell nicht die Waffe, sondern der Mensch und der ist - das mag mancher Politiker bedauern - nicht "normbar". Wie ich schon schrieb - es gibt keine Garantie für lebenslange geistige Gesundheit; es kann immer mal wieder ein Ereignis eintreten, das alle Sicherungen zum Schmelzen bringt. Die Masse der Menschen läuft aber deswegen nicht Amok. Der Teil, der dann komplett abdreht, den kann man psychologisch nicht erfassen. Selbst der größte Choleriker muß nach einem Traumaereignis nicht zum amokläufer werden, während das "stille Wässerchen" plötzlich zum Rambo wird. Warum machst du Vorschläge für andere zusätzliche Maßnahmen? Ich sehe ein einziges Problem - - und das ist die Erziehung. Zu meiner Anfangszeit mußte die Waffe nur "weggeschlossen sein. Dazu reichte ein Möbeltresor, den ein Kind ohne große Probleme hätte öffnen können. Ich habe meinen Kindern seinerzeit die Waffen gezeigt, sie über alle Wirkungen aufgeklärt und wenn ich die Waffen gereinigt habe, waren sie - vor allem mein Sohn oft dabei; er durfte, wenn er wollte, sie auch in die Hand nehmen. Meine Waffe(n) war(en) die "Normalität" im Haushalt. Dadurch, daß sie zu "verbotenen Gegenständen" gemacht werden, werden sie erst interessant. Und dadurch, daß wir unsere Kinder immer weiter zu "psychischen Krüppeln" machen, entstehen die Probleme. Wir können noch so viele Hemmschwellen einbauen, einen Amoklauf oder ähnliche Taten würden wir wahrscheinlich nur verhindern können, wenn wir sämtliche Waffen aus der Welt schaffen würden; wir würden dann allerdings auch wieder mit den Fingern essen müssen und nur noch dünnastige Sträuche anpflanzen dürfen, weil dicker Äste wieder als Waffe verwendet werden könnten. Was wir brauchen, ist wieder eine gewisse "Normalität" - aber das ist ein Wunschtraum
    4 points
  39. Es gibt wieder einmal ein Vollzugsdefizit, der Spinner hätte niemals eine Waffe haben dürfen. Die seitens der Politik simpelste Lösung ist einmal wieder die Verbotsforderung eines Waffentyps. Als wenn das helfen würde. So langsam müssen mal intelligente Ansätze her und nicht stupide Hirnfürze.
    4 points
  40. Ein Verbot sämtlicher religiöser Sekten wäre doch wohl eher angebracht! Aber klar, wenn man sich eh nur auf eine Sache fokussiert, fällt das mit dem logischen Denken schwer, IMHO
    4 points
  41. Naaaah ? Und ja, "Nancy" soll auch schon auf dem Weg nach Hamburg sein.
    4 points
  42. Ein Sektenaussteiger, oder jemand der einen Angehörigen/Familie an diese Sekte verloren hat. Entgegen ihrer gezeigten Religiösität, sind die teilweise mit Vorsicht zu genießen.
    4 points
  43. Das kann ich leider bestätigen, vor vielen Jahren musste ich mir vom 1. Vorsitzenden (DSB) anhören, dass er ohne Skrupel die GK- Sparte opfern würde …. das war für mich ein ausschlaggebender Punkt, mein Amt als Pistolen- Obmann nieder zulegen! Heute hat sich seine Meinung vielleicht verändert? Die GK Sparte hat einen ungebrochenen Zulauf … da haben wir vor Jahren nur von geträumt! Auch viele Frauen, was mich besonders freut.
    4 points
  44. Die sollten lieber dafür sorgen, dass ihre Reihen von Clan-Mitgliedern und anderen zwielichtigen Subjekten gesäubert werden.
    4 points
  45. Me go IWA Sunday. Hab ne Karte über den VDB gewonnen. War noch nie da und bin gespannt.
    4 points
  46. Jupp,letztens lese ich was von Jugenbanden hier und im übernächste Ort, Hallo Wach! Zwei Käffer mit jeweils um die 8000 Einwohner. Um in der Jugendsprache zu bleiben da hat hier die eine Bitch die andere Bitch abgestochen, Streitpunkt war wer weicht mit dem KFZ in den Matsch aus,,, Bitch # 1 sitzt jetzt im Knast.. Thema Mobbing, wehe der Opa kriegt das raus....
    3 points
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)