Jump to content

Didi

Members
  • Posts

    849
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Didi

  1. Hey, sonet, ich warte da noch auf ein paar Antworten (Du weisst, die Dinger mit dem "?" am Ende) - oder kommt da nix mehr? Soviel zu "am Ende" - und das so ganz ohne Inhalt... ...schade, hätte eine interessante Diskussion werden können.
  2. Ja, genau, ich merke, Du hast alles gelesen und vor allem begriffen. Au ja, und jetzt erklärste mir bitte, warum. Danke. Und Du erwartest jetzt, dass Dir hier jemand eine Antwort auf die Frage geben kann? Klar. Oder wieder einfach nur eine versucht-rethorische Frage, um irgendwas zu implizieren. Warum nicht einfach mal Klartext? Schiss vor dem... *trommelwirbel* Anwalt *zitter* von SD oder sonstwem? Kurzum: Was willst Du uns eigentlich sagen? Und ich hatte ja auch einige Sach- und Fachfragen zum Thema gestellt - bekomme ich da keine Antwort von Dir? Tipp: Das sind die Dinger mit dem "?" am Ende.
  3. Genau das ist es doch, was ich meine. Wo schaust Du denn hin und wie viele unzufriedene Besitzer findest Du denn da? Wo überall liest Du denn was? Kommt das nicht evtl. immer von den gleichen paar Hansels und der Rest sind "habschmalgehört-hatderanderegesagt-habichirgendwogelesen-glaubeichzumeinen"-Labereien von Leuten, die bisher noch nie ein XR41 in der Hand hatten, geschweige denn geschossen haben, aber überall mitreden müssen. Ganz ehrlich, ich habe ein Schrottarms-Gewehr der alten Firma SAR gesehen, das war unter aller Kanone. Was ich auf Messen und bei Tests bewundern konnte, war jetzt auch nicht allzu überzeugend. Wenn sich die Herrschaften nicht massiv gebessert haben, dann wäre ich bei so einem Teil auf jeden Fall sehr kritisch beim Kauf. Ich lasse mich mal auf der IWA davon überraschen, was jetzt in diesem Hause so fabriziert wird, wobei man da einen gewissen Messebonus abziehen muss. Zwar wird es eine ganze Weile dauern, bis sich die Teile weiter verbreiten (damals waren angeblich "hunderte" Gewehre verkauft und eine (angeblich) nagelneu gelieferte Waffe hatte eine Seriennummer im unteren 20er-Bereich), aber ich bin auf praktische Versuche mit den "neuen" Produkten jedenfalls sehr gespannt, zumal ich zwischen meinen Erfahrungen mit BWT3, XR41, deutschen, griechischen und türkischen G3 sowie zivilen HK41 bzw. SR9 von HK und SAR(alt) vergleichen kann.
  4. Eine "etwas breiter gestreute Frage"? Hier geht's nicht um eine Frage, hier geht es um eine in die Form einer Frage verpackte "Hetzkampagne", die einige Wenige aus welchem Grund auch immer meinen führen zu müssen. Es ist sicherlich unschön, wenn jemand Probleme mit einem gekauften Sportgerät hat, aber erwachsene Leute sollten eigentlich in der Lage sein, dabei auf dem Teppich zu bleiben... Uiii, Totschlagargument Nr. 1: Bist Du nicht für mich, dann bist Du gegen mich und gegen die freie Meinungsäusserung. Sieh' es so: Meine freie Meinungsäusserung in diesem nicht kastrierten Forum ist, dass ich Deinen/Euren "Feldzug" etwas lächerlich finde. Damit musst Du schon zurechtkommen - ausser, Du magst dann vielleicht das Forum kastrieren. Oder meinst Du, dass jetzt alle "Hurraaa"-schreiend hinter Dir herhetzen sollten? Tja, welche konkreten Informationen hast Du denn anzubieten? Mehr als eher unkonkrete Vermutungen, Andeutungen und Gerüchte habe ich bisher eigentlich nicht lesen dürfen - "Austausch von Informationen" ist dann doch etwas anderes. Eine Information z.B. wäre, dass ich eine ganze Reihe (in Zahlen: 5) von XR41-Besitzern kenne, die alle recht zufrieden mit ihrem Gerät sind. Zwar ist an den Dingern sicherlich nicht alles perfekt, aber sie funktionieren im Rahmen der realistischen Anforderungen, die man an sie stellen kann. So, und nu? Auuuuuu, Totschlagargument Nr. 2: Der Anwalt. *zitter* Stichwort "ernsthaft fragen" - da ist der Knackpunkt. Wäre ich hier Moderator, dann wäre dieser Thread bereits dicht, da ich das Forum nicht zum Teil einer persönlichen Hetzkampagne machen wollte. Und das ganz ohne mit XR41ern Geld zu verdienen, jemanden bei SD oder einem der Händler zu kennen oder gar da zu arbeiten - ganz einfach nur, weil die Art und Weise kindisch und lächerlich ist. Und wieder andere rennen im deutschsprachigen Internet rund um das Thema Waffen rum und drücken jedem, der es hören oder nicht hören will, irgend eine Story in's Ohr. Wessen Geistes kind steckt denn hinter sowas? Muss Du Deine Diskussion aus einem anderen Forum in jedes andere Forum zwingen? "Überall diskutiert" werden sie von einigen wenigen Leuten, und die bringen die "Gerüchte" ganz gezielt überall unter's Volk. Ja, was ist denn, wenn das "Gerücht" wahr ist? Was passiert denn dann, dass dann die Gesichter [Zitat:] SEHR LANG!!!!!... [Zitat Ende] werden müssen? Dass Komponenten des XR41 nicht direkt von SD gefertigt werden? Ach. Dass Komponenten evtl. aus Griechenland oder der Türkei kommen können? Ach. Dass es bei der LRIP eines Produktes gelegentlich zu Anlaufschwierigkeiten kommen kann? Ach. Dass es auch in der vollen Produktion immer wieder Montagsprodukte gibt? Ach. Ich bin gespannt, was denn so sensationelles passieren wird, wenn... ach ja, wenn was genau nochmal rauskommt? So richtig will damit ja keiner rausrücken. Stimmt, und jeder, der nicht Deiner Meinung ist, der ist automatisch vom "System" korrumpiert, hat keine Ahnung oder irgendwas persönliches gegen Dich. Ist klar. Was "neidest" Du denn, dass Du Dich hierbei so engagieren musst? Bekommst Du Geld dafür, dem XR41 gegenüber Aufdeckungsjournalismus zu betreiben? Falls ja, dann hoffe ich, dass Du nicht davon leben musst. Ja, auf, dann mal bitte Futter bei die Fische, ich bin gespannt! Vielleicht kannst Du mich ja vom "Skandal" überzeugen. Aaaahhhhh, ja - jetzt langsam verstehe ich, worauf das herauslaufen soll. Und wenn sich der Weg nicht selber bereitet, dann hilft man halt ein bisschen nach. Das hat ja schon der grosse P.B. aus E. versucht, sehr fein, sich in diese Reihen einzureihen... Och, besser als Du glaubst. Mir geht das recht weit am Allerwertesten vorbei, Ich mache mich hier nicht lächerlich. Aber entweder hat man konkrete Informationen und legt diese auf den Tisch oder man sollte sich evtl. zurückhalten - die Zahl der Leute, die diesem Sport nicht unbedingt zuarbeiten muss ja nicht unbedingt grösser werden und sich in irgendwelchen Foren krampfhaft profilieren. Vor allem nicht mit so schwachen rethorischen Fähigkeiten.
  5. Den Jammereien in den anderen Foren ist zu entnehmen, dass es wohl darum geht, dass die Komponenten nicht aus Original-HK-Herstellung kommen. Welch eine weltbewegende Entdeckung. Ich bin begeistert... Dass das bei den OA-5ern, den B&T 9xern, den Geräten von Beitler und Hege genau das Gleiche der Fall ist und zumindest einige dieser Produktionen den Vergleich mit dem "Original" nicht zu scheuen brauchen, scheint dabei nicht zu stören. Nur einer verbaut Surplus-Schrott über das Maß der anderen hinaus (so ziemlich alle Vorderschäfte und Schaftsets und auch jede Menge anderer Kleinteile sind Surplus und die nutzt praktisch jeder Hersteller, so z.B. Visierungen etc.) und preist das dann unter vorgehaltener Hand als "Original HK Ware" an. Dass die Maschinen, auf denen diese Teile im Ausland hergestellt werden meist aus Deutschland kommen und im Zuge der Lizenzverkäufe geliefert wurden, ist da vermutlich auch egal.
  6. Findest Du Deine grossangelegte Möchtegern-Hexenjagd (er hat das nicht nur hier gepostet, sondern auch in diversen anderen Waffen-/foren, meist hat er sich dazu - wie hier auch - erstmal extra angemeldet) nicht ein bisschen lächerlich? Nur mal so als Denkanregungen ein paar Kommentare zu diversen Aussagen, die Du in diversen Foren unter diversen Nicks getroffen hast: Eine Waffe wird dort gebaut, wo die Einzelteile zusammengefügt werden, genauso wie ein Auto dort gebaut wird, wo die überall her stammenden Einzelteile kommen. Sowohl XR41 als auch BWT3(d) sind im Rahmen der in dieser Branche üblichen Qualitätsschwankungen vollkommen OK. Ihr Preis "rechtfertigt" sich über die Kleinserien, in denen sie nur produziert werden. Ob die Gehäuse nun von HK, aus Griechenland oder aus der Türkei kommen, ist letztendlich nur von zweitrangiger Bedeutung. Mist kann es bei allen drei Produktionen geben, die Wahrscheinlichkeit ist nur verschieden gelagert. Und - und das als vorläufiger Abschluss - das was eine gewisse Firma SAR mal als "Neuwaffen" auf den Markt gebracht hat, war bisher der grösste Schrott, den ich gesehen habe. Die neuen Produkte der "neuen" Firma müssen sich erst noch beweisen.
  7. Klingt eher nach einem Leserbrief?
  8. Nicht, solange die Bundesregierung mit der IANSA und der UN Lieb-Kind spielen will...
  9. Mit dem richtigen Bedürfnis auf den dazu passenden Schiessbahnen?
  10. Da die gleiche zusätzliche Widerstandskraft auf Geschoss und Schlitten/Waffe wirken, ist die Aussage Unsinn. Dass das problemlos geht zeigt der Hersteller Sphinx: http://www.sphinx-systems.ch/de/down_mov.html Im Übrigen nutzen Kampfschwimmer (wenn überhaupt) unter Wasser eine spezielle Unterwasserpistole mit Pfeilmunition, die etwas geringere Nachteile aufweist als herkömmliche Ogival-Geschosse, durch den Wasserwiderstand aber trotzdem nur eine Reichweite von ein paar Metern hat. Im Allgemeinen würde ich empfehlen, nicht allzu viel drauf zu geben, was in der Visier so alles steht...
  11. Was für Dummschwätzer. Gegen die 4 ausgeschiedenen Soldaten ist disziplinarrechtlich wohl kaum noch was zu reissen und ein Blick in's Strafgesetzbuch verrät, das solche Taten wie Verstöße gegen § 168 StGB nach spätestens 3 Jahren gemäß § 78 Nr. 5 StGB verjährt sind - wenn die Bilder also Anfang/Mitte 2003 aufgenommen wurden, hat sich das also zumindest strafrechtlich ebenfalls bereits erledigt. Mal sehen, wann's die Presse und unsere tollen Politiker bemerken... ...und bis dahin werden noch viele Säcke Reis in China umfallen.
  12. Der Artikel glänzt durch atemberaubende Sachkompetenz und dedektivischen Enthusiasmus - Pressearbeit wie man sie lieben muss... ...Indymedia?
  13. Ganz ehrlich - lieber im Original-Dialekt und in Englisch als dieser pseudo-englische Text-Sumpf der jetzt gepostet wird. Im Übrigen ist das Deutsch so wunderbar, da könnten sich einige hier lebende mit deutschem Pass eine dicke Scheibe von abschneiden...
  14. Solange sie vollautomatisch ist - klar. Solange sie rein halbautomatisch ist, dann musst Du nur einen Blöden finden, der sie importiert. Bei einem einschlägig bekannten schwäbischen Waffenhändler gab's mal sowas, Produkte von Cobray stehen jetzt noch auf der Webseite - auch wenn Cobray keine kompletten Waffen mehr herstellt. @IMI: Parts Kits gibt's auch schon ab ca. 300 Dollar, wenn man daraus eine Waffe aufbaut, dann sind die Dinger nicht arg teuer, dafür aber halt auch nur Semi. Du hast Recht, dass Class III Transferables natürlich deutlich teurer sind. @all: Auch wenn ich noch nicht so lange hier bin - könnte man bitte mit dem Gekasper der angeblichen "Amerikaner" aufhören, die ein Babelfish-Englisch von sich geben, dass sich mir die Fussnägel hochrollen.
  15. Da bist Du allerdings nicht der Einzige...
  16. Ja, das macht einen Unterschied. Der Befehl basiert ganz grob (wenn auch nicht formaljuristisch) auf dem Waffengesetz und den Bestimmungen zum Umgang mit Waffen und deren Einschränkungen und wurde von irgendeinem hochrangigeren Gutmenschen entworfen (der offensichtlich zu viel Zeit und nix anderes zu tun hatte). §55 WaffG nimmt nun unter anderem die Bundeswehr und die Polizei von den Regelungen des Gesetzes aus (Satz 1 Nr. 2 und Nr. 3) - solange Du im Besitz eines Dienstausweises bist, wird da kaum einer was sagen wollen, auch wenn Du da grade in eher privater Sache unterwegs bist. Wenn der befreundete Major nicht-gediente Zivilisten mitschiessen lässt, fällt sicherlich in China kein Sack Reis um und im allgemeinen gilt "wo kein Kläger, da kein Richter", aber damit lehnt er sich nunmal zu einem gewissen Grad aus dem Fenster - was alleine seine eigene Entscheidung ist. Wenn das nicht gross publik gemacht wird, passt das schon, doof wird's halt im Falle eines Unfalles (Augenverletzung, nicht heilbarer Tinnitus o.ä.), denn wenn das offiziell bekannt wird, dann hat der M ein Problem - und wenn ein übereifriger Blockwart seine Klappe aufmacht, ebenfalls - alles schon erlebt. Zivilrechtlich ist das für den Schiessenden - vom fehlenden Versicherungsschutz abgesehen - vollkommen unbedenklich, denn der Umgang mit Kriegswaffen ist - solange diese legal sind - schliesslich nicht generell verboten und hier geht es ja ausschliesslich um das Schiessen auf Militärständen ausserhalb irgendwelcher Sportordnungen.
  17. Danke, darauf wäre ich dann ggf. noch selber gekommen. Bist Du ggf. Beamter, evtl. sogar staatlicher Waffenträger? Dann bist Du i.S.d. Befehls kein "Zivilist" - das ist der Inhalt der Frage...
  18. Ich habe nichts von "strafbar" gesagt, sondern von einem recht aktuellen Befehl an die WBK/VKBs, dass Zivilisten nicht mehr an militärischer Schiessausbildung teilnehmen dürfen. Ausgenommen davon sind eingeladene Gäste an Öffentlichkeitsveranstaltungen, wobei es auch hier gewisse Grenzen gibt, was Zivilisten erlaubt werden soll. Dazu werden auch normale Schulschiessen gezählt, die Einweisung an den Waffen soll nur noch die grundlegenden sicherheitsrelevanten Tätigkeiten umfassen, kein Zerlegen & Zusammensetzen mehr. Im begleitenden Anschreiben wurde nahegelegt, dass z.B. keine MG-Schiessen für Zivilisten mehr angeboten werden sollen, sondern maximal Pistole oder Gewehr geschossen werden soll. Wann hast Du denn an sowas teilgenommen? In den letzten 6-7 Monaten?
  19. Nu, so gross ist das deutschsprachige Waffen-Internet ja auch nicht. Hab' mich jetzt endlich mal zu einer Anmeldung durchgerungen. Korrekt, die unteren drei Bilder sind in D aufgenommen. Nicht in "einem Reservistenverband", sondern in dem Reservistenverband - es gibt nur einen. Im Übrigen geht das Mitschiessen mit Kriegswaffen durch Ungediente nach derzeitiger Befehlslage nur noch im Rahmen von Einladungen zu Gästeveranstaltungen und dort i.A. auch nur noch mit Pistole & Gewehr. MG-Schiessen ist nur im Rahmen einer DVag und damit als Gedienter möglich - wenn man mal vom Aldi-Shoot MKP absieht. Schiessen auf BW-Schiessanlagen mit Privatwaffen ist im Rahmen einer Mitgliedschaft im VdRBw möglich, sofern Mitbenutzungsverträge abgeschlossen wurden und Termine geblockt wurden, hier kann man auch als ungedientes Verbandsmitglied im Rahmen der Sportordnung des VdRBw mitschiessen. Im Übrigen kann man natürlich - wieder entsprechende Kontakte oder Dienststelle vorrausgesetzt - auch beim dienstlichen Schiessen ausreichend Spass haben... Weil es Spass macht und einen schiesstechnisch durchaus weiterbringt? Warum muss jemand ein Auto mit über 100 PS besitzen und schneller als 90 km/h fahren?
  20. Geht aber auch bei Dir im Ländle, richtige Kontakte vorausgesetzt... Und auch hier muss man nur den richtigen Umgang haben und spart dann sogar noch die Munitionskosten. Äh - sind im Allgemeinen "No-Shoot-Targets" nicht rot (oder mit einem X oder einer oder zwei leeren Händen) markiert und die normalen Ziele weiss?
  21. Nen ne, diese Papiere bekommst Du von seinen ehemaligen und heutigen IM's :mrgreen:
  22. Nö. Zitat MarcDW: @Didi: Wer ist der groessere Idiot? Der der mit dem Idioten streitet und Ihn belehren will oder der Idiot selber?! Auf englishsprachigen Foren heist es zu soetwas: "Don't feed the TROLL!"
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)