Hollowpoint

Na DA wäre ich gerne dabeigewesen! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Hihihi... 8) GRUß

Nö Moosberg, bis jetzt nicht! GRUß

Harry, Harry, Harry.................. :mrgreen: Jetzt beklaust Du schon einen Mann (?) Gottes!!! Das ist doch die SFZ-Hymne vom Bananen-Bernie! 8) GRUß

Wahrscheinlich brauchst Du 30 Schuss dafür! :mrgreen: GRUß

Die Tante ist gebongt! 8) :mrgreen: FDP, Kampfsport UND noch dazu recht hübsch! Schade, dass ich nur EINE Stimme habe! GRUß

Wenn's nix nützt, schaden tut's auch nicht! 8) GRUß

SO, gestern hat's leider nicht mehr geklappt, aber besser spät als nie. Sehr geehrte/r Frau/Herr XYZ, anläßlich derbevorstehenden Wahl zum Europäischen Parlament, bei der Sie als Abgeordnete/r kandidieren, möchte ich mich mit einigen Fragen an Sie wenden. Wie Sie vielleicht wissen, ist das Thema "legaler Waffenbesitz" in Deutschland und Europa vieldiskutiert und umstritten. In allen Gruppierungen und Schichten der Gesellschaft, insbesondere in den Kreisen der Politiker, löst die Frage von Schusswaffen in der Hand von Zivilpersonenemotionsgeladene Diskussionen aus, bei denen stichhaltige Argumente, statistische Fakten und sachliche Lösungsvorschläge oftmals ins Hintertreffen geraten. Sämtliche statistische Erhebungen in Deutschland zum Thema Kriminalität mit Schusswaffen belegen jedoch klar und eindeutig, dass mit ganz wenigen Ausnahmen vom legalen Waffenbesitz der Deutschen keine Gefahren für die öffentliche Sicherheit und Ordnung in unserem Land ausgehen. Ich verweise in diesem Zusammenhang auf die Polizeiliche Kriminalstatistik 2003 ( www.fwr.de ). Als aktiver und engagierter Sportschütze, Wiederlader, unbescholtener Staatsbürger und Wähler erwarte ich von meinen Europa-Abgeordneten, dass sie/er die legitimen Interessen der deutschen, europäischen und internationalen Schießsports wahrt und alle Versuche, das ohnehin schon restriktive deutsche Waffenrecht weiter zu verschärfen, vereitelt. Gerade auf europäischer Ebene werden zunehmend Tendenzen und politische Bestrebungen erkennbar, dem Schießsport und dem Waffensammeln den Garaus zu machen. Dabei übersehen viele Politiker die Tatsache, dass sich kriminelle Elemente an kein Waffengesetz der Welt halten, sei es auch noch so streng. Wenn erst einmal alle gesetzestreien Bürger entwaffnet sind, besitzen nur noch Verbrecher Schusswaffen und werden diese dann umso rücksichtsloser einsetzen. Insbesondere die Beispiele Großbritannien und Australien zeigen die völlige Wirkungslosigkeit von extrem restriktiven Waffengesetzen. In beiden genannten Staaten explodierte die Gewalt- und Schusswaffenkriminalität TROTZ einer weitreichenden Entwaffnung der gesetzestreuen Bürger. Ich bitte Sie zu folgenden Fragen Stellung zu nehmen: 1.) Befürworten Sie ein liberales nationales Waffengesetz, das gesetzestreue Sportschützen, Waffensammler und Jäger nicht über Gebühr reglementiert und schikaniert? 2.) Werden Sie im Falle Ihrer Wahl als EU-Abgeordnete/r gegen die Verabschiedung von EU-Richtlinien stimmen, die die Rechte der europäischen Legalwaffenbesitzer weiter einschränken? 3.) Werden Sie als EU-Abgeordnete/r versuchen in Ländern mit übertrieben restriktiverWaffengesetzgebung entsprechende Liberalisierungen zu erreichen? 4.) Werden Sie sich für die Schaffung eines liberalen gesamteuropäischen Waffenrechts einsetzen, von denen ALLE europäischen Legalwaffenbesitzer profitieren? Ich mache Sie darauf aufmerksam, dass Ihre Haltung zu diesen Fragen meine Wahlentscheidung am 13.Juni 2004 maßgeblich beeinflussen wird. Mit freundlichen Grüßen GRUß

Dauert noch'n büschn Henry! Wird schon! 8) GRUß

Das Ungestüm der Jugend halt...... :mrgreen: GRUß

Leutz, es ist wieder mal an der Zeit etwas für den deutschen und europäischen Legalwaffenbesitz zu tun! Bekanntlich findet am 13.06.2004 die Wahl der EU-Abgeordneten statt. Wir sollten deshalb die Kandidaten für einen Sitz im EU-Parlament mit schriftlichem Schreiben (Brief per Schneckenpost) beglücken, in denen wir sie fragen, wie sie es mit dem Legalwaffenbesitz so halten und was sie künftig zur Wahrung unserer Rechte auf EU-Ebene zu tun gedenken. Man sollte auch deutlich klarstellen, dass die Antwort auf diese Fragen einen wesentlichen Einfluss auf die Wahlentscheidung haben wird. Ganz wichtig: Dies soll KEINE Massenbrief- oder Mailaktion werden!!! Jeder von uns sollte seine EU-Abgeordnetenkandidaten ausschließlich in seinem Wahlbezirk anschreiben und um Antwort bitten. Ob's viel nützt, weiß ich nicht, aber wir sollten uns mit unseren Anliegen bei den Politikern mal wieder in Erinnerung bringen. Die 2 Teuro Porto und das bißchen Mühe ein kurzes Anschreiben an die Politiker zu formulieren sollte uns unsere Sache schon wert sein. Bis heute abend werde ich mein Schreiben formulieren und dann hier einstellen. Ich bitte um rege Nachahmung!!! 8) GRUß

DAS ist die falsche Einstellung, Glock!!! Was nützt es den Legalwaffenbesitzern, wenn ein paar Beamten-Kotzbrocken mal wieder völlig ohne Not ein paar Scheiben von der Waffenrechts-Salami abschneiden?!? Es wird höchste Zeit, entschlossen Widerstand zu leisten. Nach dem Motto: BIS HIERHIN UND NICHT WEITER!!! Wenn der BDS in dieser Sache kampflos nachgibt, was ist dann als nächstes dran? .50 BMG? Longrange-Schiessen ("Scharfschütze-Combat-Ausbildung")? Militärähnliche Selbstladegewehre? Vielleicht wollen diese BVA-Fuzzies auch gerade das erreichen, was Du oben angesprochen hast. Nämlich einen Verband gegen den anderen ausspielen! Darauf hoffen, dass viele Ungeduldige dem BDS den Rücken kehren und zum BdMP laufen. Mit deren Funktionären hat man dann später viel leichteres Spiel. Alte Strategie halt! Divide et impera. GRUß

Ach Reloader, man hört so viele Scheisshausparolen heutzutage! F. Gepperth versucht halt alles, um IPSC und das Westernschiessen zu retten. Wenn der BDS auf diese Disziplinen verzichten würde, wäre er schon längst anerkennt. MIR persönlich könnte es egal sein, ob IPSC und Westernschiessen weiterhin möglich sein wird. Ich habe an diesen Disziplinen kein Interesse. Aber da ich kein Egoist bin, bin ich der Meinung, dass der BDS ALLES versuchen soll um eben diese Disziplinen zu retten. Auch um den Preis eines sich noch ein paar Monate hinziehenden Anerkennungsverfahrens. GRUß

RUHE ist die erste Schützenpflicht! Fritze Gepperth weiß sicher was er tut. GRUß

Yessir! Mündungsbremsen/Kompensatoren und Mündungsfeuerdämpfer sind mittlerweile auch hierzulande legal. Die Waffe des o.g. Schützen war aber noch ein Modell gemäß dem alten BRD-Waffenrecht, also Bullbarrel OHNE Gewinde zur Aufnahme von Kompensator und/oder MFD. Deshalb der faule Kompromiss mit der Klemmmontage. Jetzt will sich der gute Mann eine Rille in den Lauf drehen lassen, damit die Klemmschrauben der Mündungsbremse besser greifen. Das könnte sogar funktionieren. GRUß

Beim heutigen Schiesstraining habe ich etwas sehr lustiges gesehen! Ein Schützenbruder mit gut aufgerödeltem OA-15 (16"; Bull-Barrel) hatte sich bei E-Gun für 40 Euronen eine Mündungsbremse mit Klemmmontage ersteigert. Das Ding sah ja recht gut aus. Der gute Mann fand das Teil "voll geil". Allerdings hatte der sehr nette und ansonsten durchaus intellegente Mensch ganz offensichtlich Schwierigkeiten, das Funktionsprinzip eines Kompensators zu verstehen. Denn er hatte das Teil verkehrt herum auf den Lauf geschraubt, mit den Löchern nach UNTEN!!! Trotzdem waren seine Schussgruppen recht ansehnlich. :mrgreen: Als ich ihm dann erklärt hatte, warum die Löcher nach oben gehören, war er doch etwas verlegen. Na ja, shit happenes! 8) Allerdings ist so eine Klemmontage nicht das Gelbe vom Ei. Nach so ca. 60-70 Schuss hat sich das Ding mitsamt dem Geschoss in Richtung Scheibe davongemacht. Auf dem Lauf waren dann einige Riefen zu sehen. War mal wieder ein interessanter Trainingabend. GRUß

http://onnachrichten.t-online.de/c/19/26/96/1926968.html Mann O Mann sind diese Reporter aktuell, wohlinformiert und stets auf dem neuesten stand! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: JETZT erst sind denen die Bilder vom berühmt-berüchtigten "Full-Tilt"-Video aufgefallen. GRUß

Wenn die Evolution künftig achtbeinige Yankees hervorbrächte, würde ich mich auch "rekonstruieren" lassen! :mrgreen: 8) GRUß

Ein Spinnenfreund!!! Ich mag diese netten achtbeinigen Tierchen auch sehr! Vor allen das, was sie mit lästigen Insekten anstellen! Deine Fang- und Umsiedlungsmethode ist auch meine. Kleinere Exemplare lasse ich allerdings auf meine Hand krabbeln, bevor sie in den Garten umgesiedelt werden. Früher hatte ich das auch mit größeren Spinnen gemacht, aber eine fette Kreuzspinne hatte meine guten Absichten gründlich mißverstanden, das dumme Vieh! So ein Spinnenbiß tut mächtig weh!!! :evil: Aber irgenwie konnte ich trotz dieser schlechten Erfahrung den kleinen Rackern nicht böse sein. Sie haben ja auch nur ein kleines Hirn, das maximal 50% größer ist als das des typischen deutschen Grünenwählers. :mrgreen: GRUß

Angeblich soll es kein Anti-Legalwaffen-Hetzfilm sein. Na ja, mal sehen........ GRUß

Wenn Du bei einer Schusswaffe sofort an "Erfurt" denkst, dann solltest Du Dir ein harmloseres Hobby suchen. Geranien züchten z.B.......... GRUß

Kosten: so zwischen 50 und 150 Teuro pro Jahr. Je nach Verein und Dachverband. Wenn Du eher zu den wirklich GROßEN Kalibern neigst, empfehle ich Dir eine Mitgliedschaft in einem BDS oder BdMP-Verein. Dort kann man alles bekommen, was in D legal ist. Kurzwaffen aller Art, Halbautomaten und Vorderschaftrepetierflinten z.B. GRUß

Sebi, SOOOO einfach ist das nicht, mit dem Schiessen mit scharfen Waffen im Keller! Abgesehen davon, dass es nach dem Waffengesetz verboten ist, bräuchtest Du einen massiven (je nach Kaliber sogar SEHR massiven) Kugelfang aus Stahl, Beton und gepresster Glaswolle (o.ä.). Außerden sind derartige Waffen SEHR laut. Eine ausreichende Geräuschdämpfung wäre ebenfalls ein Muß! Das alles kostet GELD und zwar nicht wenig. Da geht man doch besser auf einen zugelassenen Schießstand. GRUß

Hmmmmh........Sebi, ich frage mich, wozu brauchst Du eine Waffe? Entweder zum sportlichen Schiessen, dann dürfte die "ewig lange Mitgliedschaft in einem Schiessverein" ja kein Problem für Dich sein. Oder zur Selbstverteidigung innerhalb Deines befriedeten Besitztums. Dann mußt Du aber auch Mitglied in einem "Schiessverein" werden, da laut Waffengesetz Selbstverteidigung noch nicht als Bedürfnisgrund anerkannt ist. Selbst wenn Deine primäre Motivation die Selbstverteidigung sein sollte, ist es SEHR empfehlenswert in einem "Schiessverein" die korrekte Waffenhandhabung und das sichere Treffen REGELMÄSSIG zu üben. Es würde Dir überhaupt nichts bringen, wenn Du Dir (falls es hierzulande erlaubt wäre) einfach eine Waffe kaufst, diese dann in eine Schublade legst um sie im Ernstfall zur SV zu benutzen. Ohne Übung mit der Waffe nützt Dir diese recht wenig, wenn Du im "spray and pray"-Verfahren Deine Trommel oder Dein Magazin in Richtung Einbrecher leerfeuerst, wenn Du den bösen Buben mangels Training 6, 10 oder gar 20 mal verfehlst. ALSO: Die Mitgliedschaft in einem "Schiessverein" ist IMMER sehr nützlich! GRUß

Im Prinzip richtig Henry! Aber wenn das SEK noch nicht vor Ort ist und ein Irrer auf Menschen schiesst, dann muß man notfalls auch als "normaler" Polizist eingreifen und versuchen, das Schlimmste zu verhindern. GRUß

Auch von mir: HÄBBI BÖHRSDEIH DU JU, ULI! 8) GRUß