clifford

Ich hab da mal irgendwo was von so einem Block gehört, praktisch Versicherungsformulare zum abreissen. Gibt es bei irgendeiner Versicherung... Man kauft den ganzen Block aber im voraus. EDIT: Habs in meinem Chaos gefunden, hatte ich mir mal aus WO rauskopiert: "Bestellvorgang zum Bezug der Tagesversicherungsscheine bei der Gothaer: Anzahl der „Schießstandblöcke zu jeweils 50 Stück Tagesversicherungs-Scheinen a´ 1,-- € per Telefax unter der Fax-Nummer: 0551/7014399 bei Herrn Bernhard Hope bei der Gothaer Versicherung bestellen. Die Blöcke werden dann von Herrn Hoppe umgehend an den Bestellenden (Regionalrepräsentant oder Abnahmeberechtigten) per Post zugesandt. Bei den Blöcken dabei ist dann eine Rechnung, die innerhalb der Zahlungsfrist an die Gothaer bezahlt werden muss. Bei Rückfragen ist Herr Hoppe unter der Nummer: 0551/70143-98 auch telefonisch erreichbar. Postanschrift: Gothaer Maklerdirektion Göttingen Bernhard Hoppe Gothaer Platz 2-8 37083 Göttingen Tel: 0551/70143-98 Fax: 0551/7014399" Habe das aber noch nie ausprobiert, da wir es im Verein dann doch nicht brauchten.

Das hiess nicht Akustikkoppler sondern Datenklo. Aber hast schon Recht, heutzutage will man halt bunte Hochglanzfotos und Filme, früher nur Text. Aber mit 300 Baud könnte man heute noch ein bisschen surfen, geh mal mit einem alten Browser auf tagesschau.de, da kommt automatisch eine Textversion.

Alles nachvollziehbar, aber mir wäre es das Geld nicht wert, es ist Geschmackssache, und es hängt auch mit der persönlichen Nutzung zusammen. Meine Uploadverbindung ist 600 kbit/s, also fast 5-fach ISDN. Kann aber sein, dass es noch schneller ist... mein Tarif ist auf der Homepage zur Zeit nicht angegeben, da er für Neukunden nicht angeboten wird. Als ich meinen Vertrag abgeschlossen habe, waren es 2Mbit/s Download, mittlerweile sind es 16... das erfährt man aber witzigerweise nur auf Nachfrage, dass mal wieder die Geschwindigkeit erhöht wurde.

Hast Du dafür jetzt 10 cent bezahlt? Oder hast Du eine Flatrate? Natürlich ist das nicht langsam, aber es widerspricht ja auch nicht meinen Kritikpunkten Kosten, lahmer Upload, Unzuverlässigkeit.

Nö, keine Verarsche, die theoretische Anbindungsgeschwindigkeit wird seit je her in Bit angegeben (alte Einheit "Baud": Bits pro Sekunde). Bekanntlicherweise sind 8bit = 1 Byte ( B ). Deshalb ist die Umrechnung auch nicht kompliziert. Meine 16Mbit/s Leitung schafft also theoretisch Downloads bis 2MB. Schneller als 1,8 habe ich aber noch nie geschafft, jedenfalls nicht wenn ich drauf geachtet habe. Anbieter Was mich an Sky stört sind die Kosten und der lahme Upload, und die Unzuverlässigkeit der Verfügbarkeit bei hohen Geschwindigkeiten. Ich hab mich da mal informiert, da ein Umzug in die "Ost-Pampa" für mich durchaus eine Option ist / war. Ich würde wohl eher über ISDN-Zweikanal surfen. @ Martin: Stimmt mit dem Firefox. Leider kann ich aber nur alle Bilder auf einmal blocken.

Attila, da auf der Seite steht 2MB/s, nicht 16MB/s.

Oh... den benutzee ich seit neuestem, das wusste ich gar nicht... Danke. Werde gleich mal nachschauen. Sky DSL schafft maximal theoretische 3MB/s, mein Zugang schafft maximal theoretische 2MB/s, insofern ist Sky tatsächlich schneller, wenn man auch die tlw. kostenpflichtigen Optionen nutzt. Aber 24MB/s ist Quark.

Ich wünsche mir schon lange einen Browser, der Bilder ab einer gewissen Grösse erstmal nur als leerer Rahmen zeigt, und wo man dann mit einem Klick auf den Rahmen das Bild laden kann, wenn erforderlich. Ich bin nämlich auch manchmal per Modem oder per GPRS unterwegs. Modem ist für Foren, eBay und eMail eigentlich ausreichend, aber die grossen Bilder nerven wirklich. Bei GPRS ist das Bilderladen einfach nur sauteuer.

Öhm... ich hab hier bis zu 1,8 MB pro Sekunde mit meinem ganz normalen DSL-Anschluss. Du hast übrigens noch vergessen, MSM's Kumpel wegen seiner Ahnungslosigkeit zu beschimpfen.

Beileid... versuch's bloß nicht mit SkyDSL, das soll echt Mist sein... vor allem zu teuer. Was ist mit I-Net über TV-Kabel?

Wer braucht denn in Zukunft noch Fernsehsender... das kenn jetzt schon jeder über's Netz. Das wird uns wunderbare Nischenprogramme bescheren, aber es wird natürlich auch Nachteile haben ... Stichwort "Video Podcasting" Diese Technologie wäre auch bei Midway super, jedenfalls für den User... man abonniert den Podcast und bekommt dann immer automatisch die neueste Folge. Allerdings muss man dafür dann nicht mehr auf die Seite, was wiederum schlecht für Midway wäre.

cetus, es geht hier nicht darum wem man glaubt. einen konflikt aus diese weise öffentlich zu machen wirft einfach auf keine der beiden seiten ein gutes licht.

so ein ding hatte ich als kind. wurde mitte der 80er auf provinzmessen als "neuheit" verkauft (wier auch z.b. praktische greifarme oder supersaugschwämme). hab keine einzige fliege damit erlegt, denn das ding flog nicht gerade und traf deshalb niemals im gewünschten winkel auf. fahrradpumpe absägen und ne kiste korken vom winzer schnorren war sowieso viel lustiger :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

husch, zurück ins messerforum!

uff... was lange währt... hier mein ergebnis mit der beretta. s&b 9para, 25m, stehend beidhändig, beretta 92fs mit standard-visierung. der erste schuss daneben, dann lief es gut. beim revolver-ergebnis spare ich mit die mühe mit dem hochladen... hab 11 schüsse gebraucht! als ich vor ein paar wochen diverse scheibenentwürfe ausprobiert habe, hab ich eine schmusy-pyramide mit 6 schuss geschafft. aber das war dann wohl nur glück

ich hoffe ich schaff es morgen. war schon länger nicht beim schiessen...

zur zeit ziehe ich mir sehr gerne italienische und vor allem französische krimi-thriller aus den 70ern rein, die spät nachts im öffentlich-rechtlichen kommen. oft sind weder darsteller noch regisseur übermässsig bekannt, aber die filme sind super gut gemacht... ein bisschen ausbruch, ein bisschen casino-ausrauben, ein bisschen vervolgungsjagd an der küste und dann noch eine hübsche frau ... fertig ist die unterhaltung. keine meisterwerke, aber solide.

mean streets ist die erste zusammenarbeit von scorsese und de niro! harvey keitel ist auch dabei. hab das filmchen neulich für 15 euro als dvd ergattern können. de niro spielt einen nervigen kleingangster-idioten, den man abwechselnd hassen und liebhaben muss. @de50ae: der film ist auch ein tipp für dich. natürlich sind moderne filme oft etwas hektischer und bunter, aber das ist eher der einfluss der tv-werbung als wahre innovativität.

dynamite, dann schau dir mal 'mean streets' (hexenkessel) an.

geiler film. hab ich auf video. sollen sich vor allem die leute mal anschauen, die tarantino für originell oder gar innovativ halten.

ich weiss, rechtschreibung ist im www sekundär. aber da dies deine lieblingswaffe zu sein scheint und du sie IMMER falsch schreibst (obwohl ich dich auch schon gefragt habe, ob du einen VW PHAETON meinst...): ES HEISST PYTHON. spricht man mit "P" "phyton" würde man füton oder feiten aussprechen. kann aber auch sein, dass dir mal ein halber berettaschlitten die schneidezähne ausradiert hat, dann darfft du natürlif füton fagen.

plural? belege das, lieber harry. es gibt genau einen dokumentierten fall, und das war eine pistole aus einer frühen lieferung in die usa, die mit einem in frankreich produzierten schlitten ausgestattet war. der ist dann während der us-versuche gebrochen. schlechter stahl. bei der aktuellen 92FS kann das nicht mehr passieren, bei einem schlittenbruch würde die hintere hälfte nicht wegfliegen. @deckard: die beretta 92 ist tatsächlich eine technische kopie der p38. diese ganze "expertenseite" ist doch nur ein haufen von vorurteilen und subjektiven hass- oder lobtiraden. aus solchen "quellen" kommen dann die dümmlichen behauptungen, mit denen in fachforen verwirrung gestiftet wird, wenn jemand eine sachliche meinung zu einer bestimmten waffe sucht.

1. ist regional unterschiedlich. in hamburg war es früher das ortsamt, jetzt die polizei. 2. "recht schnelle" inkl. der 2-5 wochen für die zuverlässigkeitsprüfung. oder geht die beim kleinen ws schneller als bei der wbk?

hatte in meiner jugend einen 6mm revolver, damit ging es ganz gut. aber vermutlich kommt es hier auch aufs modell und die verwendeten raketen an... 9mm revolverpatronen sind meiner meinung nach etwas schwächer als die 9mmPA und nicht ganz so laut. ausnahme sind da die schwarzpulverpatronen ... schöner blitz, viel lärm und rauch. eins ist noch wichtig: den raketenbecher sollte man öfters auf verschmutzung kontrollieren. wenn der nämlich verstopft ist.....

hast ja recht, aber sylvesterknaller lass ich nicht in der hand los, die sind normalerweise weiter weg. wie gesagt, ich bin da normalerweise nicht zimperlich, aber meine 9mmPA bringt meine ohren zum piepen und das muss ja nicht sein.