clifford

Irrtum, es ging darum :Zitat Hollowpoint

Dann schrieb ich:

Und Bildung kommt bei Dir von Bildschirm, sonst hiesse sie Buchung.(nicht von mir)

Dann schrieb Hollow:

Buchung(en) hab ich auch genügend. Jeden Tag. Trotzdem finde ich den Satz kreatief! :!: Das (nicht von mir) dürfte allerdings gelogen sein!

Dann schrieb ich: Nein, das ist von Hildebrandt.

hab ich das ???

Ja.

Wir hatten mal einen , der hat Kunst auch schon mal als "entartet " gesehen , hier hätte er ausnahmsweise mal recht.

Attila, ist sonst noch irgendetwas?

Das wichtigste an einem Song ist die Simme.

Kann man so pauschal nicht sagen.

Oder spielst Du auf "Song"-"singen" an? Hätte ich "Track" sagen sollen?

:mrgreen:

Naja, sagen wir mal, Fotografen und Bassisten bewegen sich im künsterischen Übergangsbereich.

Ich war vorletztes WE drei Tage mit zwei Soul-Legenden im Studio... Bass kann das wichtigste in einem Song sein.

Genau, und zwar über die "Mitte", die dann ja wohl beides sein muss ...

Horst Mahler und Andreas Wagner gingen nicht über die Mitte.

Kannst Du noch was anderes , als mich laufend zu dikreditieren ?

... nur um dann zu jaulen "Du kennst mich doch gar nicht, erlaube Dir kein Urteil über mich".

Wieso komm ich aus der rechten Ecke, wenn ich darauf verweise, daß A.H. bestimmte Formen von Kunst, die ihn nicht gefallen haben als entartet bezeichnet und beseitigt hat

Weil Du sagst, dass er hier recht hätte?

Kannst Du noch was anderes , als mich laufend zu dikreditieren ?

Das machst Du selber. Ich kommentiere nur.

Du Genie weißst auch nicht alles , Hauptsache Äpfel und Birnen nicht verwechseln. :kri: :kri:

Das Zitat mit Bildschirm und Buchung ist von Hildebrand. Um das ging es.

Wieder mal ein Griff ins Klo.

Nach der Fotografenlehre ist man eben Handwerker (Gewerbetreibender) und zahlt für seinen Gewinn Gewerbesteuer.

Die talentierten, autodidaktischen, von der Muse geküssten Fotokünstler sind freiberuflich tätig und zahlen keine Gewerbesteuer.

Falsch!

Dass ich Dir das erklären muss...

Erst mit der Eintragung in die Handwerksrolle ist ein Fotograf Gewerbesteuerpflichtig. Meine Frau hat einen Gesellenbrief (zusammen mit dem Abschluss von einer Fotoakademie in Hamburg), aber musste nie einen cent Gewerbesteuer bezahlen.

@ fritzig: Auch der Lehrberuf kann Fotografie genannt werden.

Eine Unterscheidung gibt es insofern, als die Berufsbezeichnung "Fotograf" geschütz ist und nur mit Gesellenbrief verwendet werden darf, daher steht bei vielen (studierten oder autodidakten) Fotografen "Fotografie" auf der Visitenkarte. Foto-Designer gibt's auch noch.

Übrigens darf jeder in Deutschland Autos oder Top-Models fotografieren, aber wer eine Hochzeit ohne Gesellenbrief knipst (für Geld) bekommt Ärger.

Das (nicht von mir) dürfte allerdings gelogen sein!

Nö, ist von Dieter Hildebrandt.

Und Fotografie ist übrigens ein Lehrberuf, wobei die abgeschlossene Lehre keine Voraussetzung für künstlerisches Schaffen ist.

@Bela

Kann schon sein.

Ich finde es immer wieder lustig, wie manche Leute mühsam in 100 Postings versuchen zu beweisen, dass sie nicht lesen können, intolerant und ungebildet sind, keinen Respekt vor anderen haben und ein Agressionsproblem, nur um dann zu jaulen "Du kennst mich doch gar nicht, erlaube Dir kein Urteil über mich".

Nee, damit meine ich jetzt niemanden bestimmten und auch kein bestimmtes Forum.

Ach ja, die Motivation des Fotografen finde ich auch beknackt. Aber er hat 20 Semester studiert, was soll da herauskommen...

Dir Kunstdefintion ist auch in Kunstforen immer wieder Streitpunkt No 1, glaube mir.

Auf Diskussionen, ob Fotografie Kunst ist, kann man getrost verzichten, glaube mir.

Jeder hat das Recht, ein Kleingeist zu sein, aber warum müssen die Leute das öffentlich bekanntgeben?

Kunst kommt von "können" und nicht von "wollen", sonst müßte sie "Wulst" heißen.

(Nicht von mir)

GRUß

Und Bildung kommt bei Dir von Bildschirm, sonst hiesse sie Buchung.

(nicht von mir)

Wir hatten mal einen , der hat Kunst auch schon mal als "entartet " gesehen , hier hätte er ausnahmsweise mal recht.

Warum überrascht mich das nicht, dass Du mit Naziparolen daherkommst?

Links runtergefallen und rechts wieder aufgetaucht? Wärst ja nicht der erste. :!:

Das ist keine Kunst, nur Darstellung, denn Kunst beinhaltet einen schöpferischen Akt.

Und mein Lieblingsmoment bei Kunstkritik in waffenforen ist immer die Definition von Kunst.

Kunstkritik ist meine Lieblingsrubrik in Waffenforen.

Es gab noch eine weitere geplante Produktionsstätte, die aber nicht mehr in Betrieb genommen werden konnte.

http://www.stollen-ueberlingen.de/

Merkt man doch, oder?

Nein, die geht nur bei Dir. Wir haben ja ein anderes Internet.

Das Video ist ja super, wie dem die Waffe aus der hand fliegt

Ja, aber siehe "Kipplaufrevolver" im 1. Post.

Revolver?

Hast PN

Schiessen wohl nicht schlechter, sind aber optisch etwas einfacher, die visierung ist nicht ganz so schön, das Gehäuse ist aus viel dünnerem Material und der Lauf ist auch dünner.

Die Molot stammt halt von der RPK ab und die Saiga von der AK.

Trotzdem ist eine Saiga .223 sicher viel Waffe für's Geld... wenn man noch eine bekommt. Momentan ist nur Molot lieferbar, Saiga nicht.

Meine sieht ganz gut aus, genau wie die 1V Mini, die ich neulich in der Hand hatte.

Vielleicht gibt's da auch Montagsmodelle

In der Verarbeitung sind die Dinger die besten AK-Klone und auch besser als jeder G3-Klon, den ich bisher gesehen habe.

Und auch eine XR-15 hat keine schönere Oberfläche.

Schon mal eine Molot Vepr Standard aus der Nähe gesehen?