Jump to content

Glockologe

Registrated User
  • Posts

    42871
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    506

Posts posted by Glockologe

  1. Es ist ein beliebter Witz in österreichischen Technikerkreisen, daß die deutschen Kollegen zum Überentwickeln neigen.

    Ein beliebter Satz in Ö ist, "was nicht da ist kann nicht kaputt gehen."

    siehe Stg77 ohne Feuerwahlhebel. Die Glock hatte im Prototypenstadium zB keinen Schlittenfanghebel.

    Gut sind auch Vergleiche zwischen Geländemotorrädern von KTM und BMW.

    Ein Pandur ist etwa halb so schwer wie ein Boxer, um einen halben Meter schmäler und einen dreiviertelmeter niedriger. Die Slowenen haben einen kurzen Blick auf ihr Gelände geworfen und den Pandur gekauft.

    • Like 2
  2. Am 24.2.2024 at 16:39 , Der Reservist sagte:

    Warum wurden dann in einigen H&K-Gewehren eine 3 Schuß-Automatik eingebaut.

    WK2 Traumata von russischen Massenangriffen?

    Scherzchen beiseite:

    Bei der MP5 ergab es Sinn. 9x19 ist keine Silberkugel, da ist mehr schon besser, die Anwendungsdistanz ist sehr überschaubar und es ist besser als komplettes Dauerfeuer, aber vorwiegend halte ich es für einen Marketinggimmick.

    Beim H&K G11 hängt es mit der Munition zusammen.

    Ansonsten habe ich keine Ahnung was ihnen da eingefallen ist.

    Nachsatz: Das SAS hatte die MP5 ohne Threeburst.

  3. Uuuhh, beim Bundesheer wird gerade für das Jagdkommando der KaWaTec Abzug eingeführt, weil man damit schneller Einzelschüsse abgeben kann, ohne in den Dauerfeuerbereich zu kommen. (Erinnerung: Das STG77 hat keinen Umschalter, sondern einen progressiven Abzug)

    Dauerfeuer ist etwas für vereinzelte, spezialisierte Anwendungen.

    So sehen das übrigens auch diverse Herrschaften aus dem gelobten Land, ebenso Jarheads und Royals, die mir dann und wann bei der Arbeit begegnet sind. Da herrscht die Meinung vor, daß jeder Schuß zählen muß.

    Siehe auch der Ersatz der SAW durch das M27 beim USMC.

    • Like 1
  4. Er hat einen Abschluß in Sozialpädagogik (!!!). Selbst wen er Richter gewesen wäre, wäre das IMHO keine Voraussetzung für diese Position, außer vielleicht für ein Bürokratengehirn.

    Was mich schockiert ist, daß der Mann in keinerlei Verwendung tätig war, die ihn in irgendeiner Form für seinen Job vorbereiten oder prädestinieren würde.

    • Like 2
  5. Wie Du sagst, eine Erziehungsfrage.

    Ich hatte mit 10 Jahren eine LuPi. Ich durfte sie aber nur unter Aufsicht anfassen. Zwar wußte ich wo sie liegt, aber ich wäre nicht auf die Idee gekommen alleine dranzugehen. Ich mußte ja nur meinen Vater fragen.

    Gleiches Prinzip bei der Wahlverwandtschaft meiner Mutter im Waldviertel. Die Jagdwaffen standen im Glasschrank mit angestecktem Schlüssel, die Munition lag daneben. Wir Kinder hätten sie nie alleine angefaßt.

    • Like 1
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)