-
Posts
43292 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
509
Content Type
Profiles
Forums
Store
Events
Posts posted by Glockologe
-
-
Komisch, wie problemlos sich solche Kriminalitätsbiotope in der Hauptstadt entwickeln könnte.
Man möchte meinen es fehlt da am Verfolgungsdruck.
- 1
-
Pirsch ist sehr höflich. Mancher würde den Begriff Fakten in diesem Zusammenhang mit Sachverstand oder sogar Intelligenz ersetzen.
-
-
-
-
Offener Brief der IWÖ an den Innenminister:
Zitat"Allgemeines Waffenverbot im öffentlichen Raum
Im Hinblick auf die mehr als beunruhigenden Medienberichte hinsichtlich einer geplanten neuerlichen Verschärfung des Waffengesetzes haben wir uns an Innenminister Karner gewandt mit dem deutlichen Hinweis darauf, daß die österreichischen Legalwaffenbesitzer kriminalpolitisch nicht in Erscheinung treten und haben mit dem folgenden Schreiben um Aufklärung ersucht: Sehr geehrter Herr Innenminister, Wie den Medienberichten in nahezu allen österreichischen Tageszeitungen sowie in Rundfunk und Fernsehen zu entnehmen ist, planen Sie bzw. die ÖVP ein allgemeines Trageverbot von Waffen im öffentlichen Raum. Anlaß sei die rasant zunehmende Jugendkriminalität. Weiters wird darauf hingewiesen, daß die Straftaten von zum Teil aus kulturfremden Regionen stammenden Jugendlichen (Krone online, 12.03.2024) begangen worden wären. Wir erlauben uns höflichst darauf hinzuweisen, daß für „Jugendliche“ bzw. sogenannte „Drittstaatsangehörige“ ohne einen Daueraufenthaltstitel bereits jetzt Waffenverbote bestehen (vgl. § 11 bzw. § 11a WaffG), man müßte also nur das bereits bestehende Gesetz vollziehen, um für entsprechende Sicherheit zu sorgen. Für welche Personengruppen nun ein weiteres Trageverbot von Waffen gelten soll, ist für uns nicht nachvollziehbar. Die IWÖ vertritt die Interessen aller legalen Waffenbesitzer und wäre es für unsere Mitglieder von wesentlichem Interesse, ob Sie eine Ausweitung des Waffenbegriffes, beispielsweise auf „gefährliche Gegenstände“ an sich planen. Wir ersuchen hier um detaillierte Angaben. Soll wirklich das bei sich Haben von Alltagsgegenständen pönalisiert werden? Weiters wäre es wichtig zu wissen, wie mit Legalwaffenbesitzern mit Waffenpaß oder Waffenbesitzkarte verfahren werden soll. Soll diese Personengruppe das von Ihnen geplante Verbot ebenfalls treffen? Menschen mit Waffenpaß oder Waffenbesitzkarte zählen immerhin zu der am meisten überprüften (beispielsweise Psychotest) und kontrollierten Personengruppe. Bereits geringste Verfehlungen führen zum Entzug des waffenrechtlichen Dokumentes. Es ist für uns aus den genannten Gründen nicht nachvollziehbar, weshalb hier wieder Forderungen nach einem strengeren Waffengesetz erhoben werden (Bürgermeister Michael Ludwig, ORF online, 13.03.2024). Die IWÖ hat über Jahre nachgewiesen, daß Legalwaffenbesitzer kriminell praktisch nicht in Erscheinung treten (vgl. dazu die Bluttatenstatistik von Franz Schmidt auf der Webseite der IWÖ https://iwoe.at/statistiken-inland/ bzw. auch den Kriminalitätsbericht 2021 des BMI). Wir sehen Ihrer Stellungnahme mit Interesse entgegen und werden diese umgehend publizieren, unter anderem sowohl auf der IWÖ-Webseite als auch in unserem Vereinsmagazin „IWÖ-Nachrichten“. Prof. DI Mag. iur. Andreas Rippel Präsident der IWÖ" - 1
-
Mal das Opfer befragen, bei wem er Schulden hat.
-
Ich habe die Intelligenz dieses Innenministers schon immer gering geschätzt.
Der hat offensichtlich keine Ahnung wie verbreitet das Tragen von Taschenmessern ist. Ganz offensichtlich schielt er dabei nach Deutschland. Dabei sollte er den Kopf etwas schief legen, damit das Hirn zusammenrinnt, was zur Erkenntnis führen könnte, daß es hier völlig wirkungslos ist.
Weiters hat die größte Tätergruppe bereits ein Führverbot. (Jeder ohne gültigen Aufenthaltstitel.)
- 1
-
Ich bin positiv überrascht, daß die Presse dranbleibt.
- 2
-
Am 11.3.2024 at 19:50 , Doom sagte:
Dienstwaffe in Sachsen-Anhalt.
Wieder mal von Steyr geklaut.
Der Safe-Action Abzug immer schon aus der M07, das Verschlußprinzip der G46 von der M12.
-
Ich glaube der weiß das und sucht aber auf Grund seiner berufsbedingten Schädigung nach irgendeinem anderen Detail.
- 1
-
Warum tut wer sowas?
-
Davon höre ich zum ersten Mal. Ziemlich cool.
- 1
-
Gerade wenn es verboten wird, weil man dann legal nicht mehr drankommt.
Jetzt stellen wir uns einmal vor, die rotgrünen Verbotsfetischisten setzen sich mit einem Waffengesetz, a la GB durch. Eine Makarov kostet an in der Frankfurter Kaiserstraße plötzlich das Dreifache, weil die Anzahl potentieller Kunden nicht mehr nur Verbrecher sind, sondern auch ganz normale Menschen sich aus Angst über das Verbot hinwegsetzen.
So wie durch die Prohibition das organisierte Verbrechen in den USA reich und mächtig wurde.
- 2
-
Wer ein paar Euros übrig hat, sollte sich etwas Edelmetall hinlegen. Ein Kontostand kann mit einem Tastendruck verschwinden, Papiergeld kann wertlos werden, aber, richtig, Gold und Silber behalten immer einen Restwert.
-
Mit 75.000 (?) hätte sie aber nicht zu alt werden dürfen.
-
-
-
-
-
Öööhhh, nein.
Er hätte ihn genau so gespannt, genau so abgedrückt und es hätte genau so Bumm gemacht.
Vielleicht mit weniger tragischen Folgen, da das AFAIK nur .32er waren.
-
Am 4.3.2024 at 13:58 , Jägermeister sagte:
Aua...
Bester Kommentar:
- 1
-
-
Jetzt, wo Rheimetall keine zivilen Händler mehr beliefert, könnte er das tatsächlich kriegen. (4.900)
https://www.waffengebraucht.at/optik/sonstiges/rheinmetall-llm01--537342
Faeser will Waffenrecht weiter verschärfen
in Waffenlobby.eu
Posted
Welche FDP?