Jump to content

SusiSonnenschein

Registrated User
  • Posts

    162
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by SusiSonnenschein

  1. Falls noch Tester benötigt werden, wäre ich sehr interessiert. Zur Zeit schärfe ich meine Messer mit dem Lansky, falls ein grundlegender Aufbau nötig ist. Sonst mit dem Spyderco Sharpmaker. Ganz selten auch auf dem Wasserstein, daß kann ich nicht so wirklich gut. Zu schärfen sind u.a. ein Fixes Benchmade, ein schwedisches Helle, ein paar Klappmesser und ein gemischtes Sortiment an Küchenmessern.
  2. Falsch. Rösslers und Brüderles Profillosigkeit und Unfähigkeit in Verbindung mit dem unsäglichen Außenminister führten zwangsläufig zu diesem Ergebnis. Anders formuliert: Wenn Du als letzter ins Ziel kommst, dann nicht weil die anderen zu schnell waren, sondern weil Du zu langsam warst!
  3. Klar da bleibt ein Restrisiko und GPS unterm Blätterdach ist weniger genau. Trotzdem hab ich mir so ein Gerät für ca. 60,- zugelegt. (http://www.amazon.de/gp/product/B006LLZ0P2/ref=oh_details_o00_s00_i00) Es steigert die Wahrscheinlichkeit den Hund wiederzufinden enorm, kostet aber nicht die Welt. Bei meiner Hundine gehe ich davon aus, das es ausreichend ist, wenn mich das GPS auf Hörweite ranführt, bei Tests war das Gerät für meinen Geschmack ausreichend genau - auch im Wald. Gibt halt nur zwei notwendige Randbedingungen: der Hund sollte sich in keinem Funkloch aufhalten (das Ding muß SMS empfangen und senden können) und der Akku sollte geladen sein.
  4. Wieso 'Nachrücker'? Solideogloria ist doch nach wie vor Delegierter. Oder ist das an irgendwelche Berechtigungen in WO gebunden? In der Satzung kann ich dazu nichts finden...
  5. Darf ich zusammenfassen, wie sich Deine Meinung mir darstellt: "Scheiß auf den Bub. Hauptsache den Dienst nach Vorschrift ausgeführt und im Übrigen ist eh bald Feierabend." Na dann: Prost!
  6. Es ging aber um kein Geständnis, sondern darum einen entführten Jungen vor dem Krepieren zu bewahren. Zu dem Zeitpunkt mußte davon ausgeganen werden, daß der Bub noch lebt, es ihm aber alles andere als gut geht. Deshalb zolle ich diesem Mann, der wissentlich seine Karriere geopfert hat, um dem Bub zu helfen, meinen größten Respekt.
  7. Ne ich finds geil ... http://www.youtube.com/watch?v=SOuLHIJOXDw
  8. Damit kannst Du mich ja nicht meinen... Schließlich leiste ich als Nichthesse selbslos wie ich bin Entwicklungshilfe in Hessen.
  9. Dafür sind sie mich endlich los. Jetzt müssen die Hessen mit mir klarkommen.
  10. Kann mir mal jemand erklären, welche der genannten Waffe eine verbotene Waffe sein soll? M.M.n. erfüllt keine diese Eigenschaft. Der Bericht wäre dann absoluter Bullshit! Es mag zwar sein, daß diese Dinge einem Führverbot unterliegen - was schwachsinnig genug ist - aber verboten ist davon keine Einzige! Oder lieg ich da falsch? Aber wenigstens ist Hessen jetzt wieder sicher geworden...
  11. Erstmal steht der Schmonzes aber noch im Gesetz. :eek: Die Änderung war ja nicht umsonst noch in die alte Legislaturperiode reingepreßt wurden. :mad: Bleibt erstmal nur zu hoffen, daß die Dame das Waffg bald zwecks Vereinfachung auf die Agenda nimmt. Ggf. kann man die Dame ja auch hin und wieder dran erinnern. :cool:
  12. Bin aktuell Vereinsmeister SpoPi und LuPi. Aber leider nicht weil ich so gut bin, sondern nur weil die anderen noch schlechter schießen...
  13. Wird die Miete durch diesen Irrsinn auch nur 1 Cent billiger? Wohl kaum. Und kleinere Wohnungen sind lt. Bericht in diesem Nest nicht zu haben. Also was bitteschön soll das?
  14. Am zweitbesten gefällt mir an dem, daß er den anderen Minister geschlagen hat. Hoffentlich auch fest genug...
  15. Die Zahlen sind doch Augenwischerei. Richtig ist wenn man die Wahlbeteiligung berücksichtig Die SPD wollen 17,5 % der Wahlberechtigten, die CDU 16,7% die FDP 5,6% die PDS 9,7% die NPD 4,2%. 42 % der Wahlberechtigten halten die gesamte Bande für nicht wählbar.
  16. Steigt wirklich die Anzahl solcher Vorfälle? Oder wird ihnen nur mehr Aufmerksamkeit zuteil?
  17. Weil man da nicht punkten kann! Du hast absolut keine Chance ein vorgefaßtes Urteil zu erschüttern! Wobei ja auch anzuerkennen ist, das Waffen erfunden wurden um die eigene Position in einer Auseinandersetzung zu verbessern. Weitere Fakten, die der vorgefaßten Meinung entgegenstehen werden dann natürlich getrost entweder ignoriert oder für gefälscht gehalten oder oder oder...
  18. Ich auch! Nur, welche ist das doch noch mal? :?
  19. Kann mir jemand sagen vor wem die Jungs Angst haben? :? Die wollen doch nur unser Bestes, oder?
  20. Damit nicht als Instrument einzelner Behörden mißbraucht werden können willst Du Dich an Behörden wenden? Versuchst Du sonst auch den Teufel mit dem Belzebub auszutreiben?
  21. Das weißt Du, daß weiß ich, aber wissen und noch viel wichtiger beachten das auch die profilierungssüchtigen Hohlfrüchte in Berlin?
  22. Ich bin mir durchaus bewußt, daß ich nicht nur ein bisschen unrealistisch bin. 8) Ich versuchs lieber mit Logik und dem liberalen Grundsatz niemanden etwas zu verbieten, was keinen dritten schädigt. Und weder Waffen noch Tiere in jeweils sachkundigen Händen fügen anderen Schaden zu. Nur was hat Logik mit der real exististierenten politischen Weltensicht zu tun? :?
  23. Da hast Du Recht! Doch sollte die Konsequenz sein: Weg mit dem WaffG und keinesfalls die Forderung nach einem "HundG", oder?
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)