Anaconda.44

Na denne: Hier sind sehr viele Anleitungen: http://www.stevespages.com/page7b.htm und noch eine: http://www.biggerhammer.net/manuals/ Französische Seite, Anleitungen aber meist in englisch: http://lapetoire.free.fr/ Hier Sprengzeichnungen für diejenigen die nicht wissen wie sie ihre Puffe wieder zusammen bekommen : http://www.stevespages.com/page7a.htm hier eine deutsche Seite: http://www.mek-schuetzen.de/Sites/Explosion.htm

done

Der aus der Fernsehwerbung mit dem Kriegerdepp? :mrgreen:

Ging es noch nie im WaffR, es geht ums verbieten. Deshalb haben wir auch keine Chance dagegen was zu machen. Mein Omma hat immer gesagt, man kann nicht gegen einen Misthaufen anstinken...

So, Ehefrau und ich haben auch die FDP gepuscht. Wenn die nich wenigstens ein zweistelliges Ergebnis bekommen, war es das letzte Mal für mich dass ich wählen war.

Done. Die Verbände die eine Verschärfung unterstützen sind Verräter.

Quelle: http://www.wdr.de/radio/wdr4/wort/zur_sache/ Ohne Worte!

Und ich hab ein Problem mit Leuten die durch die Gegend knallen. Da mach ich auch bei Marokkanern oder sonstigen keine Ausnahme.

Quelle: http://www.rp-online.de/public/article/langenfeld/712241/Ein-Toter-bei-Familiendrama.html In N24 erwähnten sie noch kurz das es sich wohl um Marokkaner handeln soll.

auch

Hoffentlich ist dann ein Polizist anwesend und bläst den aus dem Leben.

Mal angenommen, ein Deutscher würde in der Schweiz einen Job bekommen und dann auch dort wohnen, würde er dann nach Schweizer Waffenrecht dort auch Kanönchen kaufen können...dürfen...?:confused:

Man sollte schon differenzieren können wo der Feind steht. Unser Hobby machen die Leute kaputt die solche total unsinnigen und überzogenen Gesetze machen, nämlich die Politiker und Bürokraten. Und die werden noch viel mehr kaputt machen als das Waffenhobby. Der Mann hat sich nicht an die Regeln gehalten, er hat ein paar Sätze auf einem Stück Papier, geschrieben von einigen Paranoiikern, ignoriert. Er hat nichts, aber auch garnichts mit den Dingern angestellt, selbst das Gericht ging davon aus dass er nichts mit den Puffen angestellt hätte. Ihn dafür 2,5 Jahre hinter Gitter zu bringen ist einfach maßlos. Vergleiche mal die Strafen für Kinderfic**er oder Drogendealer.

Über 2 Jahre gibts keine Bewährung, da sitzt Du erst mal. Wenn Du dich gut führst, kannst Du nach 2/3 eventuell rauskommen. Armer Oppa.

Wird seit Jahren gemacht. Erfolg gleich 0 Wir befinden uns in der BRD. Da wird solange gedreht und gebastelt bis es passt. Da brauchen wir nicht zu warten, die kommt garantiert. Für die gelten andere Regeln... Man sollte die Zeichen erkennen und analysieren ob man nicht erfolgversprechendere Wege für sich findet. Waffenbesitz in D ist ein Auslaufmodell, zumindest für den legalen Waffenbesitz. Über kurz oder lang ist es vorbei damit. Aufhalten kann man diesen Trend nicht mehr. Man kann nur schauen wie man für sich damit umgeht. Entweder verkauft man seinen Bestand noch, solange es nochwas dafür gibt, oder man schaut sich nach einem Land um wo es noch vernüftige Gesetze gibt oder was einem sonst noch so einfällt.

Hier mal eine kleine Rechnung damit jeder noch so optimistische WBK Inhaber die Lage mal realistischer einschätzt. Wir haben in D ca. 82.500.000 Einwohner, davon sind ca. 2.500.000 WBK Inhaber, also 80.000.000 Einwohner ohne WBK. Diese 80.000.000 Leute sind durch Presse und andere Medien für ein Waffenverbot oder einfach desinteressiert. Von den 2.500.000 WBK Inhabern sind vielleicht ca. 50.000 im WaffR in irgendeiner Weise aktiv, also 2% Die restlichen 2.450.000 WBK Inhaber sind die schweigende Masse oder haben andere Prioritäten. Wir haben 612 Sitze im Bundestag, die optimistisch gesehen alle besetzt sind. Nun teilen wir das Ganze durch 612, damit wir einen Abgeordneten erhalten. Dann hätten wir im Verhältnis: Leute ohne WBK gegen Waffenbesitz: ca. 130.719 Leute mit WBK für Waffenbeitz: ca. 82 Abgeordnete: 1 Jetzt unterstellen wir unserem Abgeordneten mal, er wäre Waffen gegenüber neutral. Da steht er nun, der arme Tropf und 82 Leute sagen zu ihm oder schreiben: Wenn Du das WaffG verschärfst, dann wählen wir Dich nicht mehr. Auf der anderen Seite stehen 130.719 Leute und brüllen durch Fernsehn, Presse und "Experten": Wenn Du das WaffG nicht verschärfst dann wählen wir Dich nicht mehr. Preisfrage: Was glaubt Ihr, was wird er machen? Was glaubt Ihr, werden Briefe, Mails oder andere Aktionen bringen?

Aus N24 http://www.n24.de/news/newsitem_5051557.html Das neue Waffenrecht im Überblick Die Koalition hat sich auf eine weitgehende Reform des Waffenrechts verständigt. Hier die wichtigsten Eckpunkte: WAFFENSICHERUNG: Für einige Waffengattungen soll eine so genannte biometrische Sicherung zur Pflicht gemacht werden. So soll sicher gestellt werden, dass nur noch der Besitzer selbst seine Waffe etwa per Fingerabdruck entsichern kann. Ein entsprechendes System ist bereits auf dem Markt. Dabei wird ein Kolben in den Lauf eingesetzt, der die Waffe unbrauchbar macht. Entsichert werden kann sie nur über die Abgabe des Fingerabdrucks auf einem kleinen elektronischen Gerät, das mit dem Kolben verbunden ist. Das System kostet etwa 200 Euro und soll bereits für fast alle Kaliber verfügbar sein. Für welche Waffen diese Vorschrift gelten soll, muss noch in einer Rechtsverordnung festgelegt werden. Die SPD will eine entsprechende Regelung auch für Waffenschränke durchsetzen. Dagegen wehrt sich die Union aber. VERBOT VON KAMPFSPIELEN: Im Ordnungswidrigkeitsrecht soll ein Verbot von "menschenverachtenden Spielen" verankert werden. Dazu zählen Paintball, Gotcha oder Laserdom, bei denen die Spieler mit Farbmunition oder Luftdruckwaffen aufeinander Jagd machen. Verstöße gegen das Verbot sollen mit einem Bußgeld bis zu 5.000 Euro geahndet werden. KONTROLLEN VON WAFFENBESITZERN: Waffenbesitzer sollen künftig auch dann von den zuständigen Behörden kontrolliert werden dürfen, wenn kein Verdacht auf Gesetzesverstöße besteht. Zwar können sie den Zugang zu ihrer Wohnung verweigern, aber nur, wenn sie einen triftigen Grund dafür vorweisen können. Ansonsten droht ihnen der Entzug des Waffenscheins. Es soll auch schärfer überprüft werden, ob die Inhaber eines Waffenscheins diesen tatsächlich benötigen. Bisher wird nur alle drei Jahre das "Bedürfnis" des Waffenbesitzes überprüft. Künftig soll es keine festgelegte Frist mehr geben. Die Überprüfungen sind dann jederzeit möglich. ZENTRALES WAFFENREGISTER: Bisher sind Waffen auf kommunaler Ebene registriert. Künftig sollen die Angaben in einem zentralen Register gebündelt werden, um die Kontrolle zu verbessern. AMNESTIE: Personen, die illegal Waffen besitzen, können diese innerhalb einer bestimmten Frist bei der Polizei abgeben, ohne dass ihnen ein Strafverfahren droht. Eine entsprechende Regelung gab es schon einmal vor einigen Jahren. Jetzt soll sie erneuert werden. (Michael Fischer, AP/N24)

Warum konzentrieren sich nur in unseren Reihen so viele Idioten... Schlimmer habe ich es nur noch in Kleingartenvereinen erlebt...

In der Zentrale liest auch keiner die Mails... Ich kenn das Theater, ein guter Freund von mir arbeitet bei Frankonia in D´dorf. Der hat schon mehrfach in meinem Beisein Mails an die Zentrale geschickt, auf Antwort warten wir immer noch...

Und wie erklärt der Herr Präsident die Leistungsunterschiede seines Schützlings?

Schäubles Fähigkeiten beschränken sich im wesentlich darauf Bullshit zu quasseln , seine Meinung zu ändern und Rückzieher zu machen. Ersteres können die Schmierfinken selber, letzteres ändert nichts in der Redaktion. Falls Du auf die Onlinedurchsuchung anspielst, hat das nichts mit Schäubles Fähigkeiten zu tun. Wenn der das machen würde, könnten sich die Gangster entspannt zurücklehnen. Ich denke mal, dass dieser Bericht in die Kategorie "Sommerloch" einzuordnen ist. Polizisten sind zwar teilweise korrupt und Gangster in Uniform, dass die sich aber in illegale Waffengeschäfte verstricken lassen glaub ich weniger. Genauso wenig glaube ich an einen illegalen Waffenhändler der bereitwillig einem Schmierfinken von seinen Geschäften erzählt.

Und was soll dann bitteschön passieren?

Egal was Du unternimmst, Du wirst der Buhmann sein. Da Du dir schon die ganze Arbeit gemacht hast mit vergleichen der Ergebnisse, würde ich das in einer Vergleichstabelle zusammenfassen. So, dass es auch der Dümmste sofort erkennt. Dann würde ich den LV Präsi festnageln was er genau wann und wie zu tun gedenkt, da hier ja offensichtlich was nicht mit rechten Dingen zu geht. Dieser Mensch ist ein Kameradenschwein und betrügt auch die Mitglieder im Verein des Präsi. Da MUSS dieser Präsi was unternehmen, sonst gehört er nicht auf den Posten. Ich persönlich würde darauf hin arbeiten dass dieser Mensch die Disziplinen erneut unter Zeugen schießt und wenn er nicht annähernd an die Ergebnisse rankommt würde ich versuchen ihn ausschließen zu lassen. Wenn der Präsi sich wie Du vermutest taub stellt, würde ich mich an den Bundessportleiter wenden.

Quatsch. Du musst ein Jahr nachweisen und in diesem Jahr in der Regel 18 Termine.

Sehe ich genauso. Das meinte ich damit dass die Quote der "Verbrecher" unter den illegalen Waffenbesitzern ungleich höher ist als unter den legalen Waffenbesitzern wo sie gegen 0 geht. Wenn man aber vom "illegalem Waffenbesitz" spricht, spricht man von allen Leuten die eine Waffe ohne entsprechende staatliche Genehmigung besitzten. Also dem Opa, der seine P08 oder seinen 98k aus dem Krieg noch auf dem Dachboden hat, der Familienvater der sich eine Puffe zum Selbstschutz zugelegt hat, der Bauer, der sein KK in den 70ern nicht angemeldet hat usw. Diese verhalten sich in der Mehrheit rechtstreu, mal abgesehen vom Vertoß gegen das WaffG. Das Problem sind also nicht die illegalen Waffenbesitzer, sondern die Verbrecher unter ihnen. Die Leute, die ihre illegalen Waffen dazu benutzen anderen zu schaden. Deswegen sollte man auch bei Schreiben an Politiker nicht von legalen und illegalen Waffen sprechen, sondern nur von Verbrechern die Waffen missbrauchen. Man sollte nicht die Waffen sondern den Verbrecher zur Diskussion und in den Mittelpunkt stellen. Ist aber nur meine Meinung...