Makalu

Na also, endlich mal ein positiver Artikel in einer Zeitschrift!

Feste weiter so!

Aufklärung tut Not und hier stimmt es ja sogar mal.

Aber dann in Zukunft: Vorsicht vor den bösen Österreichern.

Gruß

Makalu

Die meisten Waffen haben irgendwas abgekupfertes und wenn es nur der Lauf ist.

Ne mal im ernst. Wenn man was entwickelt, schaut man erst mal wie andere das Problem gelöst haben und denkt sich dann darauf basierend seine Verbesserungen aus. Da das Stg44 zu der Zeit das am weitesten Entwickelte Gewehr war, hat er es bestimmt massiv in seine Arbeiten mit einbezogen und daraus was besseres gemacht. Die Patrone ist aber sehr wohl extrem nahe an der Geco Patrone. Diese wollte man ja auch in D haben, aber wegen der Kriegsproduktion musste das neue Kaliber 8 mm sein, um die gleichen Laufwerkzeuge wie für den K98 nutzen zu können.

Beim G36 wurde ja auch nur von anderen Waffen abgekupfert und das ganze dann in einen billigen Kunststoff gepackt und selbst der ist nur abgekupfert. Das Einzige, was da eine reine Selbstentwicklung war, ist die Zieloptik, und was da tolles bei rausgekommen ist, wissen wir ja alle. Es wäre besser gewesen, wenn man auch da abgekupfert hätte.

Gruß

Makalu

Ich denke auch, ohne den Krieg in Vietnam würde es in Süd-Ost Asien oder noch weiter, heute anders aussehen. Möglicherweise hätte es sogar Auswirkungen bis in das heutige Europa gehabt.

Der Krieg war zwar scheiße, irgendwo überflüssig, aber wir wissen nicht, ob es ohne ihn nicht noch schlimmer gekommen wäre.

Denn sie wussten nicht was sie taten und wir nicht was gekommen wäre.

Gruß

Makalu

ja schon, aber das läuft so wie in der alten DDR. Selbst haben die nichts. Die hätten auch kein Geld dafür.

Bei der Menge von Leuten muss man das auch gar nicht so breit treiben. Ein gutes Auswahlprogramm reicht. Außerdem spielt sich das erst mal alles mit Luftdruckwaffen ab und die Top Leute werden dann stärker gefördert.

Gruß

Makalu

Ne, China ist da wirklich sehr streng! Nicht mal KK, selbst die wurden eingesammelt.

Luftdruckwaffen sollen irgendwie möglich sein, aber auch nicht einfach.

Ansonsten schießt der brave Chinese mit dem Bogen.

Ich war vor etwa 2 Jahren mal dort und habe mich dafür interessiert.

Gruß

Makalu

im welchem Kaliber ist den das oberste Gewehr (denke TRG)?

Schon mal danke.

Gruß

Makalu

Wollte es mir auch gerade holen. Habe aber dann in dem kurzen Einleitungstext schon so viel Fehler gefunden, dass ich mir das weiterlesen besser spare.

Kennt jemand Hartmantelprojektile, und was ist dann der Unterschied zwischen Weichkerngeschosse und Gewehrkugeln – wenn überhaupt Kugel, hat da einer mit Vorderladern geschossen?

Die Bezeichnung Schussamt ist mir auch neu.

Für so einen kurzen Text ist mir das zuviel des Unverständlichen.

Gruß

Makalu

man redet über so rund 800- 1000 Euro. Ist aber noch nicht sicher. Überhaupt scheint auch über die Fertigung noch nicht entschieden zu sein.

Gruß

Makalu

Von mir heute das Wort zum Sonntag, obwohl ich am Freitag dort war.

Wie ich rein bin, kam mir das alles etwas verschachtelt vor. Wusste nicht wo was ist und wie dorthin. Irgendwie nach 15 min. war aber dann alles klar.

Die Anzahl der Aussteller war auch nicht wie auf den großen Messen, dafür waren die da, die mir wichtig sind und waren.

Es wurde im Laufe des Tages fast zu warm, aber das Gesprächsklima blieb sehr angenehm.

Gekauft habe ich sehr wenig, aber selbst dafür musste ich bei Hollowpoint einen Kurzkredit aufnehmen.

Ich finde:

Eine gute Idee, mit guter Ambiente, netten Leuten und sicherlich einen Makalu, der auch das nächste mal wieder kommen könnte. Es war ein sehr angenehmer Tag für mich!

Ob man dafür alleine 300 km mit dem Auto fahren soll? Ich weiß nicht. Kommt viel auf die eigenen Wünsche an. Um mal so durchzulaufen, erscheinen mir 300 km fast etwas viel, jedenfalls wenn man alleine fährt.

Gruß

Makalu

Ich habe auch immer die Auffassung von Anaconda vertreten, höre aber seit einiger Zeit genau 2 Meinungen dazu. Vorstellen könnte ich mir natürlich schon, dass sich die Spitze aus dem weicheren Kunststoff vor dem Durchschlag so 1-2 mm zusammendrückt und daher etwas größere Löcher macht. Bestimmt auch abhängig vom alter des Gummis.

Man hat mich neulich mal gebeten eine solche Gummibahn mit ein paar Waffen zu beschießen, was ich auch gemacht habe. Die Löcher waren alle sehr klein. Auf einen Test mit Kunststoffspitze bin ich aber nicht gekommen. Ich hoffe ich kann das demnächst mal nachholen.

Ansonsten ärgerliches Thema!

Gruß

Makalu

Angeblich wurde auf der bayrischen Meisterschaft von einigen Schützen diese Mun benutzt. Schützen die dann anschließend geschossen haben, hatten relativ viele Schüsse, welche angeblich nicht angezeigt wurden. Eine Inspektion der nun schon recht alten Anlage mit ihren alten Gummimatten ergab dann, dass hier relativ große Durchschusslöcher in den Gummibahnen waren. Diese Löcher waren aber nur auf ein paar Bahnen zu finden. Es wurde von Insidern behauptet, dass dies auf die Kunststoffspitze zurückzuführen wäre.

Die 300 m Anlage in München verschiebt die beiden Gummibahnen nicht nach jedem Schuss um ein wenig, dort muss das von Zeit zu Zeit mit der Hand gemacht werden.

Von dem Gerücht habe ich schon mal vorher in Frankreich gehört. Das Konfuse ist nur, dass es auch neulich einen Euro Cup Schützen in Dänemark so gegangen ist. Man wollte ihn dort auch nicht mit der Mun starten lassen. Er hat dann versprochen, die Gummibahn zu bezahlen, wenn dort größere Löcher drin sind. Damit war der Veranstalter einverstanden. Nach seinen 75 Schuss sind die dann alle raus, haben die Bahn inspiziert und nichts gefunden. Er musste sie dann auch nicht bezahlen. Von anderen Schützen wurde behauptet, dass das Problem nur mit alten Gummibahnen auftritt.

Auf alle Fälle haben wir hier etwas, was wenn es so sein soll, sicherlich von den Schützen akzeptiert werden wird. Es ist aber auch ein Problem, was eine gewisse Untersuchung auf Ursache und Einflüsse nach sich ziehen sollte. Falls die in München nämlich wirklich so alte Gummibahnen haben, kann man bei der dortigen Startgebühr schon mal einen Austausche erwarten. Außerdem ist es bei der Startgebühr auch nicht zu viel verlangt, dass die Schützen mit einem zuverlässigen Medium über solche Verbote, die nach der Anmeldung erfolgen, informiert werden. Beim Geldeinziehen arbeiten die nämlich auch nicht nach dem Zufallsprinzip.

Gruß

Makalu

Ja Uli, da hast du natürlich recht!

Ich verspreche Besserung.

Gruß

Makalu

Hm, ich war heute dort und mehr oder weniger schockiert.

Bis vor kurzen war alles kein Problem, aber heute dann doch. Gestern hat mir ein Schützenkollege schon irgendwas angedeutet, dass da irgendwelche neuen Geschossbeschränkungen in München sind, er wusste aber nicht genau was. Na ja, Zeit zum Ändern war nicht mehr und irgendwie war auch überhaupt nichts auf der Startkarte vermerkt. Ich habe dann aber sicherheitshalber mal ein paar Schachteln günstige Fabrikmunition mit eingepackt.

Dann angekommen und es ist sofort aufgefallen:

Geschosse mit Kunststoffspitze (A-Max, V-Max, Ballistik-Tipp usw.) sind verboten! Genau das, was ich in meinem Gewehr Kal. 223 verschieße. Wau, der Schock saß tief und ich war richtig sauer. Musste dann mit günstiger Fabrikmunition vorlieb nehmen. Das Ergebnis war entsprechend mein schlechtestes, wobei sich die Mun, die ich für 36 Cent pro Schuss gekauft habe, noch als akzeptable herausgestellt hatte.

Einige Schützen durften wegen fehlenden Beschussstempel wieder heim fahren. Insgesamt hatte ich dort den Eindruck gewonnen, dass viel Schützen so langsam die Lust verlieren, wobei es dafür noch andere Gründe gibt. #

Ansonsten auch an de50ae meine Glückwünsche zur Teilnahme.

Gruß

Makalu

Halbautomat oder Repetierer, mal von der gesetzlichen Seite abgesehen haben beide Vor- oder auch Nachteile.

Bei der Präzision wird meistens der Repetierer leicht die Nase vorne haben, allerdings nicht immer. Die Zuverlässigkeit kann man auch als höher ansehen und er ist robuster bei häufig noch geringerem Gewicht.

So um und nach dem zweiten Weltkrieg ging auch für Scharfschützen die Entwicklung hin zum Halbautomaten. Gewehre wie das sehr gute M21, das H&K PSG, Dragunov und sonstige Waffen, besonders von H&K waren beliebt, aber auch tückenhaft.

Das M21 und das H&K PSG brachten tatsächlich sehr gute Präzision, waren aber auch recht anspruchvoll. Das erstere litt unter höherem Präzisionsverschleiß, das zweite unter einem extremen Gewicht mit weit fliegenden Hülsen. Der Wartungsaufwand war aber für alle diese Gewehre recht hoch. Die folge: Viele Armeen sind auf Repetierer umgestiegen und haben den Halbautomaten stark verdrängt.

In den letzten Jahren sieht man wieder eine Teilrückbesinnung. Die US Armee hat das SPR in 223 als leichtes Scharfschützengewehr eingeführt. Heute kommen wieder einige M14 mit Optik dazu und einige Verbände führten irgendwelche Versionen des AR10Â’s als Präzisionsgewehr ein. Besonders die AR10 Versionen bringen häufig eine Präzision, die vielen Repetierern nicht oder kaum nachsteht, dabei aber noch relativ leicht und kompakt sind. Leider bleiben auch sie etwas anfälliger und der Wartungsaufwand ist auch höher. Bei Kalibern wie 308 ist der Vorteil eines gut tragbaren Halbautomaten für den Scharfschützeneinsatz nicht so toll, da der Schütze selbst aufgrund des Rückstoßes nicht als zuverlässiger Beobachter in Frage kommt, weder bei einem gewichtmäßig vernünftig tragbaren Halbautomaten noch bei einem entsprechenden Repetierer. Mündungsbremsen werden wegen gewissen Nachteilen ungern eingesetzt. Bei größeren Kalibern wird der Repetierer immer interessanter.

Meine Prognose:

Der Halbautomat wird militärisch in den nächsten Jahren wieder mehr Boden gewinnen, aber wohl den Repetierer auch nicht ganz verdrängen. Der Halbautomat kann da besser Punkten wo neue leichtere und rasantere Kaliber dazu kommen. Ich denke, gewisse Kaliber in 6,5 mm werden hier das Rennen machen. Sie können aus relativ leichten Waffen präzise so verschossen werden, dass sie bis 1200 m im Überschall bleiben und auf 600 bis 900 m auch noch eine akzeptable Durchschlagskraft inne haben. Sie lassen aufgrund ihres geringen Rückstoßes auch präzise schnelle zweite Schüsse zu, da der Schütze nicht auf Trefferinformationen des Beobachters angewiesen ist. Im Rahmen der internationalen polizeiähnlichen Einsätze wird es wohl auch bald wieder ein bis zwei Scharfschützen pro Gruppe geben und die brauchen was bewegliches, leichtes, schnelles und präzises für 400 bis 900 m. Das SPR der Amerikaner ist der Anfang.

Gruß

Makalu

ich bin dort, aber erst am 30. und 31.

Wer also mal ein Bier ausgeben will, bitte bei einem Bedürftigen melden.

Gruß

Makalu

Die Franzosen brauchen auch nicht so ins Ausland, haben ja alles bei sich. Sogar Schießstände.

Ansonsten halte ich Guido für eine Kreuzung zwischen einer Schlange und einem Bankkonto.

Ob uns das gut bekommen wird?

Gruß

Makalu

na ja, die Sigs kosten bei uns auch viel mehr als bei euch und das macht richtig einige schöne Euros aus. Nicht nur mal so ein paar.

Ob das alles immer so richtig ist?

Gruß

Makalu

ja habe ich.

Gruß

Makalu

Gibt es, ist vom Verwaltungsgericht Freiburg vom 23.2.2005, Az.: 2 K 2105/04. Scheint aber noch nicht rechtsgültig zu sein. Auch dieses Urteil ist lesenswert!

Gruß

Makalu

gibt es da nicht eine andere und günstigere Versandart?

Das mit dem Abholen ist wirklich nicht immer ohne.

Wenn man da was besseres finden würde, wäre es sicherlich interessanter.

Gruß

Makalu

Oh sorry, kommt von meiner extremen Kurzsichtigkeit.

Gruß

Makalu

Man könnte auch hier mal nachlesen:

http://www.dwj.de/forum/viewtopic.php?t=466

Gruß

Makalu

Bei zweiteiligen Verschlüssen ist immer das mit dem Druck beaufschlagte Stück erwerbscheinpflichtig oder als Wechselsystem erhältlich.

Gruß

Makalu

Ja,

im Wo berichten einige über ihre Erfahrung beim Mun Kauf für ein Wechselsystem in einem anderen Kaliber als die Originalwaffe.

Einfach mal hier reinlesen, wobei es dazu noch andere Threads gibt, will aber nicht alles durchsuchen:

http://www.wo-system.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Number=178824&page=&view=&sb=5&o=&fpart=3&vc=1

Ansonsten habe ich in der WBK eine Erlaubnis zum Mun Erwerb für die und jene Waffe und nicht für das Kaliber. Was dann alles zur der Waffe gehört, muss ich irgendwie nachweisen, wenn ich dafür Mun will. Das geht bei vielen Waffenhändlern sehr einfach: Er verkauft dir für deine 9 mm Pistole ein 7,65 Wechselsystem und da es jetzt zu deiner Waffe gehört, für die du eine Mun Erwerbserlaubnis hast, kann er dir auch die Mun in 7,65 geben. Gehst du dann zu einem anderen Händler, kann die Sache schon schwierig werden, denn:

1. Du kannst ihn nicht nachweisen, dass aus deiner Waffe, für die du eine MEB hast auch eine 7,65 verschießen kannst

2. Er hat überhaupt die Auffassung vertritt, ohne Munitionserwerbserlaubnis für das Kaliber gibt es keine Mun.

Ich weiß auch, dass das in jedem Bundesland und bei jedem Händler, drüber hinaus noch von jeder Behörte differenziert gesehen wird. Aber die obige Auffassung ist überwiegend die, die in Bayern zur Anwendung kommt und nach meiner persönlichen Meinung die richtigste. Daher wurde von Herrn Ranniger auch die Möglichkeit der Eintragung eingeräumt, weil es hierdurch die Berechtigung zum Mun Erwerb nach ihrer Auffassung gegeben ist. Dass das dann in Türingen nicht funktioniert, o.k. davon hast du mich überzeugt.

Wenn du bei dir dafür einen Munitionserwerbschein brauchst, so will ich dich von dem Erwerb dieser Karte nicht abhalten. Ich würde mir den Aufwand in Bayern ersparen.

Zu DE50AE:

Den wirklichen Wert kenne ich auch nicht. Ich würde schon so was suchen.

Wie viel willst du dafür?

Gruß

Makalu

Über den Rest will ich mir keinen Kopf machen, aber das mit der Mun wird von vielen nicht so wie von dir gesehen.

Gruß

Makalu