Hollowpoint Posted September 22, 2007 at 05:35 PM Share Posted September 22, 2007 at 05:35 PM .......oder wie kommt's, daß eine soeben aus einem SIG 550-Selbstlader ausgeworfene Patrone absolut jungfräulich ohne jede Delle und bar jeder Schmauchspur glänzend wie ein Babypopo aussieht?!? Und das größte Mirakel: DAS ZÜNDHÜTCHEN IST VOM SCHLAGBOLZEN VÖLLIG UNBERÜHRT!!! Jaja.......da hatte der VISIER-Titelbildfotograf anscheinend mächtig göttlichen Beistand! :mrgreen: Verneigt Eure verlausten Häupter in Ehrfurcht und Demut vor diesem gottverdammten Wunder! 8) GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted September 22, 2007 at 05:39 PM Share Posted September 22, 2007 at 05:39 PM Visier - das rat ich Dir! :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted September 22, 2007 at 05:43 PM Author Share Posted September 22, 2007 at 05:43 PM Na ja, man sollte auch fair sein! Der Bericht über die Arisaka-Gewehre im aktuellen Heft ist nicht schlecht. Sogar die Wiederladetips für die 6,5X50 R waren von ungewohnter fachlicher Tiefgründigkeit. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted September 22, 2007 at 05:52 PM Share Posted September 22, 2007 at 05:52 PM Den Vogel hatten wohl damals Heckler und Koch abgeschossen, als auf einem Werbefoto die Patronen verkehrt herum im Magazin steckten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted September 22, 2007 at 06:13 PM Author Share Posted September 22, 2007 at 06:13 PM Ja! DAS war wirklich grotesk! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted September 22, 2007 at 07:05 PM Share Posted September 22, 2007 at 07:05 PM Korinthenkacker ! Ich fand die Viser nicht schlecht auf solch unbedeutende Details kann man nachsehen. Daß es SL gibt, die Hülsen ohne Dellen auswerfen ist nicht ungewöhnlich,vermute ich mal frech -selbst mein Cugir wirft ab und an eine heile Hülse aus ( weiß der Kuckkuk warum und die Knarre weiß es auch nicht :mrgreen: ) Unbefleckte Empängnis ist Schwachsinn von die Katholiken und den können sie behalten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted September 22, 2007 at 07:13 PM Share Posted September 22, 2007 at 07:13 PM Korinthenkacker ! Ich fand die Viser nicht schlecht auf solch unbedeutende Details kann man nachsehen. Daß es SL gibt, die Hülsen ohne Dellen auswerfen ist nicht ungewöhnlich,vermute ich mal frech -selbst mein Cugir wirft ab und an eine heile Hülse aus ( weiß der Kuckkuk warum und die Knarre weiß es auch nicht :mrgreen: ) Unbefleckte Empängnis ist Schwachsinn von die Katholiken und den können sie behalten. Die Sig macht da keine Ausnahme :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted September 22, 2007 at 07:19 PM Author Share Posted September 22, 2007 at 07:19 PM Das SIG 550 ist als Hülsenzerknüller weithin bekannt und berüchtigt! Mein OA-15 behandelt die Hülsen sehr pfleglich. Keine Dellen oder sonstige unziemliche Hülsenverformungen. Selbst die Schmauchspuren nach Auswurf sind nur sehr gering. Ist halt Qualität Made In Germany! 8) Das SIG sieht endgeil aus, unbestritten das schönste Militärgewehr aller Zeiten. Allerdings ist es mit Waffen wie mit Frauen: Äußerlichkeiten sind nicht alles! Ich bevorzuge daher eine etwas herbere Schönheit mit inneren Werten! 8) Da kann uns Atti mit seiner Kuhschiß-Rifle natürlich nicht mitreden! :mrgreen: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
daybreak619 Posted September 22, 2007 at 07:24 PM Share Posted September 22, 2007 at 07:24 PM Meine beiden AR-15 gehen auch äußerst sorgsam mit den Hülsen um; hab' da wirklich keinen Grund zur Klage. :!: Dellen gibt's - wenn überhaupt - erst, wenn die Dingerchen unsanft auf dem (Beton)boden aufschlagen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted September 22, 2007 at 08:35 PM Share Posted September 22, 2007 at 08:35 PM Das SIG 550 ist als Hülsenzerknüller weithin bekannt und berüchtigt! Nicht nur dieses, sämtliche Russenplempen genauso. Ein Freund hat letztlich sein Moljot .308 verkauft. Das Ding schoss auf 300 m recht präziese, aber jede Hülse in der Mitte einen Knick. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted September 23, 2007 at 10:04 AM Share Posted September 23, 2007 at 10:04 AM Wenn wir schon mal dabei sind, ich trage mich auch mit dem Gedanken an einen Selbstlader. Was könnt Ihr mir denn empfehlen, wo ich als Wiederlader die wenigsten Probleme mit zerdellten Hülsen habe ? Als alter Vaterlandsverteidger liebäugele ich ja mit einem G3-Clone für meine Marine-Ecke. Aber das sind ja richtige Hülsenkiller. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitr Posted September 23, 2007 at 10:07 AM Share Posted September 23, 2007 at 10:07 AM Das Steyr AUG behandelt seine Hülsen ganz manierlich. Bei der grösserkalibrigen Fraktion ist das M14 auch recht anständig zu seinen Futterbehältern. Die am grausamsten zerdellten Hülsen fabriziert mein FAL, genauer sein britisches Pendant, das L1A1. Schönen Sonntag! Mitr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted September 23, 2007 at 10:38 AM Author Share Posted September 23, 2007 at 10:38 AM Mein OA-15 ist ein wahrer Hülsenfreund. Das Teil würde ich in die engere Wahl ziehen! @ Mitr: Das mit dem FAL schockt mich nun aber gar fürchterlich!!! :shock: Ich wollte mit irgendwann mal (wenn jemand das Teil nach D-Vorschriften zivil nachgebaut hätte) einen Zivilklon dieser Waffe zulegen. Aber wenn die FAL Hülsenschredder sind, dann kann ich das wohl auch vergessen! Dann wird's halt ein maximal aufgerödeltes M1A mit SAGE-Pistolengriff, Schubschaft und Krieger Heavy-SS Barrel werden! Ist ja auch nicht schlecht! 8) GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted September 23, 2007 at 11:40 AM Share Posted September 23, 2007 at 11:40 AM Am schlimmsten sind die HK Waffen mit Rollenverschluss. Da wird die Huelse erst im Patronenlager vollgeschmaucht und dann noch einmal am Rahmen angeschlagen. Dabei ist das Kaliber egal, ob .223 oder .308. Obendrein schmeissen die HKs die Huelsen mehr als 5 Meter. Bei der G36 Serie ist das alles anders, die gehen mit den Huelsen behutsam um und sind da gleich mit den AR15. Solche Huelsen sind gut zum wiederladen. Zur Visier: Warum kauft noch Jemand diese "Werbeorientierten" Zeitschrifft?? Voller Fehler und nicht objektiv waeren mir die EU 5 zu schade! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted September 23, 2007 at 12:34 PM Share Posted September 23, 2007 at 12:34 PM Ich wollte mit irgendwann mal (wenn jemand das Teil nach D-Vorschriften zivil nachgebaut hätte) einen Zivilklon dieser Waffe zulegen. Aber wenn die FAL Hülsenschredder sind, dann kann ich das wohl auch vergessen! GRUß Also meins lässt die Hülsen normalerweise heile. Ab und zu hat es mal eine Delle im Hülsenmund, die geht aber problemlos beim Aufweiten raus. Hier ist übrigens eins... http://www.egun.de/market/item.php?id=1490498 Vielleicht ist bei Mitr der Gasregler nicht richtig eingestellt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted September 23, 2007 at 12:49 PM Share Posted September 23, 2007 at 12:49 PM Zur Visier: Warum kauft noch Jemand diese "Werbeorientierten" Zeitschrifft?? Voller Fehler und nicht objektiv waeren mir die EU 5 zu schade! Vielleicht deshalb weil wir nicht viel Auswahl haben in D, im Abo ist übrigens billiger. Richtig ist daß viel Werbung und ziemlich unverblümt schöngefärbte "Testberichte " drin sind , aber wer es einkalkuliert kann es ja ignorieren. Visier bringt auch interesante Artikel über Rechtsfragen zum Beispiel... etc und Werbung muß ja auch sein, damit man weiß wo man Einkaufen kann. Waffen und Muni werden eben hier nicht im Baumarkt angeboten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted September 23, 2007 at 02:24 PM Share Posted September 23, 2007 at 02:24 PM Mit der Bezugsquelle waeren Vereinskollegen und das Internet bestimmt besser! Link to comment Share on other sites More sharing options...
.45ACP Posted September 23, 2007 at 02:47 PM Share Posted September 23, 2007 at 02:47 PM Den Vogel hatten wohl damals Heckler und Koch abgeschossen, als auf einem Werbefoto die Patronen verkehrt herum im Magazin steckten. Echt!!!:blink2: In welcher Ausgabe war den dass?? Mich stört nur einwenig die Stelle wo die Hülse aufschlägt! Unschön und bei jedem 90er sichtbar! Ich glaubte zu sehen dass der eine im Beitrag ein Stück Filz draufgezimmert hat?! Aber Euch geht es ja um die Hülsen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted September 23, 2007 at 03:20 PM Share Posted September 23, 2007 at 03:20 PM Echt!!!:blink2: In welcher Ausgabe war den dass?? ... Das war eine Werbung fuer eine USP .40 und in Englisch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Makalu Posted September 23, 2007 at 05:24 PM Share Posted September 23, 2007 at 05:24 PM Ich lese ja hier und da auch alle möglichen Zeitschriften, aber von den Tests erscheint mir Visier noch die objektivste Zeitschrift zu sein. Sicherlich wird dort aus einer Mücke im Text kein Elefant gemacht, aber die Mücke wird i.d.R. erwähnt, während sie häufig bei der einen oder anderen Zeitschrift unterschlagen wird. Sie ist definitiv die, welche in D am wenigsten schönfärbt. Dass die meisten Tester während ihren vielleicht 100 oder 200 Schuss mit einer Waffe oder Waffenfamilie nicht alles finden, dürfte klar sein. Gruß Makalu Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted September 23, 2007 at 05:34 PM Share Posted September 23, 2007 at 05:34 PM Als objektiver Mensch lese ich sowohl Visier als auch DWJ regelmäßig. Manchmal borge ich mir auch mal die Blöd-Zeitung von unserem Registraturbeamten (Man muss sich auch darüber informieren, was der Feind schreibt). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted September 23, 2007 at 07:11 PM Share Posted September 23, 2007 at 07:11 PM Lest Ihr auch die Dinge die die KPD und Gruenen schreiben?? Wie war das noch einmal mit den Fliegen und ...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted September 23, 2007 at 07:40 PM Share Posted September 23, 2007 at 07:40 PM Lest Ihr auch die Dinge die die KPD und Gruenen schreiben?? Wie war das noch einmal mit den Fliegen und ...... KPD -Zeitungen lese ich zwar nicht mangels Bezugsquelle und Interesse aber sich vielseitig zu informieren ohne gleich alles für bare Münze zu nehmen ist besser als immer nur das zu lesen was man lesen will bzw immer nur das Gleiche. Im letzteren Fall bleibt man voreingenommen und sieht die Welt immer nur aus einer Richtung und das muß nicht gut sein. das mit die Fliegen kann auch auf konservative Blätter zutreffen. Lese auch zum Beispiel auch die Zeitung vom BUND ( Bund Umwelt und Naturschutz), wo ja bekanntlich viele grüne Themen behandelt werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted September 24, 2007 at 03:36 PM Share Posted September 24, 2007 at 03:36 PM Lest Ihr auch die Dinge die die KPD und Gruenen schreiben?? Seit ich die Grünen mal im Bezug auf das Waffenrecht angeschrieben habe, schicken die mir regelmäßig ihr Durchhalteblättchen nach Hause. Wie gesagt, immer darüber informiert sein, was der Feind schreibt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted September 24, 2007 at 03:43 PM Share Posted September 24, 2007 at 03:43 PM Man kann auch auf konservative Weise grün sein. Ich bin zum Bleistift total schwarz-grün. Ökohaus, kleines Auto, Bahncardfahrer, Holzselberhackerundheizer, Naturrasennichtmäher. Nur die Sache mit der Klimaveränderung glaup isch nisch. Das Klima ändert sich einfach so, wegen der drei Gramm Co2 kratzt sich das nicht mal an Bobbes. Scheisse, sagte der Dinosaurier und starb aus. Insofern finde ich gerade die Zeitung von BUND eher neutral. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now