Hollowpoint Posted January 16, 2020 at 12:27 PM Share Posted January 16, 2020 at 12:27 PM vor 25 Minuten, erik_fridjoffson sagte: Da hast Du eindeutig zu wenig, bei mir sind es über 30 auf Neugelb Chleutert den Purchen zu Poden!!! GRUẞ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted January 16, 2020 at 04:20 PM Share Posted January 16, 2020 at 04:20 PM Da kann ich mit meinen Übergroßen Magazinen nicht mithalten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 16, 2020 at 07:06 PM Author Share Posted January 16, 2020 at 07:06 PM vor 7 Stunden, erik_fridjoffson sagte: Da hast Du eindeutig zu wenig, bei mir sind es über 30 auf Neugelb Und deswegen gibts jetzt nur noch 10... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted January 16, 2020 at 07:36 PM Share Posted January 16, 2020 at 07:36 PM Aber ich bin nicht schuld, sondern der Helmut, der hat über 70.... auf Alt und Neu 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 16, 2020 at 07:40 PM Author Share Posted January 16, 2020 at 07:40 PM Und Helmuts gibt es eben zu viele. Deswegen müssen jetzt alle leiden. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted January 28, 2020 at 09:14 PM Share Posted January 28, 2020 at 09:14 PM https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2020/kw05-pa-petition-678506 Sitzung Petitionsausschuss ab 1:52:00 GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted January 28, 2020 at 11:13 PM Share Posted January 28, 2020 at 11:13 PM Was kümmert die Obrigkeit der Furz der Untertanen? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 29, 2020 at 04:25 AM Author Share Posted January 29, 2020 at 04:25 AM Ist da was bei rumgekommen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted January 29, 2020 at 06:08 AM Share Posted January 29, 2020 at 06:08 AM Natürlich nix. GRUẞ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted February 3, 2020 at 12:38 PM Share Posted February 3, 2020 at 12:38 PM Am 14. Februar unter Top 38 https://www.bundesrat.de/SharedDocs/TO/985/tagesordnung-985.html einsehbar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted February 5, 2020 at 03:53 AM Share Posted February 5, 2020 at 03:53 AM Am 3.2.2020 at 13:38 , mühleberg sagte: Am 14. Februar unter Top 38 https://www.bundesrat.de/SharedDocs/TO/985/tagesordnung-985.html einsehbar. Da steht was von Änderung zur Tierschutzverordnung, desweiteren finde ich noch ein Thema Änderung bei der Kriegswaffenverordnung fuer Ruestungsunternehmen. Bemerkenswert ist, was die alles an dem Tag im BR "durchpeitschen" wollen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitestar Posted February 5, 2020 at 06:14 AM Share Posted February 5, 2020 at 06:14 AM Beim Beantragen des EFP fragte ich den SB, ob er mein Schießbuch kontrollieren möchte, wo ich doch nun schon mal da bin. Er sagte nein, interessiert ihn nicht, ich sei schon länger als 10 Jahre Sportschütze. Wie es aussieht nimmt der SB die Änderung schon vorweg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 5, 2020 at 10:31 AM Share Posted February 5, 2020 at 10:31 AM vor 4 Stunden, Whitestar sagte: Wie es aussieht nimmt der SB die Änderung schon vorweg. Irgendein LWB wird irgendwo ganz sicher einen SB finden, den die 10jahresfrist nicht interessiert und der dann klagen muß. Und dann wird es ganz sicher einen "Alt68er-Richter" geben, der sagt, daß es eine solche Regelung ga nie nich geben darf und ein entsprechendes Urteil fällen und daaaaaannnn ist das WaGesetz per Richterspruch "bereinigt" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted February 5, 2020 at 10:54 AM Share Posted February 5, 2020 at 10:54 AM Über klar definierte Gesetzesregelungen kann sich auch ein Linksrichter nicht hinwegsetzen. Unscharfe schwammige Formulierungen sind der Nährboden für Juristen mit eigener Agenda. GRUẞ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitestar Posted February 5, 2020 at 11:46 AM Share Posted February 5, 2020 at 11:46 AM vor 52 Minuten, Hollowpoint sagte: ...Unscharfe schwammige Formulierungen ... Davon lebt ein ganzer Berufsstand. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elster1962 Posted February 5, 2020 at 05:07 PM Share Posted February 5, 2020 at 05:07 PM vor 5 Stunden, Whitestar sagte: Davon lebt ein ganzer Berufsstand. Eben! Auf Gericht und hoher See...... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted February 19, 2020 at 10:08 AM Share Posted February 19, 2020 at 10:08 AM Nun ist es definitiv durch https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav#__bgbl__%2F%2F*[%40attr_id%3D'I_2020_7_inhaltsverz']__1582106711737 bzw. hier http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl120s0166.pdf 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted February 19, 2020 at 10:33 AM Share Posted February 19, 2020 at 10:33 AM Autsch Zitat 1.7.2 Lang-Feuerwaffen, mit denen ohne Nachladen mehr als elf Schüsse abgegeben werden können, sofern eine Ladevorrichtung mit einer Kapazitätvon mehr als zehn Patronen in diese Feuerwaffe eingebaut ist oder eine abnehmbare Ladevorrichtung mit einer Kapazität von mehr als zehn Patroneneingesetzt wird, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted February 19, 2020 at 05:39 PM Share Posted February 19, 2020 at 05:39 PM vor 7 Stunden, erik_fridjoffson sagte: Autsch Gilt das auch fuer Cal.22lfb in Langwaffen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted February 19, 2020 at 05:44 PM Share Posted February 19, 2020 at 05:44 PM Nachdem da nix von Zentralfeuer steht, muß es wohl. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted February 19, 2020 at 05:47 PM Share Posted February 19, 2020 at 05:47 PM Just now, Glockologe sagte: Nachdem da nix von Zentralfeuer steht, muß es wohl. Wäre komisch, bei uns in der CH sind KK explizit von der Magazinkapazitätsbegrenzung bezüglich Kurzwaffen und Langwaffen ausgenommen. Sollte in Deutschland eigentlich auch so sein! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 19, 2020 at 06:35 PM Author Share Posted February 19, 2020 at 06:35 PM vor 47 Minuten, mühleberg sagte: Sollte in Deutschland eigentlich auch so sein! Wird bei allen Hinweisgebern bisher auch so kolportiert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted February 19, 2020 at 06:46 PM Share Posted February 19, 2020 at 06:46 PM Wollen wir wetten? Ein Bier steht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted February 19, 2020 at 08:34 PM Share Posted February 19, 2020 at 08:34 PM vor 2 Stunden, Immerbadisch sagte: Gilt das auch fuer Cal.22lfb in Langwaffen? Nein gilt nur für Zentralfeuer. Die Einschränkung erfolgt erst hier Zitat 1.2.7 halbautomatische Langwaffen für Zentralfeuermunition sind, die über ein eingebautes Magazin mit einer Kapazität von mehr als zehn Patronen des kleinsten nach Herstellerangabe bestimmungsgemäß verwendbaren Kalibers verfügen; 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted February 20, 2020 at 05:50 AM Share Posted February 20, 2020 at 05:50 AM §37c Kann es sein, dass damit die Erben-WBK abgeschafft wurde? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now