alter Herr Posted July 23, 2003 at 06:51 AM Share Posted July 23, 2003 at 06:51 AM Hi, seit das neue Waffengesetz in Kraft ist wehren sich in unserer Gegen die Winzer. Diese benutzten Gaspistolen zum Vertreiben von Vögeln aus den Weinbergen. Nachdem nun der kleine Waffenschein zum führen dieser Waffen nötig ist, gab es einen Aufschrei. Kaum ein Winzer war bereit, 50 Euro zu investieren. Strafbar machen wollte sich aber auch keiner. Also wurde in einem ersten Schritt die Möglichkeit geschaffen, dass die Winzerverbände einen Sammelantrag stellen und die Gebühr dann nur einmal anfällt (das ist KEIN Scherz). Gestern stand nun in der Zeitung, das Innenministerium habe ein Machtwort gesprochen: Winzer müssen keinen kleinen Waffenschein beantragen, wenn sie mit Gas- oder Schreckschußwaffen Vögel von einem Weinberg vertreiben wollen. Als Begründung gab das Innenministerium an, dass davon auszugehen sei, der Weinberg entspreche der rechtlichen Definition von befriedetem Besitztum. Daher sei hier ein kleiner Waffenschein nicht nötig. (zum Artikel) Wieder einmal die starke Winzerlobby, die es geschafft hat, das Waffengesetz zu verwässern...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
megashooter Posted July 23, 2003 at 07:27 AM Share Posted July 23, 2003 at 07:27 AM Hi, Quelle: Bauern und Winzerverband url: http://www.bwv-net.de/Schreckschuss03.html vom 22.05.2003: Verschiedene Pressemitteilungen haben in diesem Zusammenhang für Aufregung gesorgt, wonach die von den Obst- und Weinbauern praktizierte Vorgehensweise in Zukunft und vor dem Hintergrund der Änderungen des Waffengesetzes zum 01. April 2003 nur noch unter erschwerten Bedingungen möglich sein soll. Nach den vorliegenden Meldungen darf ein Landwirt oder ein Winzer eine Schreckschusspistole nur noch dann verwenden, wenn er zuvor einen sogenannten "kleinen Waffenschein" für eine Gebühr von 50 € bei der zuständigen Kreisverwaltung beantragt hat, die ihm das Führen von Schreckschusspistolen erlaubt. Aus Sicht des Bauern- und Winzerverbandes Rheinland-Nassau ist die geltende Rechtslage jedoch unklar. Nach den bisherigen Erkenntnissen stellt sich die Situation so dar, dass eine Schreckschusspistole nur außerhalb seines eigenen Privateigentums mit sich geführt werden darf, wenn er einen "kleinen Waffenschein" beantragt hat. Für die Ausstellung des Waffenscheins prüft die Untere Waffenbehörde die persönliche Eignung des Antragstellers und holt ein polizeiliches Führungszeugnis ein. Ohne diesen Waffenschein ist es ihm untersagt, die Schreckschusspistole beispielsweise von seiner Betriebsstätte in die Weinberge zu transportieren. Die eigentliche Abgabe von Schüssen mittels Kartuschenmunition zum Zwecke der Vertreibung von Vögeln selbst dürfte jedoch vor dem Hintergrund des § 12 Abs. 4 Ziff. 3b des Waffengesetzes in seinen eigenen Weinbergen bzw. seinen eigenen Kulturen erlaubt sein. Problematisch wird die Situation aber dann, wenn nicht auf den eigenen Parzellen, sondern auf Parzellen der Berufskollegen Schreckschusspistolen zur Verscheuchung von Vögeln eingesetzt werden. Aus Sicht des Bauern- und Winzerverbandes Rheinland-Nassau heraus ist es nicht sachgerecht, wenn Winzer und Obstbauern, die im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit Schreckschusspistolen nutzen, dafür auch noch hohe Verwaltungsgebühren zahlen müssen. Der Hauptgeschäftsführer des Bauern- und Winzerverbandes Rheinland-Nassau, Dr. Josef Derstappen, hat sich daher in dieser Angelegenheit an den Staatssekretär im Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau in Mainz, Herrn Staatssekretär Günter Eymael, gewandt und die Anliegen der Bauern und Winzer vorgetragen. Auch vor dem Hintergrund der sicher in weiten Teilen notwendigen Änderungen des Waffengesetzes dürfen die Bauern und Winzer nicht in ihrer Berufsausübung durch unverhältnismäßig hohe Gebühren belastet bzw. mit weitergehenden Verboten belegt werden. Sobald Klarheit im Umgang mit dem Einsatz von Schreckschusspistolen zur Vertreibung von Vögeln besteht, werden wir in der Rheinischen Bauernzeitung weiter darüber berichten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted July 23, 2003 at 10:59 AM Share Posted July 23, 2003 at 10:59 AM Das Gesetz sieht wohl für jeden außer den Sportschützen eine sonder Regelung vor Link to comment Share on other sites More sharing options...
Völker Posted July 23, 2003 at 12:15 PM Share Posted July 23, 2003 at 12:15 PM Das Merkwürdige daran ist, daß das BMI - als Verfasser des WaffG - nicht darauf eingegangen ist, daß Schießen mit Schreckschuß für landwirtschaftliche Betriebe erlaubt sei (4) Einer Erlaubnis zum Schießen mit einer Schusswaffe bedarf nicht, wer auf einer Schießstätte (§ 27) schießt. Das Schießen außerhalb von Schießstätten ist darüber hinaus ohne Schießerlaubnis nur zulässig ... mit Schusswaffen, aus denen nur Kartuschenmunition verschossen werden kann, ... zum Vertreiben von Vögeln in landwirtschaftlichen Betrieben, Die sollten vielleicht ihr eigenes Machwerk selber lesen. :dau: Ansonsten ist ja seit April selbstverständlich, daß auf dem Weg zum Weinberg nun ein Kl. WS benötigt wird oder die Waffen nicht "geführt" werden durfen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted July 23, 2003 at 12:35 PM Share Posted July 23, 2003 at 12:35 PM Das Gesetz sieht wohl für jeden außer den Sportschützen eine sonder Regelung vor Scheint mir auch so, Zitat aus dem Artikel vom Bauern und Winzerverband: "Auch vor dem Hintergrund der sicher in weiten Teilen notwendigen Änderungen des Waffengesetzes dürfen die Bauern und Winzer nicht in ihrer Berufsausübung durch unverhältnismäßig hohe Gebühren belastet bzw. mit weitergehenden Verboten belegt werden." Hört sich für mich nach dem Floriansprinzip an....., solange es nur die anderen trifft! Link to comment Share on other sites More sharing options...
nightforce Posted August 25, 2003 at 04:39 PM Share Posted August 25, 2003 at 04:39 PM Laut Gesetz müssen die den kleinen Waffenschein nicht beantragen, da sie sich auf eigenem Grund, und oder als Pächter sich mit dem Eigentümer darin geeinigt haben, dort Waffen führen zu dürfen. Ein Problem stellen die Sprengböller dar, die sind aber nach dem SprengG zu behandeln. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eckzeL Posted August 24, 2006 at 08:00 PM Share Posted August 24, 2006 at 08:00 PM Was wird eure nächste Waffe sein, die Ihr euch kauft? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 24, 2006 at 08:40 PM Share Posted August 24, 2006 at 08:40 PM Ich bin ja ein absoluter S&W Fan, mein Favorit für eine neuanschafung wäre das Model S&W 1911 PD Tactical Rail Series Aber mal schauen was es auf der JWS neues gibt, vieleicht sticht mir da auch eine andere Waffe ins Auge Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted August 24, 2006 at 09:09 PM Share Posted August 24, 2006 at 09:09 PM Da es meine ersten Waffen sind die ich bekomme neige ich zur Glock als Pistole und eine Ruger als Revolver, nur die Modelle da bin ich mir noch nicht so sicher, vieleicht fahre ich mit 357er nach Koblenz und schau mir da mal einige Modelle an. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 24, 2006 at 09:12 PM Share Posted August 24, 2006 at 09:12 PM Ist schon bestellt und ich freue mich rießig drauf. MATCH 5" LIMITED "Titan Vision" von Les Baer Custom, ein Bild davon müsste auch im Forum zu finden sein. Einfach eine tolle Waffe. Nicht zu vergessem mein Gewinn hier, meine Kimber, ist auch eine super Waffe und liegt gut in der Hand, nächste Woche rechne ich damit das meine Bescheinigung vom Verband kommt damit ich die endlich eintragen lassen kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZeroM Posted August 24, 2006 at 09:16 PM Share Posted August 24, 2006 at 09:16 PM Wenn es der Geldbeutel mal zulässt eine Kimber, aber über das Modell mache ich mir Gedanken wenn ich das Geld zusammen habe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dr.magnum Posted August 24, 2006 at 09:20 PM Share Posted August 24, 2006 at 09:20 PM Ein gut erhaltenes MG 42 das noch funktioniert, aber hier in Deutschland kaum zu ergattern, und in den USA erst recht nicht mehr, Replikas bekommt man schon, aber ich will ein Originales haben, denke wird aber ein traum bleiben, gibt nur noch sehr wenige gut erhaltene Modelle davon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eckzeL Posted August 25, 2006 at 08:29 AM Share Posted August 25, 2006 at 08:29 AM meine nächste anschaffung wird vermutlich eine glock 17 sein. hab mich nun endgültig überzeugen lassen von einem kollegen. hab sonst nicht so gern waffen, die kein aussenliegenden hahn haben... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hs Posted September 27, 2006 at 10:52 PM Share Posted September 27, 2006 at 10:52 PM Ich für meinen Teil Liebäugel mit der Walther Gsp .22 LfB. Mal sehen, wann es soweit ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerfent Posted September 28, 2006 at 05:17 AM Share Posted September 28, 2006 at 05:17 AM Auf ein Modell habe ich mich noch nicht Festgelegt, was es sicher wird ist ne 45 ACP da der Voreintrag noch offen ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ralfi Posted September 28, 2006 at 12:33 PM Share Posted September 28, 2006 at 12:33 PM @Anna ich habe eine Glock34 bin zufrieden mit dem Teil und ein Ruger getunt mit Bushnell Hollo Sight sehr guter Revolver komplett getunt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shogun Posted September 28, 2006 at 02:09 PM Share Posted September 28, 2006 at 02:09 PM that is my new acquisition, me before 2 to meet bought Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 28, 2006 at 02:46 PM Share Posted September 28, 2006 at 02:46 PM Die MAC ist doch bei uns verboten oder irre ich mich da jetzt Link to comment Share on other sites More sharing options...
eckzeL Posted September 28, 2006 at 03:09 PM Share Posted September 28, 2006 at 03:09 PM @ Sergeant-Miller : na, was kostet dich denn das (blech)teil...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
eckzeL Posted September 30, 2006 at 06:29 AM Share Posted September 30, 2006 at 06:29 AM war übrigens gestern noch im laden und hab mich einfach nicht entscheiden können zwischen glock 17 oder 19. hab einfach beide genommen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 30, 2006 at 08:04 AM Share Posted September 30, 2006 at 08:04 AM Du musst aber Kohle haben Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shogun Posted September 30, 2006 at 08:10 AM Share Posted September 30, 2006 at 08:10 AM « imi-uzi » hat folgendes geschrieben:na, was kostet dich denn das (blech)teil...? Ich gekauft bei Waffenmesse, gekostet hat mich 250 $, war Angebot bei Händler. Für Deutsch entschuldige ich mich aber muss ich erst wieder langsam in Deutsch lernen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eckzeL Posted September 30, 2006 at 08:25 AM Share Posted September 30, 2006 at 08:25 AM @357.mag: nun, für umgerechnet 498? pro glock kann man nicht widerstehen. @Sergeant-Miller: tut mir leid, aber irgendwie kauf ich dir das nicht ab. entweder hast du mindestens ne 0 hintendran vergessen oder du willst mich verscheissern. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shogun Posted September 30, 2006 at 12:36 PM Share Posted September 30, 2006 at 12:36 PM Die Waffe neu nicht ganz ist, sondern schon geschossen, ich kann in Deutsch nicht so erklären. That is not a new weapon separates those is used, when new weapon is first with difficulty to get and besides usually made too expensive. With us there is weapon stock exchange to buy many where one favorable used weapons can. PS: Which means "Verscheissern" ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dr.magnum Posted September 30, 2006 at 12:50 PM Share Posted September 30, 2006 at 12:50 PM Ne Sgt, die kennen das nicht hier bei denen sind die Waffen um einiges teuriger als bei uns, denke das man hier für eine MAC gute 1000 - 1500 ? hinlegen müsste, zudem bekommt man die in Deutschland nicht zu kaufen, in der Schweiz weiß ich nicht, aber die haben ein liberales Waffengesetz, fast so wie bei uns. Verscheißern heißt das man einen auf lustige Art anlügt, denke ich zumindest. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now