Reloader Posted August 20, 2003 at 12:04 PM Share Posted August 20, 2003 at 12:04 PM Hallo erstmal Aus gegebenem Anlass wollte ich einmal fragen wieviel denn ein Mensch wert ist. bis dann also Reloader Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stephan Posted August 20, 2003 at 12:08 PM Share Posted August 20, 2003 at 12:08 PM :?: :?: :?: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Till Posted August 20, 2003 at 12:10 PM Share Posted August 20, 2003 at 12:10 PM Bist Du sicher, daß Du im richtigen Forum bist? Vielleicht wäre die Frage bei "Moral&Ethik" oder "Biomasse" (je nachdem, ob es Dir um den materiellen oder immateriellen Wert geht) besser aufgehoben? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Till Posted August 20, 2003 at 12:11 PM Share Posted August 20, 2003 at 12:11 PM Stephan, Du warst schneller ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rev. Two Bands Posted August 20, 2003 at 01:16 PM Share Posted August 20, 2003 at 01:16 PM Es kommt ganz darauf an, aus welchem Gesichtspunkt man diese Frage stellt. Also z B: 1 Der Mensch als Konsument 2 Der Mensch als Produktionsfaktor (vgl Ausleseverfahren im KZ) 3 Der Mensch als jemanden den man liebt 4 Der Mensch als Gottes Geschöpf Aus dem Gesichtspunkt derer, die die Welt regieren, ist der Mensch einfach ein Verbrauchsartikel. Aus dem Gesichtspunkt der Christen ist der Mensch ein Abbild Gottes, aber ein stark und grausam verzerrtes. Die Frage ist also hochinteressant, aber vielleicht etwas zu kompliziert für dieses Forum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sledge Hammer Posted August 20, 2003 at 02:09 PM Share Posted August 20, 2003 at 02:09 PM Harrumph Für dieses Forum ist nichts zu kompliziert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Völker Posted August 20, 2003 at 02:41 PM Share Posted August 20, 2003 at 02:41 PM Wenn Ihr auf den Schadenersatz anspielt, der von amerikanischen Gerichten zuerkannt wird: z.B. 3,8 Mio USD. Quelle: Der Wert eines Menschenlebens (Die Welt, 20.08.03) Link to comment Share on other sites More sharing options...
karaya Posted August 20, 2003 at 02:58 PM Share Posted August 20, 2003 at 02:58 PM 3,8 Mio USD. Das ist allerdings nur der Anfangswert. Im Laufe des Lebens wird für jede öffentlich gestellte, unverständliche Frage 0,1 Mio abgezogen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cid Posted August 20, 2003 at 03:46 PM Share Posted August 20, 2003 at 03:46 PM :deal2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted August 20, 2003 at 05:19 PM Share Posted August 20, 2003 at 05:19 PM :?: Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted August 20, 2003 at 05:32 PM Share Posted August 20, 2003 at 05:32 PM Mein Tipp: Gegenwert von zwei bis drei Bußgeldern, die man in Deutschland für Beamtenbeleidigung zahlen darf P.S. Irgendwo haben zwei Elfjährige einen Mann für 20 Dollar kastriert, für 50 hätten sie ihm wahrscheinlich auch den Kopf amputiert... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted August 20, 2003 at 06:45 PM Share Posted August 20, 2003 at 06:45 PM is nix schlimm wenn nix verstehen :rol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted August 20, 2003 at 07:53 PM Share Posted August 20, 2003 at 07:53 PM Der reine Materialwert eines Menschen dürfte so bei etwa 10 Teuro liegen. Ein paar Liter Wasser, ein paar Metallverbindungen (bei Schützen etwas mehr). Das ist aber ein sehr theoretischer Wert, da man die einzelnen Elemente, aus denen ein Mensch aufgebaut ist, nicht in reiner Form extrahieren kann (außer mit riesigem technischen Aufwand vielleicht). Wenn man einen gesunden Menschen ausschlachtet und dessen Blut und transplantierbare Organe verhökert, ergibt sich ein schon recht hoher Marktwert (schätzungsweise im sechsstelligen Teuro-Bereich). Vom moralisch-ethischen Standpunkt gesehen ist ein Mensch unbezahlbar. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted August 20, 2003 at 08:08 PM Share Posted August 20, 2003 at 08:08 PM eigentlich nur einige Cent - wenn man die Exekutionskommandos der Chinesen fragt Denn schliesslich braucht man den Organspender als Devisenbeschaffer Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted August 21, 2003 at 02:00 PM Share Posted August 21, 2003 at 02:00 PM Hallo erstmal Aus gegebenem Anlass wollte ich einmal fragen wieviel denn ein Mensch wert ist. bis dann also Reloader @Reloader und schon eine eigene Meinung gebildet? Was war der gegebene Anlass? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reloader Posted August 21, 2003 at 02:20 PM Author Share Posted August 21, 2003 at 02:20 PM Hallo rugerclub Der anlass ist natürlich der erfolgreiche Gebrauchtgeiselkauf in Afrika. Persönlich hängt der Wert von Bekanntheitsgrad ab. bis dann also Reloader Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stephan Posted August 21, 2003 at 03:17 PM Share Posted August 21, 2003 at 03:17 PM Du hast wohl den ellenlangen tread im Boxerforum gelesen,was?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reloader Posted August 21, 2003 at 06:22 PM Author Share Posted August 21, 2003 at 06:22 PM Hallo Stephan Nö, eigentlich noch nicht. Aber ich geh mal gucken was die so Posten bis dann also Reloader Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hagen Posted August 22, 2003 at 06:21 AM Share Posted August 22, 2003 at 06:21 AM Also, meinem Arbeitgeber bin ich nur DAS wert, was unten rechts einmal im Monat auf dem Gehaltszettel ausgewiesen wird. Und eigentlich noch nicht mal das. Aber er hat ein großes Herz und kann nicht zusehen, wie meine Frau und Kinder hungern. ICH bin der Meinung, daß er durch mich einen höheren Wert für sich erzielt, als er mir zahlt, er beutet mich aus, dieser bourgiose Vertreter des Großkapitals. (Da war mal irgendwas mit dem "Mehrwert des Kapiatlisten; Marx). Ich selber bin mir sooo viel wert, daß ich aber, wollte ich mich entsprechend versichern, die hierfür erforderliche Verischerungs-Prämie nicht bezahlen kann. Also habe ich weniger, als ich bin? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rev. Two Bands Posted August 22, 2003 at 01:39 PM Share Posted August 22, 2003 at 01:39 PM Eigentlich hatte wohl Reloader eine etwas mehr zugespitzte Absicht mit seiner Frage, oder ?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dr.magnum Posted September 20, 2006 at 06:02 PM Share Posted September 20, 2006 at 06:02 PM Die Unabhängigkeit der Justiz gegenüber der Politik ist einer der Grundsätze einer Demokratie. Schon die Ernennung von hochrangigen Richtern durch politische Gremien - wie im Falle der Richter des deutschen Bundesverfassungsgericht durch einen Ausschuß des Bundestages und den Bundesrat oder des Obersten Gerichtshofs der USA durch den US-Präsidenten und den Senat - stellt hier zweifellos eine kaum die Unabhängigkeit der Richter fördernde Interessensverquickung dar. Eine AP-Meldung vom Dienstag belegt allerdings ein weiteres Mal, daß der vorgeblich durch den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA ?befreite? Irak weit selbst von dieser eingeschränkten Unabhängigkeit der Justiz entfernt ist. Demnach wurde der vorsitzende Richter in dem Verfahren gegen den durch den US-geführten Angriffskrieg gestürzten irakischen Präsidenten Saddam Hussein, Abd Allah al-Amiri "mit Zustimmung" des "irakischen" Premierministers Nouri al-Maliki entlassen und durch seinen bisherigen Stellvertreter Mohammed al-Uraibiy ersetzt. Ein Mitarbeiter der "irakischen" Regierung, der nicht namentlich genannt werden wollte, sagte, dies sei auf Anfrage des "Irakischen Hochtribunals", vor dem Hussein mit weiteren Mitgliedern der ehemaligen Regierung angeklagt ist, geschehen. Dies ist bereits das zweite Mal, das der vorsitzende Richter dieses Verfahrens ausgetauscht wurde. Al-Amiri hatte in der vergangenen Woche innerhalb des Verfahrens zu Hussein gewandt gesagt "Sie waren kein Diktator", was dieser mit einer dankbaren Verbeugung quittierte. In einem rechtsstaatlichen Verfahren könnte dies allerdings höchstens nur zu einem neuen Verfahren und keineswegs zu einem Austausch des Richters in der Mitte des Verfahrens führen. Dementsprechend bezeichnete Badee Izzat Aref, einer von Husseins Anwälten, die Absetzung al-Amiris denn auch als rein politisch. "Sie [Gerichtsmitarbeiter] hatten das Gefühl, daß er nicht auf ihre Forderungen reagierte", sagte er. Tatsächlich fällt es schwer, für die zweimalige Absetzung eines Richters in einem laufenden Verfahren - noch dazu durch eine Regierung, die nicht mehr als die Marionette einer Besatzungsmacht ist - eine andere Bezeichnung zu finden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now