FvLW: Verfassungsklage, Evaluierung Waffenrecht, IWA

[Nightingale]

Herr Streitberger (Streiti) vom FWR hat jetzt zu der geplanten Vervassungsklage Stellung genommen Er räumt der Klage keine große Chance ein, da das Gesetz aus seiner Sicht verfassungskonform formuliert wurde.

Er gibt auch einige Hinweise zum Verhalten gegenüber den Behörden, z.B. unangemeldete Kontrollen abweisen.

http://www.fwr.de/

[Lusumi]

Immerhin hat er dieses mal nicht erwähnt, dass mit den Armatix-Produkten in den Waffen, in den Tresoren, beim Transport und beim Schüsseltreiben alles besser wäre und hat keine Werbung für Armatix gemacht.

[Nasenbär]

Er räumt der Klage keine große Chance ein, da das Gesetz aus seiner Sicht verfassungskonform formuliert wurde.

Und, könnte es vielleicht sein, dass er damit eigene Interessen verfolgt ???

[rugerclub]

auch interessant: Der Vorsitzende des Verbandes für Waffentechnik und –

geschichte, Dr. Hans Scholzen, im Gespräch zu den Umsetzungsschwierigkeiten

der umstrittenen Kontrollbesuche von

Legalwaffenbesitzern

http://www.vdw-duesseldorf.de/documents/InterviewDrScholzenVdWKontrollbesuche_000.pdf

[Nasenbär]

Ist Euch aufgefallen, dass die Fotos auf der Website des FvWL jetzt teilweise ausgetauscht worden sind ??

Sieht jetzt richtig seriös aus.

:thumpsup:

[JuergenG]

Just to please you

[Buko]

Dumme Anmachen hier von Leuten, die selbst außer heißer Luft nichts prodizieren.

Wenn Leute von FvLW die Sache angehen, werden sie vorher schon eine Strategie erarbeitet haben.

Je mehr sich wehren, je mehr bleibt bei den 'Politikern' hängen.

Ich selbst habe fast 20 Briefe an Parteien bzw. deren Vorständen geschickt.

Lediglich sechs lapidare Einheitsantworten habe ich zurück bekommen.

Es ist für mich unverständlich wenn welche im Forum, egal welchem, sich anmaßen, kritik an denen zu üben, die etwas unternehmen.

[Nasenbär]

Tja, Buko - hättest Du geschwiegen, wärest Du ein Filosof geblieben.

Es kommt nicht nur darauf an, ETWAS zu unternehmen, sondern auch darauf, was man unternimmt und unter welchen Rahmenbedingungen.

Und dann kommt es auch noch darauf an, WER KONKRET etwas unternimmt.

Wenn z.B. die FDP ein liberales Waffenrecht fordert, ist das eine Sache - wenn der Herr Pastörs von der NPD das inhaltlich Gleiche fordert, eine ganz Andere.

(Das Beispiel ist sehr drastisch, damit es auch alle Beteiligten verstehen können. Niemand soll hier mit der NPD verglichen werden - obwohl diese der Satzung nach demokratischer strukturiert ist als mancher Förderverein, den ich so kenne .... )

[jayman]

Hi Dr. Triggerhappy,

auch daran wird gearbeitet.

Nur dauert das ein bißchen, da eine Satzungsänderung durch die Mitgliederversammlung beschlossen werden muss, und die findet halt leider nur einmal im Jahr statt - und muss dann - leider auch noch vom AG bestätigt werden.

Sobald dies aber soweit ist, wirst Du es mitbekommen, versprochen.

Du siehst also, wir nehmen Deine Kritik sehr ernst und arbeiten diese Punkt für Punkt ab.

Können wir sonst noch etwas für Dich tun?...

Gruß,

J.

[Nasenbär]

Können wir sonst noch etwas für Dich tun?

>prust<

Ein paar Nackttänzerinnen wären schön.

Und ich suche noch eine Fieldgrade Casull in 454 .....

Ich persönlich würde übrigens irgendwelche Beiträge aus irgendeinem dämlichen Internetforum nicht besonders ernst nehmen .... mein Gott, es gibt sogar ein Kompostwurmzüchterforum.

Irgendwie geht mir das sehr weit wo vorbei!!