Jump to content

Die Demontage des Hasspredigers


El Marinero

Recommended Posts

  • Replies 184
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

:ironie1:

Und dann hatte der wohl auch keinen Waffenschein.

Frechheit! Geht ja garnicht.

Was wohl Hardy und der Heuchel-Graf jetzt machen?

Die tun mir echt leid.

Peter

die tun schon seit wochen überhaupt nix mehr.

hardy hat wohl aus dem fiasko von oslo gelernt.

da war er recht schnell bei den toten mit seiner beileidsbekundung.

und dann,...

kam alles ganz anders.

:obstwerfer:

der grafe ist seit coburg auch recht ruhig.

Link to comment
Share on other sites

Je ruhiger jemand wird, umso gefährlicher ist es. Alte Lebensweisheit... :2cent:

da glaube ich eher nicht dran.

zum ...hardy...bekahm ich insiderhinweise und grafe weis genau, woher der wind jetzt weht.

da ist man schon fleisig dabei,..seine liste zu zerpflücken.

leider wurde mir in beiden fällen....stillschweigen aufgetragen.

nur eins,...hardy hat zur zeit ganz andere probleme...:laugh1:

Link to comment
Share on other sites

Irgendwie stehe ich auf dem Schlauch. Welches Fiasko von Oslo?:confused:

bopper,.auf der seite giebt es einen beitrag zu oslo. inhalt,....wir trauern mit euch...

die sache war noch richtig klar, da wollte er wohl schon auf den zug aufspringen.

als sich dann aber recht schnell die wahren hintergründe der tat auftaten, wurde es wieder ruhig. oslo hatte nicht die munition geliefert zum hetzen.

den irren konnte er nicht als schulamokläufer vermarkten.

auser der norwegischen flagge und dem titel ist nichts zu sehen.

rate mal,...was er wohl vorhatte.

übrigen, frau mayer ist immer noch am präsidentenwählen.:laugh1:

Link to comment
Share on other sites

Ach so, das. :klugopa:

Dachte schon, ich hätte irgend etwas verpasst.

übrigens,

haben die beiden grauen eminenzen ganz anderes im sinn.

hardy ist beim bündnis nur eine gefügige randfigur.

die marionette wird von ganz anderen typen gesteuert.

unter dem deckmäntelchen der trauer,...wurde das bündnis rasch von ansässigen medienmogulen und selbstständigen itlern unterwandert.:lach:

Link to comment
Share on other sites

übrigens,

haben die beiden grauen eminenzen ganz anderes im sinn.

hardy ist beim bündnis nur eine gefügige randfigur.

die marionette wird von ganz anderen typen gesteuert.

unter dem deckmäntelchen der trauer,...wurde das bündnis rasch von ansässigen medienmogulen und selbstständigen itlern unterwandert.

Dafür hast Du sicherlich Beweise?
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Richtig! Wurde die Waffe mit krimineller Energie entwendet ist sie meines Erachtens nach nicht mehr "legal". Irrelevant ob der Eigentümer der Vater, der Onkel oder der Nachbar ist. Gestohlen ist gestohlen!

Wenn die "kriminelle Energie" darin besteht einen Safe aufzubrechen/-flexen/-schweisen ja. Wenn sie lediglich darin besteht in Papis Unterhosenschublade zu wühlen sehe ich das anders.

Aber das nur am Rand.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Wir haben einige Reaktionen auf den Forenverteiler bekommen (zur Erinnerung unten angefügt), die ich Euch nicht vorenthalten möchte. Unser Vorgehen würde in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle als richtig und positiv gelobt.

Hallo User,

wer sich zu Roman Grafes Webseite begibt, wird als Erstes mit einer Deutschlandkarte konfrontiert. Einer Karte, in der Herr Grafe derzeit 136 dicke, schwarze Kreuze eingetragen hat. Kreuze, deren Größe locker Millionenstädte abdecken können. Die Anzahl der Kreuze steht für die Anzahl der Opfer, die in den letzten 20 Jahren angeblich durch Sportwaffen/ Sportschützen zustande gekommen sein sollen.

Die Karte sticht ins Auge. Sie ruft, gerade durch die Größe der Kreuze, beim Betrachter Erschrecken und Abscheu hervor. Sie ist geeignet, dem Leser umgehend gegen den legalen Waffenbesitz einzustimmen und alle Sportschützen ab sofort mit Argwohn zu betrachten. Diese Assoziation wird bewusst verwendet, denn dies ist auch ihre einzige Zweckbestimmung:

Abschaffung der Besitzerlaubnis von Waffen für Sportschützen!

Herr Grafe hat wie kaum ein anderer in Deutschland dazu beigetragen, den Hass bestimmter politischer Kreise, Medien und weiten Teilen der unbedarften und schlecht aufgeklärten Bevölkerung auf uns, die Gruppe der legalen Waffenbesitzer, zu lenken. Und dies, obwohl wir nachweislich zu den rechtstreuesten Bürgern dieses Landes zählen. Behördlich verbrieft, permanent und mehrfach staatlich geprüft!

Trotzdem erdreisten sich diese Medien (inklusive der öffentlich-rechtlichen) und diese Politiker (allen voran Frau Roth und Herr Tschöpe) sogar, die angeblich über 130 Toten lauthals als Sportschützenopfer in die Welt hinaus zu posaunen, ohne die sich dahinter verbergenden Fakten bzw. den Wahrheitsgehalt dieser bedauerlichen Schicksalsfälle überhaupt überprüft zu haben. Das haben wir nun getan, genauer unser User und engagierter Mitstreiter El Marinero, der sich mittels langwieriger Hintergrundrecherche und Faktensammlung eine dementsprechend umfassende Datenbank angelegt hat, die diese vermeintlichen Morde durch Sportschützen ausgewertet hat.

Nun, hier einfach mal die nackten Fakten hinter den Opfern durch die angeblichen "SportMordWaffen":

Forum GunBoard.de-> Im Forum Allgemeines unter: Sportmordwaffen, die Fakten: http://gunboard.de/gb_vb/showthread.php?t=69794

Des Weiteren möchten wir auf den Erfahrungsbericht eines unserer User bezüglich der gerade bei ihm stattgefundenen verdachtsunabhängigen Aufbewahrungskontrolle hinweisen:

Forum GunBoard.de-> Im Forum Allgemeines unter: Verdachtsunabhängige Kontrolle........: http://gunboard.de/gb_vb/showthread.php?t=69989

Viel Spaß beim Durchstöbern des Forums und viele Grüße wünschen,

Eure 5 Bürger

Aber auch die kritischeren Töne sollen bei uns nicht zu kurz kommen und werden, selbstverständlich anonymisiert, hier eingestellt. So wie diese Zuschrift:

Hallo 5 Bürger

Dünkel, Ignoranz und einfache Unwissenheit, gepaart mit einem egalisierenden Sendungsbewusstsein sind bei der Thematik “privater Waffenbesitz” in Presse, Funk und Fernsehen heute allerorts üblich.

Verständlich, denn wie kaum ein anderes Privileg verleiht einem Bürger der Besitz einer Waffe auch die Möglichkeit zur einfachen Ausübung von tödlicher Gewalt gegen Mitmenschen.

Dass hieran allerdings extrem hohe Anforderungen geknüpft sind wird zu gerne übersehen oder verschwiegen.

So erfordert der legale Waffenbesitz außer einem permanenten Bedürfnis stete Rechtstreue und andauernde Disziplin,

gepaart mit bedeutenden Einschränkungen in den persönlichen Grundrechten.

Vom erheblichen Aufwand an Zeit und Kosten spricht in dieser Form der Auseinandersetzung sowieso kein “Waffengegner” mehr. Man bleibt viel lieber bei den einfachsten Argumenten, denn die sind die wirkungsvollsten: Angst, Missgunst & Neid.

Wer sich auf Diskurse in diesem Niveau einlässt ist denn auch selber schuld.

Privater Waffenbesitz in Deutschland hat mit gleichmachender Demokratie nämlich recht wenig zu tun.

Es ist ein hoheitlich erteiltes Recht, unter Wahrung erheblicher Auflagen und immer sofort widerrufbar.

Klar, dass sich der Staat das auch noch teuer bezahlen lässt.

In wie weit der Staat auf die öffentliche Meinungsmache Rücksicht nimmt, zeigen die höchst bedauerlichen Beispiele von Waffenmissbrauch: Die Massaker von Erfurt und Winnenden.

Hier ereignete sich der Super-GAU durch das Versagen von Behörden und Waffenbesitzern unter weiteren höchst ungünstigen Rahmenbedingungen.

Während Erfurt Sicherheitslücken im Waffenrecht offenlegte, die dann schnellstens behoben wurden, bleibt Winnenden ebenso bedauerlich, aber eine Tragödie rein aufgrund menschlichen Versagens, unter gesetzlich optimalen Bedingungen.

Von einer staatlichen “Überreaktion” aufgrund öffentlichen Entsetzens kann in Deutschland also wirklich nicht die Rede sein.

Das Thema legaler Waffenbesitz ist natürlich immer sehr spannungsgeladen, solange mit legalen Sportwaffen, aus welchen Gründen auch immer, Straftaten begangen werden.

Wer nun dicke schwarze Kreuze auf kleine Deutschland -Karten pinnt, macht eine legitime Aussage, die zu werten jedem Menschen überlassen ist.

In der Diskussion um deutlich schärfere Waffengesetze hilft das sicherlich erst mal den Gegnern als Argumentation. Doch werden mit Küchengeräten, Werkzeugen, Fahrzeugen und Sportgeräten weitaus mehr Straftaten verübt, wahrscheinlich ein x-Faches der 131 beklagenswerten Todes-Fälle in den letzten 20 Jahren.

Nur soviel: die Verschärfung des Waffenrechtes aufgrund von Tötungsdelikten mit registrierten Waffen betreffen annähernd 100% aller legalen Waffenbesitzer doch absolut zu Unrecht.

Ich bin ganz klar für die Eindämmung von Gewaltausübung mit legalen Schusswaffen, und zwar auf das absolut machbare Mindestmaß. Dies aber nur auf der Grundlage von heute existierenden Gesetzten.

Diese könnten ein erheblich größeres Plus an Sicherheit bringen, sofern die Anwendung von allen Beteiligten als positiv verstanden und aktiv mit getragen werden.

Die Attribute “Bedürfnis” und “Zuverlässigkeit” sind die Grundlagen zur Erteilung der Erlaubnis für den privaten Waffenbesitz. Diese sollten über den gesamten Zeitraum des privaten Besitzes auch nachweislich Fortbestand haben.

Das ist meine einzige Forderung an alle legalen Waffenbesitzer, auch dahin gehende Kontrollen nicht als Schikane zu verstehen.

Das deutsche Volk hat uns ein Privileg gegeben.

Enttäuschen wir es nicht!

In unserem Interesse.

mfg

Ein User

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)