Jump to content

Nix war's, "liebe" UN!!!


Hollowpoint

Recommended Posts

http://www.welt.de/politik/ausland/article108405823/Waffenhandelsabkommen-scheitert-an-USA.html

Die Verhandlungen über das erste globale Waffenhandelsabkommen sind vorerst gescheitert: Die UN-Konferenz in New York wurde nach vierwöchigen Gesprächen ohne ein Ergebnis beendet.

Die Direktorin von Amnesty International, Suzanne Nossel, bezeichnete die US-Haltung "als verblüffende Feigheit der Obama-Regierung, die in letzter Minute eine Kehrtwendung machte." Es sei "ein atemberaubender Verzicht auf Führung durch den weltweit größten Exporteur konventioneller Waffen, nur knapp vor einem historischen Durchbruch die Verhandlungen platzen zu lassen."

Auch aus westlichen Diplomatenkreisen hieß es, die USA hätten "den Prozess entgleisen" lassen. Vor der Präsidentenwahl im November werde nichts mehr in der Sache passieren. Der US-Chefunterhändler verweigerte vor Journalisten eine Stellungnahme.

Was blieb Barry O'Bama auch auch anderes übrig?

51 Senatoren kündigten ja schon Wochen zuvor schriftlich an, niemals einem Vertarg zustimmen zu wollen, der die 2nd amendment-Rechte der US-Bürger auch nur peripher tangiert. Und zur Ratifizierung eines solchen Vertrags bedarf es laut US-Verfassung einer 2/3-Mehrheit im Senat. Das Ding war deshalb von Anfang an eine Totgeburt! :beach:

Auch in absehbarer Zukunft wird dieses Machwerk keine Chance haben, weil die GOP bei den kommenden Kongresswahlen ihre Sitzanzahl im Senat ausbauen und evtl. sogar die Mehrheit der Sitze erringen wird. Und auch etliche DEM-Senatoren werden sich hüten, ihren warmen und trockenen Platz im US-Senat wegen einer Zustimmung zu diesem Vertrag zu riskieren!

Die Folgen des assault weapons ban von 1994 sind diesen Damen und Herren noch bestens in Erinnerung (nicht wahr Billy Boy, Tom Foley, et al. )! :gulp: :redhole:

GRUß

Link to comment
Share on other sites

Sollte Obama im November wieder gewählt werden, wird er das heisse Eisen anpacken.

Was könnte er in diesem Fall schon groß machen?

Bei der zu erwartenden Mehrheitsverhältnissen im House und im Senat wird er kein einziges Waffenrechts-Verschärfungsgesetz durchbringen.

Er kann allenfalls durch administrative Maßnahmen die LWB und Waffenhändler dort ein wenig ärgern und den bürokratischen Aufwand für den Waffenverkauf/erwerb erhöhen.

Die einzige reale Gefahr: er könnte eine liberal gesinnte Mehrheit im Supreme Court schaffen, falls einer der schon etwas angejahrten konservativen Bundesrichtes sterben oder amtsunfähig werden sollte.

Aber auch der Supreme Court kann keine Gesetze erlassen.

GRUß

Link to comment
Share on other sites

Die USA ist sofort dabei, wenn zivile Waffen und Antiquitäten ausgeklammert werden.

Und hier geht es auch nicht um Export, da die USA 75% ihrer zivilen Waffen im eigenen Land absetzt.

Die USA will sich aber nicht vorschreiben lassen, dass ihre Bürger ein Bedürfnis benötigen, die Waffen registriert werden sollen und der Waffenbesitz diffamiert werden soll. Denn all diese Sachen verlangt das ATT.

Von daher liebe UN: nehmt die zivilen Waffen raus, die laut SAS zu 98-99% mit Genehmigung exportiert werden und schon ist gut. Diese Waffen werden bei Bürgerkriegen etc. kaum genutzt, d.h. es gibt auch keinen Grund, diese in nationalen Waffenrechten so zu verdammen, wie es euer ATT vorsieht. Und schon wird die USA auch ratifizieren.

DANKE, USA ;)))

Link to comment
Share on other sites

Stellungnahme der NRA zum verhinderten Vertragsentwurf:

http://www.nraila.org/news-issues/articles/2012/nra-stops-un-arms-trade-treaty.aspx

NRA Stops U.N. Arms Trade Treaty

The Conference on the United Nations Arms Trade Treaty (U.N. ATT) has broken down and will not report a draft treaty to the member nations.

This is a big victory for American gun owners, and the NRA is being widely credited for killing the U.N. ATT.

For nearly 20 years, the NRA has worked tirelessly to warn American gun owners about the United Nations’ efforts to undermine the constitutional rights of law-abiding American gun owners by putting in place international controls on small arms.

NRA became a recognized Non-Governmental Organization (NGO) and has monitored all U.N. activities that could impact on our Second Amendment rights. As a result, NRA Executive Vice President Wayne LaPierre testified before the U.N. (2012 remarks, 2011 remarks) making it clear that the NRA would fight any international treaty that included civilian arms.

NRA worked with our allies in the U.S. Congress and successfully assembled strong bipartisan opposition to any treaty that adversely impacts the Second Amendment. On two occasions NRA was successful in convincing a majority of the U.S. Senate to sign letters to President Obama that made it clear that any treaty that included civilian arms was not going to be ratified by the U.S. Senate.

Yesterday (July 26), Sen. Jerry Moran (R-Kan.) gathered the signatures of 51 Senators on a letter to President Obama and Secretary of State Clinton opposing any treaty that infringes on our rights. The letter stated "As the treaty process continues, we strongly encourage your administration not only to uphold our country's constitutional protections of civilian firearms ownership, but to ensure--if necessary, by breaking consensus at the July conference--that the treaty will explicitly recognize the legitimacy of lawful activities associated with firearms, including but not limited to the right of self-defense. As members of the United States Senate, we will oppose the ratification of any Arms Trade Treaty that falls short of this standard."

NRA members made their voices heard on this issue as well, calling their elected representatives and urging their opposition to the treaty. As a result, 130 members of the U.S. House of Representatives have voiced strong opposition to the treaty.

During the past week, it became increasingly possible that the Conference would fail to come to an agreement on draft language. On Thursday, the Conference President produced yet another draft of the ATT in an effort to salvage the process. The new draft, like previous ones, was wholly incompatible with the Second Amendment rights protected by our Constitution.

The proponents of the treaty have goals that are clearly at odds with the American Constitution. Their refusal to remove civilian arms from the treaty was one major issue that led to the breakdown in negotiations. The U.S. delegation made it clear that they could not move forward with the language as it had been drafted.

While this conference has failed to complete a treaty, the proponents will not give up. It is likely that a new conference will be held in the future and NRA will continue to fight to protect the rights of American gun owners.

NRA maintains its steadfast opposition to any treaty that includes civilian arms in any way. NRA will continue to work with our allies, particularly in the U.S. Senate, to insure that the Right to Keep and Bear Arms is not threatened by this or any future international treaty.

Folgende US-Senatoren sprachen sich vehement gegen dieses Machwerk aus:

Lamar Alexander (R-TN), Kelly Ayotte (R-NH), Max Baucus (D-MT), John Barrasso (R-WY), Mark Begich (D-AK), Roy Blunt (R-MO), John Boozman (R-AR), Richard Burr (R-NC), Bob Casey (D-PA), Dan Coats (R-IN), Tom Coburn (R-OK), Thad Cochran (R-MS), Susan Collins (R-ME), Bob Corker (R-TN), John Cornyn (R-TX), Saxby Chambliss (R-GA), Mike Crapo (R-ID), Jim DeMint (R-SC), Mike Enzi (R-WY), Lindsey Graham (R-SC), Chuck Grassley (R-IA), Orrin Hatch (R-UT), Dean Heller (R-NV), John Hoeven (R-ND), Kay Bailey Hutchison (R-TX), James Inhofe (R-OK), Johnny Isakson (R-GA), Mike Johanns (R-NE), Ron Johnson (R-WI), Jon Kyl (R-AZ), Mike Lee (R-UT), Joe Manchin (D-WV), Mitch McConnell (R-KY), Jerry Moran (R-KS), Lisa Murkowski (R-AK), Ben Nelson (D-NE), Rand Paul (R-KY), Rob Portman (R-OH), Mark Pryor (D-AR), Jim Risch (R-ID), Pat Roberts (R-KS), Marco Rubio (R-FL), Jeff Sessions (R-AL), Richard Shelby (R-AL), Olympia Snowe (R-ME), Jon Tester (D-MT), John Thune (R-SD), Pat Toomey (R-PA), David Vitter (R-LA), Jim Webb (D-VA), and Roger Wicker (R-MS).

130 US-Abgeordnete lehnten diesen Entwurf ebenfalls ab!

GRUß

Link to comment
Share on other sites

Die rothgrüne Claudia zetert:

Die Grünen-Chefin Claudia Roth kritisierte, eine verantwortliche Politik sei "an der immer noch zu starken Waffenlobby" gescheitert.

Na die darf ja auch n icht wirklich fehlen. Fragt sich nur wo der selbsternannte Innenexperte und Dauerzwincker abgeblieben ist? Normalerwiese müsste da ja auch noch ein Kommentar anstehen...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)