General Posted December 5, 2012 at 11:01 AM Share Posted December 5, 2012 at 11:01 AM Hier ist übrigens noch ein Beispiel unserer sauberen rechtstaatlichen Justiz http://www.welt.de/regionales/muenchen/article111801885/Gutachter-bescheinigte-Mollath-Normalitaet.html Schlechtes Beiuspiel, dass passt inhaltlich ja nun gar nicht zusammen. Und auch da mag ich seitens der Justiz keinen Verfahrensfehler erkennen. Warum ging denn der Betroffene nicht in Revision? Musste er dazu fünf Jahre warten?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted December 5, 2012 at 11:13 AM Share Posted December 5, 2012 at 11:13 AM Kleine Bunte Pillen, die es da zum Nachtisch gibt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted December 5, 2012 at 11:39 AM Share Posted December 5, 2012 at 11:39 AM also eine solche Denkweise halte ich nun nicht unbedingt für angebracht, weil es einfach im Grundsatz so nicht ist. d'accord Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fr@nk Posted December 5, 2012 at 07:55 PM Share Posted December 5, 2012 at 07:55 PM Schlechtes Beiuspiel, dass passt inhaltlich ja nun gar nicht zusammen. Und auch da mag ich seitens der Justiz keinen Verfahrensfehler erkennen. Warum ging denn der Betroffene nicht in Revision? Musste er dazu fünf Jahre warten?? Das ist Zynismus pur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steven Posted December 5, 2012 at 08:49 PM Share Posted December 5, 2012 at 08:49 PM Warum ging denn der Betroffene nicht in Revision? Musste er dazu fünf Jahre warten?? Hallo Lupenreiner Rechtsstaat Deutschland? Wenn eine Hausdurchsuchung stattgefunden hat, hat der Geschädigte genau 2 Wochen Zeit, um diese HD anzuprangern und die Unrechtmäßigkeit sich bestätigen zu lassen. Ansonsten wird die Rechtmäßigkeit angenommen. Jemand, dem man gerade die Bude auf Links gedreht hat, sollte man etwas Zeit geben, um sich zu sammeln. Steven Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted December 5, 2012 at 09:34 PM Share Posted December 5, 2012 at 09:34 PM Jemand, dem man gerade die Bude auf Links gedreht hat, sollte man etwas Zeit geben, um sich zu sammeln. Steven wer sich in so einem falle keinen rechtsanwalt nimmt ist selber dran schuld, soviel müsste man doch so langsam gelernt haben ... und rechtschutzvers. gibt es schon für kleinen preis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted December 5, 2012 at 09:51 PM Share Posted December 5, 2012 at 09:51 PM wer sich in so einem falle keinen rechtsanwalt nimmt ist selber dran schuld, soviel müsste man doch so langsam gelernt haben ... und rechtschutzvers. gibt es schon für kleinen preis Das Problem: "Geiz ist geil" - und wozu eine RV - brauch ich nicht...... Wenn dann der Schadensfall eintritt, geht das Geheule los. Ich bin mir aber nicht sicher, ob die RV in diesem Fall gezahlt hätte, es gibt da soviel "kleingedrucktes". Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted December 6, 2012 at 06:38 AM Share Posted December 6, 2012 at 06:38 AM Solche RRV sind im Allgemeinen nicht für 10 € im Jahr zu haben. Außerdem ist bei Strfarecht die Frage, ob zu günstigen Konditionen überhaupt eine RV zu haben ist, die eine Deckungszusage erteilen würde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steven Posted December 6, 2012 at 01:01 PM Share Posted December 6, 2012 at 01:01 PM wer sich in so einem falle keinen rechtsanwalt nimmt ist selber dran schuld, Hallo leicht gesagt. Ein Fall: Jemand lässt sich aus Ö eine Dekouzi schicken. Die Werbung hatte er aus eine großen deutschen Waffenzeitschrift. Irgendwann steht das BKA vor der Tür mit Durchsuchungsbeschluss und dreht ihm die Bude richtig auf links. Obwohl im DB das Ziel: Dekouzi Nr.xxxx angegeben war und die Uzi gleich überreicht wurde, haben die BKAler den ganzen Tag die Hütte durchsucht und alle Ordner durchgesehen. Die Frau war mit den Nerven am Ende, der Mann hatte etwas Muffensausen, weil die wackeren Beamten erklärten, daß gegen ihn ein Strafbefehl wegen Verstoß gegen KwKg rausgeht. Nach 3 Monaten nahm er mit mir Kontakt auf. Danach schaltete er einen Anwalt ein und ist zwischenzeitlich rehabilitiert. Eingestellt wegen unvermeidbaren Verbotsirrtum. Steven Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted December 6, 2012 at 09:28 PM Share Posted December 6, 2012 at 09:28 PM mondlandung,...9. 11... und nun die neueste theorie....:drinks: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted December 6, 2012 at 09:51 PM Share Posted December 6, 2012 at 09:51 PM Hallo ............................................. leicht gesagt. genauso isses - leicht gesagt ... entweder man ist selber auf dem Stand der Dinge (was eher unwahrscheinlich ist) oder man hat schon vorsorglich eine RSV, die auch in diesen Sachen zuständig ist ( natürlich incl. eines RA´s , der sich mit der Materie auskennt ) so isses nun mal - leider ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 16, 2012 at 06:46 PM Share Posted December 16, 2012 at 06:46 PM Die Verteidiger möchten belegen, dass der 17-Jährige Täter Tim K. ohne Wissen des Vaters den Code vom Waffentresor kannte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted December 16, 2012 at 09:21 PM Share Posted December 16, 2012 at 09:21 PM Das könnte eventuell erklären, wo die 200 Schuss Munition herkommen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted December 31, 2012 at 03:23 PM Author Share Posted December 31, 2012 at 03:23 PM Der GunBoard.de- RSS-Feed hat soeben folgendes erstellt: Der Vater des Amokläufers von Winnenden wirft der Klinik für Jugendpsychiatrie Fehler vor, in der sein Sohn untersucht worden war.*Die Familie habe von den Ärzten keinerlei Warnhinweise erhalten. Nun will der Mann das Krankenhaus verklagen - es geht um Millionen.... Klicken Sie bitte hier, um den Spiegel- Artikel weiter zu lesen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pickett Posted December 31, 2012 at 03:50 PM Share Posted December 31, 2012 at 03:50 PM Link: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/winnenden-vater-von-tim-k-will-psychiatrische-klinik-verklagen-a-875234.htmlEr soll Prozeskostehilfe beantragt haben, wer kommt dafür auf ? Ich hoffe doch sehr das Musterländle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fr@nk Posted January 1, 2013 at 02:01 PM Share Posted January 1, 2013 at 02:01 PM ... 8,8 Millionen Euro Schadenersatz: Vater des Amokläufers von Winnenden will Psychatrie verklagen - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/panorama/welt/8-8-millionen-euro-schadenersatz-vater-des-amoklaeufers-von-winnenden-will-psychatrie-verklagen_aid_889848.html Frank Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted January 1, 2013 at 03:29 PM Share Posted January 1, 2013 at 03:29 PM Die Wiederholungskommentare mal lesen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted January 1, 2013 at 04:23 PM Share Posted January 1, 2013 at 04:23 PM Die Kommentare gehen quasi alle in Ordnung. Wenn das der repräsentative Bevölkerungsschnitt ist, dann mache ich mir um die Zukunft keine Sorgen mehr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 3, 2013 at 11:19 AM Share Posted January 3, 2013 at 11:19 AM Das Aktionsbündnis Amoklauf Winnenden hat die Zivilklage vom Vater des Amokläufers gegen das Klinikum in Weinsberg scharf kritisiert. «Der Schritt mag juristisch legitim sein - aus moralischer Sicht ist er völlig daneben», sagte Vorstandsmitglied Gisela Mayer am Mittwoch in Winnenden.Quelle: http://www.stimme.de/suedwesten/nachrichten/vm/Prozesse-Amoklauf-Aktionsbuendnis-Amoklauf-Klage-gegen-Klinikum-voellig-daneben;art19068,2668980 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted January 3, 2013 at 11:35 AM Share Posted January 3, 2013 at 11:35 AM Sehr interessantes Verständnis von Rechtsstaat durch das AAW. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 3, 2013 at 11:51 AM Share Posted January 3, 2013 at 11:51 AM Das finde ich bei diesen Verbotsphantasten aber nicht wirklich verwunderlich: Recht ist so lange gut, wie es mir nützt. Danach tritt automatisch mein Wille an diese Stelle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted January 3, 2013 at 01:34 PM Share Posted January 3, 2013 at 01:34 PM Tja, so ist das halt, wenn einem das Feindbild No1 zwischen den Fingern zerrinnt. Es ist halt einfacher auf einen bekannten, kleinen, einzelnen Gegner einzuschlagen (verbal) als sich mit einem großen Klinikum mit eigener Rechtsabteilung und vielen versierten Anwälten rumschlagen zu müssen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 16, 2013 at 11:37 AM Share Posted January 16, 2013 at 11:37 AM Der Amoklauf von Winnenden und Wendlingen ist nach Ansicht eines psychiatrischen Gutachters kaum vorhersehbar gewesen. Es gebe 50.000 bis 100.000 Menschen in Deutschland, die eine ähnliche Persönlichkeit wie Tim K. hätten, sagte der Gutachter am Montag im zweiten Prozess gegen den Vater des Amokläufers vor dem Stuttgarter Landgericht. "Daraus kann man nicht ableiten, dass einer eine solche Tat begeht", fügte er hinzu. In dem Prozess wurden zudem Notizen einer Familienbetreuerin verlesen, die den Vater belasten könnten.Mehr unter: http://www.moz.de/nachrichten/vermischtes/artikel-ansicht/dg/0/1/1086421/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 16, 2013 at 11:38 AM Share Posted January 16, 2013 at 11:38 AM Den Eltern des Amokläufers von Winnenden war der «Hass auf die Welt» ihres Sohnes nach Angaben einer Zeugin in Stuttgarter Amok-Prozess bekannt. Das geht aus einer Computernotiz der Familienbetreuerin hervor, die am Montag beim zweiten Amok-Prozess im Stuttgarter Landgericht verlesen wurde. Demnach sollen die Eltern ihr wenige Tage nach der Bluttat im März 2009 erzählt haben, dass der Junge im Jahr 2008 mit einer Ärztin über seinen Hass gesprochen habe. Dies soll er jedoch in einem zweiten Gespräch wieder zurückgenommen haben.Mehr unter: http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/regiolinegeo/badenwuerttemberg/article112754313/Prozess-um-Amoklauf-Eltern-kannten-wohl-Hass-ihres-Sohnes.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 19, 2013 at 11:40 AM Share Posted January 19, 2013 at 11:40 AM Stuttgart - Die Staatsanwaltschaft hat am Freitag im erneuten Prozess um den Amoklauf von Winnenden und Wendlingen beantragt, den Vater von Tim K. wegen Verstoßes gegen das Waffengesetz sowie fahrlässiger Tötung in 15 und fahrlässiger Körperverletzung in 14 Fällen zu 21 Monaten Haft auf Bewährung zu verurteilen. „Der Sohn hat das Massaker mit der Waffe und der Munition des Angeklagten begangen“, so der Staatsanwalt Thomas Hochstein. Wenn der Vater die Tatwaffe und die Munition dazu weggesperrt hätte, wäre die Tat nicht möglich gewesen.Quelle und mehr unter: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.prozess-um-amoklauf-von-winnenden-systematisches-versagen-des-vaters.a728a4ff-cf69-49c6-bb04-b16b93e76320.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now