Pickett Posted December 28, 2012 at 09:04 PM Share Posted December 28, 2012 at 09:04 PM Da ist doch noch was offen: Quelle: http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article112138579/Bundesverfassungsgericht-prueft-Waffengesetz.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 28, 2012 at 09:07 PM Share Posted December 28, 2012 at 09:07 PM Da ist doch noch was offen:Ja, das hier:Presseerklaerung-Beschwerde-2012.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted December 28, 2012 at 09:11 PM Share Posted December 28, 2012 at 09:11 PM Ja, das hier: nun ja,...damit macht er ja schon seit jahren wind. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted December 28, 2012 at 09:26 PM Share Posted December 28, 2012 at 09:26 PM Aber nicht mehr lange. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pickett Posted December 28, 2012 at 09:38 PM Author Share Posted December 28, 2012 at 09:38 PM Aber nicht mehr lange. Schon peinlich wie er sich in seiner (noch dazu abgeschriebenen) Erklärung immer wieder selbst als Quelle anführt. Ich sehe in seiner narzistischen Selbstbespielung echte Parallelen zu Breivik. :gaga: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coltfan Posted December 28, 2012 at 09:42 PM Share Posted December 28, 2012 at 09:42 PM Breivik war gnädig. Grafe nervt seine Opfer zu Tode. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 28, 2012 at 09:57 PM Share Posted December 28, 2012 at 09:57 PM Breivik war gnädig. Grafe nervt seine Opfer zu Tode. Oh, der war jetzt aber ganz schön böse... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgj Posted December 29, 2012 at 08:58 AM Share Posted December 29, 2012 at 08:58 AM Hoffen wir mal das das BVG in unserem Sinne entscheidet. Nicht das da dann ein fauler Kompromiss rauskommt. Nach dem Motto: Kleinkaliber ja, Halbautomaten und Grosskaliber nein. Dann hättern wir verloren. Peter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted December 29, 2012 at 06:51 PM Share Posted December 29, 2012 at 06:51 PM Breivik war gnädig. Grafe nervt seine Opfer zu Tode. ne ne, mich spannt er auf die folter. ich habe nämlich die entscheidungs und mitteilungsseite des gerichtes gefunden. leider ist grafes wunsch noch nicht eingestellt. http://www.bundesverfassungsgericht.de/aktuell.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 29, 2012 at 07:01 PM Share Posted December 29, 2012 at 07:01 PM ich habe nämlich die entscheidungs und mitteilungsseite des gerichtes gefunden.Da gucke ich fast täglich, aber es tutet sich nix. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted December 29, 2012 at 07:05 PM Share Posted December 29, 2012 at 07:05 PM Da gucke ich fast täglich, aber es tutet sich nix. hallo, das sind beamte. die letzte arbeitsleistung war am 18. 12. das ist doch schon mal ne leistung.:laugh1: Link to comment Share on other sites More sharing options...
laloux Posted December 29, 2012 at 07:47 PM Share Posted December 29, 2012 at 07:47 PM Kleinkaliber ja, Halbautomaten und Grosskaliber nein[/quote Wie willst Du denn rechtskonform den Schusswaffenmissbrauch mit so einer Massnahme reduzieren? Und Grafe fordert ja ein generelles Verbot "potentiell tötlicher" Waffen, da fielen dann auch LG drunter, mal drüber nachdenken.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted December 29, 2012 at 07:59 PM Share Posted December 29, 2012 at 07:59 PM Aber nicht mehr lange. soll das ne drohung sein... übrigens,.. hast du schon...coburg...entschlüsselt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 29, 2012 at 08:16 PM Share Posted December 29, 2012 at 08:16 PM Hoffen wir mal das das BVG in unserem Sinne entscheidet. Nicht das da dann ein fauler Kompromiss rauskommt. Nach dem Motto: Kleinkaliber ja, Halbautomaten und Grosskaliber nein. SO wird's bestimmt nicht kommen! Auch das BVerfG sollte wissen, daß die Schulschießereien von Jokela und Kauhajoki mit KK-Spopis verübt wurden. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
laloux Posted December 29, 2012 at 08:46 PM Share Posted December 29, 2012 at 08:46 PM Nicht zu vergessen, (!! das soll nicht gegen die Dienstwaffenträger persönlich ziehen ich will nur Relationen aufzeigen !!) auch der Staat gefährdet durch die dienstliche Bewaffnung seiner Organe die innere Sicherheit! Je nach Zählweise sind dann 6 bis 10 Privatwaffenbesitzer so "gefährlich" wie ein Dienstwaffenträger. Warum: Bis 2003 wurde der Misbrauch von Dienstwaffen ausgewiesen, bis dahin (und die Jahrzehnte davor) war die Gewichtung bei den Missbrauchsfällen privat/dienstlich immer Hälfte/Hälfte auf KONSTANT NIEDRIGEM NIVEAU (das will ich hier noch mal dazu sagen!). Und die Dienstwaffenträger sind zahlenmässig weniger, rechne ich nur die Polizei so komme ich auf den Faktor 10, rechne ich Zoll und Justizvollzug noch dazu dann komme ich auf den Faktor 6. Grüsse, Laloux Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coltfan Posted December 29, 2012 at 10:16 PM Share Posted December 29, 2012 at 10:16 PM Auch wenn sie es zur Entscheidung angenommen haben, dabei wird nichts herauskommen ! Die Kläger (Grafe eh nicht) müssten nachweisen, bzw. glaubhaft machen, dass durch eine Unterlassung des Gesetzgebers die persönliche Unversehrtheit einer Vielzahl von Bürgern auf dem Spiel steht. Und das ist -mit Verlaub- hanebüchener Quatsch, denn der deutsche Gesetzgeber hat den Waffenbesitz schon seit vierzig Jahren reguliert, und zwar mit einem der restriktivsten Waffengesetze Europas. Dass das komplette Verbot von Kurzwaffen für Privatleute ohnehin ungeeignet ist, Straftaten zu verhindern, ist ja auch am Beispiel GB darzulegen. Die Waffengesetze sind ohnehin keine Gesetze, die geeignet oder auch nur gedacht sind, Straftaten zu verhindern, sondern reine Verwaltungsgesetze. Und Mord war auch schon vorher verboten. Warum man all das nochmal in einem Urteil darlegen muss, weiss ich nicht. Die VB wegen der Unverletztlichkeit der Wohnung hätte mE grundsätzlich mehr Chancen haben müssen, zur Entscheidung angenommen zu werden, trotz der schon passierten "Schornsteinfeger-Entscheidungen". Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgj Posted December 30, 2012 at 09:13 AM Share Posted December 30, 2012 at 09:13 AM Damit garnicht. Da hast Du Recht. Das sollte nur darstellen, was einige der Waffengegner forden. Nämlich den "Einstieg in den Austieg des privaten legalen Schußwaffenbesitzes". Und auch LG fielen dann darunter. Das stimmt. Da "unterstüzt" ja der DSB den Grafe indem sie mit diesen "Sportleuchten" schießen und Wettbewerbe damit veranstalten. Mal darüber nachgedacht? Hier hätten alle Verbände mal gemeinsam gegen die damalige Änderung, daß Jugendliche erst ab 12 LG/LP schießen dürfen, vorgehen müssen. Aber nein, Taschenlampenschießen ist ja sooooooooo toll. Peter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 30, 2012 at 11:36 AM Share Posted December 30, 2012 at 11:36 AM Aber nein, Taschenlampenschießen ist ja sooooooooo toll.Im Zusammenhang mit Sportschießen das Wort Taschenlampe zu verwenden, verbietet sich eigentlich von selbst. Wettleuchten, Sportleuchten oder -anstrahlen, Wettblinken oder -blitzen meinetwegen, aber bitte nicht Lichtfunzeln und Schießsport durcheinander würfeln. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted December 30, 2012 at 03:08 PM Share Posted December 30, 2012 at 03:08 PM Normal müssten dann doch auch Lampen und Laser an Waffen erlaubt werden, mehr als Licht abgeben tun die Geräte ja auch nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted December 30, 2012 at 03:28 PM Share Posted December 30, 2012 at 03:28 PM Normal müssten dann auch Laser erlaubt werden, mehr als Licht abgeben tun die Geräte ja auch nicht. Dann halte mal Deine Pfote in einen Edelgas-Ionenlaser mit einer Lichtleistung von 1 Watt wenn er neu ist am seiner Lebensdauer (ca. 2000 Betriebsstunden) und der an der Grenze des Wellenlängenbereiches von blauem Licht arbeitet. Er liefert dann eventuell noch 500 mW Lichtleistung. Waren "moderne" Laser vor etwa 30 Jahren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted December 30, 2012 at 03:54 PM Share Posted December 30, 2012 at 03:54 PM coltfan,... wieso...grafe eh nicht...:confused::confused: der hat doch das ding angeleiert.. wenn ich richtig informiert bin, hat er die beiden erst danach ins boot gehohlt. wer weis, ob die noch mitmachen. ich denk da mal an die freundschaftliche trennung des aaw,s von grafe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgj Posted December 30, 2012 at 05:55 PM Share Posted December 30, 2012 at 05:55 PM Ach Jägermeister, tut mir Leid, aber diese "Sportleuchten" sind in meinen Augen auch nur Taschenlampen mit Schaft drann. Just my :2cent: zu dieser Art "Schießsport". @CarlFriedrichvonBöttcher In den Blueray-Brennern sind Blaue Laserdioden mit 1 Watt Leistung verbaut. Die Laserdioden kann man auch kaufen und sich einen eigenen Laser bauen. Ich möchte nicht in diesen Laser blicken. Lass da mal wen auf seltsame Ideen kommen. Peter Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted December 30, 2012 at 06:31 PM Share Posted December 30, 2012 at 06:31 PM Studienkollege hat die Pfote in den Strahl gehalten. Gab schwarze Brandwunde. Und beim einrichten der Apparutren für Messungen hat man mal die Wände "beleuchtet" und das Stahlblech der Abdeckung vom Farbstofflaser. Wände hatten Löcher und das Stahlblech war angeschmolzen. War fast unsichtbar mit ganz leichtem Blauton. Müsste tief in irgenwelchen Kisten buddeln um eventuell die Wellenlänge noch angeben zu können. 1 Watt LED Laser, ok, aber 30 Jahre Forschung sollten ja etwas technologische Entwikclung bringen. Ist lange her, das mich das interessiert hat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgj Posted December 30, 2012 at 06:47 PM Share Posted December 30, 2012 at 06:47 PM @CarlFriedrichvonBöttcher Jepp..... Bei Lasern, egal welcher Bauart, sollte man höllisch aufpassen. Da gibts schnell mal kaputte Augen etc. Und Laser gibt es frei zu kaufen. Da ist mir jede Schusswaffe lieber. Ich hatte selber mal, als ich noch nicht Selbstständig war, ein wenig mit Lasern zu tun. Das waren Lasersender (Glasfaserleitung) zu Übertragung von Kabelfernsehen auf langen Strecken (10 km). Die machten zwar "nur" max. 500 mW aber man sah auf Grund der Wellenlänge den Strahl nicht. "Spassig" kann ich Dir sagen. Peter Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted December 30, 2012 at 07:00 PM Share Posted December 30, 2012 at 07:00 PM Autsch.:aua: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now