Jägermeister Posted December 22, 2022 at 03:32 PM Share Posted December 22, 2022 at 03:32 PM Zitat Der Neusser Bürgerschützenverein bekommt viel Kritik für seine Entscheidung, keine Frauen in seine Reihen aufzunehmen. In den sozialen Medien formiert sich seit der Abstimmung ein regelrechter Shitstorm. https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/kritik-an-neusser-schuetzen-100.html 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted December 22, 2022 at 04:22 PM Share Posted December 22, 2022 at 04:22 PM Der Zusammenhang zwischen Schützen und diesen Holzgewehrträgern ist bestenfalls historischer Natur. Eigentlich hat der Staat das historische Schützenwesen beseitigt und damit ein Weltkulturerbe beschädigt, als er Selbstverteidigung nicht als Rechtfertigfungsgrund für Waffenbesitz anerkannte. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 22, 2022 at 04:32 PM Share Posted December 22, 2022 at 04:32 PM Hateford City Gunners wollen keinesfalls auf ihre Schützinnen verzichten. Auch wenn die Waffen oftmals schöner sind als ihre Frauchen! GRU 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Beau Riese Posted December 22, 2022 at 08:01 PM Popular Post Share Posted December 22, 2022 at 08:01 PM Ich finde es nicht besonders klug, Frauen auszuschließen. Nicht nur, weil man sich dann daheim schwerer tut, der eigenen Gattin sein Hobby und Sport näherzubringen und akzeptabler zu machen -es kostet ja schließlich einiges an Geld, Raum und Zeit. Sondern auch, weil Frauen im Sport und im Vereinsleben durchaus eine zu begrüßende Bereicherung sind. Ich persönlich würde mich in so einem Verein nicht wohlfühlen, würde mir einen anderen suchen. Aber denen reinreden, sie beleidigen oder gar bedrohen? Was soll das, warum sollte man so etwas tun? Wenn man etwas nicht mag, lässt man es einfach links liegen, und gut. Oder? 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted December 22, 2022 at 08:11 PM Share Posted December 22, 2022 at 08:11 PM Am 22.12.2022 at 21:01 , Beau Riese sagte: Ich finde es nicht besonders klug, Frauen auszuschließen. Nu ja, manchmal......, ja nur manchmal kann ich das verstehen. Es gibt nämlich Frauen, die verdammt gut schießen können und wären dann - wenn sie nicht in einer anderen Klasse auftreten würden - ernsthafte Konkurrenz zu den Männern sein. Ich kann mich gut erinnern, daß wir bei den Rundenwettkämpfen ringmäßig fast immer unter den Ringzahlen der Frauenmannschaft (SpoPi) aus Winsen lagen. Das "nervt" schon. Da war es schon gut, daß sie eigene Wertungsklassen hatten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted December 22, 2022 at 08:13 PM Share Posted December 22, 2022 at 08:13 PM (edited) Da gehts nicht ums Schießen, sondern ausschließlich um die Tradition. Auf der anderen Seite machen wir uns - zu Recht - lustig über Fruchtwasserschutz im Schützenpanzer. Edited December 22, 2022 at 08:15 PM by Califax 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
edegrei Posted December 22, 2022 at 08:35 PM Share Posted December 22, 2022 at 08:35 PM Bei uns war es früher so, dass die Männer auf den Vogel geschossen haben und der König sich dann eine Königin gewählt hat. (Die Ehefrau durfte nicht gewählt werden.) Im Zuge der Emanzipation wurde dann überlegt, wie das zu verbessern ist. So wurde der Vorschlag gebracht, 2 Vögel aufzuhängen. 1x für Männer und 1x für Frauen. So würde sich das Königspaar dann automatisch ergeben. Das war uns aber dann zu viel Arbeit und so wurde beschlossen, dass Männlein und Weiblein abwechselnd auf den selben Vogel schießen. Fällt er dann bei der Frau, dann würde diese sich eben einen König wählen. Wurde abgestimmt und beschlossen und sofort beim nächsten Sommerfest ist es dann passiert: Eine Frau schoss den Vogel ab!!! Nun hatte diese Frau eine Besonderheit: Sie war sehr redselig….. Es wurde sogar behauptet, dass sie sich im Sommer einen Sonnenbrand auf der Zunge holt… Als dann bekannt wurde WER den Vogel abgeschossen hat, waren SCHLAGARTIG alle Männer auf der Toilette. 😂🤣😉 Letztendlich hat sich aber doch jemand geopfert und es wurde ein schönes Fest. Über die Toilettenflucht haben wir noch jahrelang gelacht.👍😉 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post thomas.h Posted December 22, 2022 at 11:11 PM Popular Post Share Posted December 22, 2022 at 11:11 PM Am 22.12.2022 at 17:22 , Glockologe sagte: Holzgewehrträger Was tragen die denn da auf dem Rücken? Ein Brett mit aufgeklebten Plastikrohr? Also, ich würde mich damit auf einem Schützenumzug ziemlich dämlich vorkommen. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted December 22, 2022 at 11:45 PM Share Posted December 22, 2022 at 11:45 PM (edited) Am 23.12.2022 at 00:11 , thomas.h sagte: Also, ich würde mich damit auf einem Schützenumzug ziemlich dämlich vorkommen. Das gehört zwar irgendwie auch in die "Schützentradition", aber trotzdem fühle ich mich persönlich z.B. einem Paintballspieler sportlich doch näher verbunden als diesen Grünschnäbeln .. äh .. Grünröcken. Ist schon ziemlich dekadent, wenn die "Gewehre" nicht mal mehr aussehen wie echte Dekos oder Salutplempen. Da reißt auch das Grünzeug im Plastikrohr nichts mehr heraus. Anbetung der kalten Asche. Von diesen Gestalten ist auch keinerlei Solidarität bezüglich Legalwaffenbesitzes zu erwarten. (Ich wäre froh, wenn ich hier vom Gegenteil meines Vorurteils überzeugt werden kann) Edited December 22, 2022 at 11:49 PM by Califax Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted December 23, 2022 at 12:01 AM Share Posted December 23, 2022 at 12:01 AM Die Tiroler Schützen wurden inzwischen auch auf Salutwaffen reduziert, was ein besonderer Witz ist, da ein M95, oder 98k in Österreich frei ab 18 wäre. Es geht dabei nur um das Führen. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted December 23, 2022 at 12:12 AM Share Posted December 23, 2022 at 12:12 AM Am 23.12.2022 at 01:01 , Glockologe sagte: Es geht dabei nur um das Führen. Was meinst du, was ich für Diskussionen hatte, weil ich zum Salutschießen einen Säbel trage? "Waffen führen!!! Oh!!! Das muss stumpf sein und vorne abgerundet ...!!!" Da schleppen die Deppen ein unkastriertes Schrotgewehr offen in der Öffentlichkeit herum, schießen es auch ab - aber ein Säbel soll ein Problem darstellen? (Nein, nicht wg. Brauchtums, denn das ist eine der im Gesetz genannten Ausnahmen vom Führverbot) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted December 23, 2022 at 07:59 AM Share Posted December 23, 2022 at 07:59 AM Am 22.12.2022 at 21:13 , Califax sagte: Da gehts nicht ums Schießen, sondern ausschließlich um die Tradition. Mit Traditionen kann man brechen. Traditionen schleifen sich im Laufe der Jahrhunderte/Jahrzehnte auch ab. Und manchmal ist eine Traddition so verstaubt, daß ein Frühjahrsputz auch neuen "Traditions-"Glanz bringen kann Satzungen - falls es dort sogar verankert ist - könnte man ändern. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kwUAxx Posted December 23, 2022 at 08:04 AM Share Posted December 23, 2022 at 08:04 AM Ist doch völlig ok, wennse keine Weiber dabei haben wollen, dann werden sie schon einen Grund haben und dann ist das eben so und zu tolerieren. Warum meint das Weibsvolk sich ständig und überall auf Krampf reinquetschen zu müssen. Wenn ich in nen Lesbenverein nicht rein komme findet das doch auch jeder normal. Hoffe sie bleiben standhaft dabei, was auch immer ihre Begründung dafür ist. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted December 23, 2022 at 09:21 AM Share Posted December 23, 2022 at 09:21 AM Am 23.12.2022 at 09:04 , kwUAxx sagte: Wenn ich in nen Lesbenverein nicht rein komme findet das doch auch jeder normal. Nein, ich nicht - als lesbische nichtbinäre Transfrau! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted December 23, 2022 at 09:40 AM Share Posted December 23, 2022 at 09:40 AM Am 23.12.2022 at 00:45 , Califax sagte: Von diesen Gestalten ist auch keinerlei Solidarität bezüglich Legalwaffenbesitzes zu erwarten. (Ich wäre froh, wenn ich hier vom Gegenteil meines Vorurteils überzeugt werden kann) p.s. da gehts um Connections, Aufträge,Beziehungen, usw. wie bei den Fassenachtern ( bei den Geschäftsleuten ) . Je größer die Stadt umso fetter der Auftrag... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted December 23, 2022 at 09:42 AM Share Posted December 23, 2022 at 09:42 AM 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 24, 2022 at 06:14 PM Author Share Posted December 24, 2022 at 06:14 PM Zitat Gleichberechtigung im Schützenverein - "Das ist in die Hose gegangen" Der Schützenverein in Neuss entscheidet sich im 200. Jahr seines Bestehens dagegen, Frauen aufnehmen. Constanze Stroeks ist nur geduldet – und bleibt, um zu kämpfen. https://www.t-online.de/region/duesseldorf/id_100101288/schuetzenverein-schliesst-frauen-aus-ich-will-nicht-dass-der-rueckschritt-gewinnt-.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted December 25, 2022 at 11:40 AM Share Posted December 25, 2022 at 11:40 AM Dann soll sie doch einen eigenen Verein nur für Frauen gründen. Ach so, das wäre ja mit Arbeit verbunden. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Waltherchen Posted December 25, 2022 at 11:57 AM Share Posted December 25, 2022 at 11:57 AM Exakt. Wenn die Frauen dann Mitglied in dem „Grüne Jacken, rote Nasen Verein“ sind, was dann? Ein freudiger Empfang wird das sicher nicht. Entweder anderen Verein suchen oder selber machen. Ist irgendwie wie die militanten Vegetarier, die im Steak House krampfhaft was vegetarisches verlangen. Unbedingt missionieren wollen… Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted December 25, 2022 at 12:49 PM Share Posted December 25, 2022 at 12:49 PM Am 25.12.2022 at 12:40 , Greenhawker sagte: Dann soll sie doch einen eigenen Verein nur für Frauen gründen. Ach so, das wäre ja mit Arbeit verbunden. Und dann? Was ist, wenn sie einfach nur schießen wollen? Wenn sie den Verein gegründet haben, haben sie noch längst keinen Stand, wo sie dann schießen könnten. Ich bin dann allerdings auch nicht so blauäugig, um zu glauben, daß der Verein, in dem sie ursprünglich Mitglied werden wollten, ihnen Trainingstage einräumen wird. Ob ein anderer Verein in der Umgebung dann so "großzügig" sein wird, die "streithaften Frauen" trainieren zu lassen, wage ich auch einmal zu bezweifeln. Ob Frauen aufgenommen werden (können) oder nicht ist einfach nur eine Frage der Satzung/Statuten des Vereins und nicht die Frage eines alten - unter Umständen schon vergreisten - Vorstandes, der sich evtl. sogar über den fehlenden Nachwuchs beklagt. In der heutigen Zeit wäre ich als Vereinsvorsitzender froh über jeden Schützen/jede Schützin der/die in den Schießsport und damit Waffen erwerben will. Ich persönlich halte solche Diskussionen a ) nicht mehr für zeitgemäß und b ) vor allem für kontraproduktiv für die Erweiterung des Schießsports. Letztendlich sind es die Frauen, die man emotionalisieren und so gegen den Schießsport aufbringen kann. Versuche einmal, eine emotionals aufgeladene Frau von den Vorteilen des Schießsports und der Ungefährlichkeit einer Waffe zu überzeugen - du wirst kläglich scheitern, weil du mit deinen Sachargumenten gegen die "moralische Überlegenheit der Emotionen" keinerlei Chancen hast. Fals es noch keiner mitbekommen hat - Die Grünen beherrschen diese Klaviatur übrigens meisterhaft. Der ganze Genderquatsch, die vegane Welle und der sonstige Schrott ist durch die Emotionalisierung der Frau in Bewegung gesetzt und durch pussifizierte Männer verstärkt worden. Und ihr glaubt jetzt wirklich, daß ihr durch die "Bewahrung der Tradtion" die rollende Lawine aufhalten könnt? Das mag das "Macho-Ego" stärken, die Lawine wird es nicht aufhalten. Meiner Ansicht nach braucht der Schießsport die Frauen - je mehr, um so besser für unseren Sprt; weil..... so von Frau zu Frau funktioniert eben besser als der grobe "Männerschnack" Ist aber nur meine persönliche Meinung. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted December 25, 2022 at 01:27 PM Share Posted December 25, 2022 at 01:27 PM Irgendwie habe ich so einen leichten Verdacht, daß Schießen und Waffen das Allerletzte sind, was die interessiert. Das dürfte in dem Fall Männlein wie Weiblein betreffen. Wenn ich schießen will, gehe ich sicher nicht zu denen. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
schuster Posted December 25, 2022 at 01:27 PM Share Posted December 25, 2022 at 01:27 PM Am 25.12.2022 at 13:49 , Der Reservist sagte: Und dann? Was ist, wenn sie einfach nur schießen wollen? Ich vermute, das da so einige die Situation verkennen. Der Zankapfel ist nicht die Mitgliedschaft von Frauen als solches, sondern das dortige bislang nicht vorhandene, bzw. nicht geregelte Recht, auf den Vogel schießen zu dürfen. In der Gruppierung, der ich angehöre, hatte sich vor einigen Jahren ein reiner Frauenzug gebildet, Die schießen gleichberechtigt auf den Gruppenvogel, marschieren in der Parade mit und begleiten in Uniform beim Galaball. Ein Antrag, das auch Frauen auf den Bruderschaftsvogel schießen dürfen, ist vor 3 Jahren an der 3/4 Mehrheit zur Satzungsänderung gescheitert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted December 25, 2022 at 01:32 PM Share Posted December 25, 2022 at 01:32 PM Am 25.12.2022 at 14:27 , schuster sagte: Ein Antrag, das auch Frauen auf den Bruderschaftsvogel schießen dürfen, ist vor 3 Jahren an der 3/4 Mehrheit zur Satzungsänderung gescheitert. Tja - was man der Presse entnehmen kann und was Realität ist Danke für die Aufklärung Link to comment Share on other sites More sharing options...
schuster Posted December 25, 2022 at 01:43 PM Share Posted December 25, 2022 at 01:43 PM Ähm, meine Bruderschaft ist nicht in Neuss! In dem hiesigen Bereich haben Damen schon mehrfach in verschiedenen Bruderschaften das Zepter geschwungen. Es geht also. Härteste war ein kompletter Zug, etwas mehr als 10 "Mann" stark, als Königinnen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
schuster Posted December 25, 2022 at 02:03 PM Share Posted December 25, 2022 at 02:03 PM Nachtrag zur gescheiterten Satzungsänderung meiner Bruderschaft: Die antragstellende Gruppierung, ein gemischter Zusammenschluß zweier eigenständiger Züge, ist nicht wutschnaubend an die Presse getreten, es gab kein öffentliches Geschrei oder Nachkarten! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now