Jump to content

Die Firma ohne Namen: Was gibt's Neues?


Jägermeister

Recommended Posts

Die Armatix iP1 hat es verdächtig schnell geschafft, ins "Approved Firearms Roster" der Sozialistischen Volksrepublik Massachusetts aufgenommen zu werden.

Nicht verwunderlich, aber wenn man sieht, wie lange das sonst dauert und welche Waffen nie auf dieser Liste landen, ist das nicht gerade gewöhnlich. Wenn man allerdings weiß, wie viele Dinge dort geregelt werden........

approvedfirearmsroster09-2014.pdf

Edited by Jägermeister
Sorry für die Überarbeitung, aber Dokument in Datenbank gesichert
Link to comment
Share on other sites

Das sind die Waffen, die ein FFL and den verbrauchten Otto verkaufen darf. Von privat kann man verkaufen, was sich im Staat befindet.

Die Liste ist die sog. 'EOPS list'.

Unter dem Deckmantel der Consumer Protection werden Hersteller und Händler allerdings auch noch gezwungen, diverse Modelle nicht in der Peoples Republic of Masshole zu handeln.

Der/die Attorney General des Staates schwingt diese Keule des öfteren und überzieht zudem Versandhändler in anderen Staaten mit bösen Briefen und ggf mit Klagen um zu verhindern, dass Waffenteile, Munition etc. an non-FFL holder versandt werden.

Eingeführt wurde dieser Mist von Scott Harshbarger und perfektioniert von der jetzt abgehalfterten Martha Coakley als AG's.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Da werkeln noch viele Firmen im Hintergrund. Das Thema "Smart Guns" wird uns noch lange erhalten bleiben - auch mit Produkten von namhaften deutschen Herstellern.

 

Am unglaublichsten finde ich jedoch die Einstellung unseres Auswärtigen Amts - völlig egal, ob eine Roter oder Gelber Minister ist:

 

Unser deutsches Außenministerium träumt von "smart guns", die von der Regierung per Fernkontrolle aktiviert und deaktiviert werden können.

 

Arbeitspapier Deutschlands auf der Kleinwaffenkonferenz 2014:

The development of weapons requiring active electronic arming would lead to a quantum leap in the possibilities to control weapons by
* allowing for individualization,
* centralized activation,
* remote localization,
* time limits or
* remote manipulation of functioning.
 

Die Entwicklung von Waffen, die aktive elektronische gesetzlich vorschreiben, würde zu einem Quantensprung in der Waffenkontrolle führen:
* Berücksichtigung der Individualisierung (Zugriff)
* Zentralisierung der Aktivierung (der Staat schaltet sie frei),
* Remote-Lokalisierung (GPS-Ortung)
* Zeitsperren (keine Funktionalität z.B. nach 21 Uhr) oder
* Fernmanipulation der Feuerbereitschaft (staatliche Deaktivierung per Knopfdruck).

http://papersmart.unmeetings.org/media2/3320615/bms5-wp-germany-20140131.pdf

Link to comment
Share on other sites

Da werkeln noch viele Firmen im Hintergrund. Das Thema "Smart Guns" wird uns noch lange erhalten bleiben - auch mit Produkten von namhaften deutschen Herstellern.

...

Arbeitspapier Deutschlands auf der Kleinwaffenkonferenz 2014:

Die Entwicklung von Waffen, die aktive elektronische gesetzlich vorschreiben, würde zu einem Quantensprung in der Waffenkontrolle führen:

* Berücksichtigung der Individualisierung (Zugriff)

* Zentralisierung der Aktivierung (der Staat schaltet sie frei),

* Remote-Lokalisierung (GPS-Ortung)

* Zeitsperren (keine Funktionalität z.B. nach 21 Uhr) oder

* Fernmanipulation der Feuerbereitschaft (staatliche Deaktivierung per Knopfdruck).http://papersmart.unmeetings.org/media2/3320615/bms5-wp-germany-20140131.pdf

Diesen Mist hat sich die Deutsche Telekom ja patentieren lassen. Ausdrücklich für Waffen bestimmte Systeme. Ist hier irgendwo im Forum, wenn nicht sogar hier im Fred.

Link to comment
Share on other sites

Da werkeln noch viele Firmen im Hintergrund. Das Thema "Smart Guns" wird uns noch lange erhalten bleiben - auch mit Produkten von namhaften deutschen Herstellern.

 

Am unglaublichsten finde ich jedoch die Einstellung unseres Auswärtigen Amts - völlig egal, ob eine Roter oder Gelber Minister ist:

 

Unser deutsches Außenministerium träumt von "smart guns", die von der Regierung per Fernkontrolle aktiviert und deaktiviert werden können.

 

Arbeitspapier Deutschlands auf der Kleinwaffenkonferenz 2014:

The development of weapons requiring active electronic arming would lead to a quantum leap in the possibilities to control weapons by

* allowing for individualization,

* centralized activation,

* remote localization,

* time limits or

* remote manipulation of functioning.

 

Die Entwicklung von Waffen, die aktive elektronische gesetzlich vorschreiben, würde zu einem Quantensprung in der Waffenkontrolle führen:

* Berücksichtigung der Individualisierung (Zugriff)

* Zentralisierung der Aktivierung (der Staat schaltet sie frei),

* Remote-Lokalisierung (GPS-Ortung)

* Zeitsperren (keine Funktionalität z.B. nach 21 Uhr) oder

* Fernmanipulation der Feuerbereitschaft (staatliche Deaktivierung per Knopfdruck).

http://papersmart.unmeetings.org/media2/3320615/bms5-wp-germany-20140131.pdf

Mehrere wichtige Sache fehlen  natürlich:

Automatische Abfrage des NWR, ob berechtigt

 

Automatische Abfrage des Rechtliches Status des Zielobjektes (Sträfling, Verbrecher, Ehefrau, Heirsatsschwindler) und des Punktestands in Flensburg

 

Und vor allem:

Automatische Abfrage des IQ

Link to comment
Share on other sites

Ich korrespondiere mit einem Wissenschaftler, der USW (unkonventionelle Schusswaffen) untersucht. Und wenn auch alle konventionellen legalen Waffen vernichtet wären, gäbe es weiterhin Millionen von Leuten, die sich irgendwie bewaffnen - und sei es ein Rohrhinterlader...

 

 

Bei der Suche, ob der Cordrea Artikel in den USA irgendwie verteilt wird, bin ich auf diese Grafik gestoßen. Armatix und Mauch kommen da auch vor.  Insgesamt gibt es sehr wenige Anti-Gunner, die in der Waffenbranche arbeiten.

 

Die Überschrift: Antigun-Astroturf 2015

http://weaponsman.com/wp-content/uploads/2015/05/The-Shape-of-Antigun-Astroturf-20150508.pdf

 

 

Der Begriff Astroturfing, auch Kunstrasenbewegung, bezeichnet – insbesondere im amerikanischen Sprachraum – politische Public-Relations- und kommerzielle Werbeprojekte, die darauf abzielen, den Eindruck einer spontanen Graswurzelbewegung vorzutäuschen. Ziel ist es dabei, den Anschein einer unabhängigen öffentlichen Meinungsäußerung über Politiker, politische Gruppen, Produkte, Dienstleistungen, Ereignisse und Ähnliches zu erwecken, indem das Verhalten vieler verschiedener und geographisch getrennter Einzelpersonen zentral gesteuert wird.

 

 

 

Ich frage mich, wie viele Beweise wir noch benötigen, um Armatix auch in Deutschland als Anti-Gunner zu klassifizieren.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

armatix insolvent: 14 Mio Schulden und Mauch ist gegangen (worden)

Liebe Waffenlobby-Freunde,

hier die News, wobei davon auszugehen ist, dass sie weitermachen........

Die Armatix GmbH, ein Hersteller elektromechanischer Waffensicherungssysteme,

strebt eine Sanierung des Unternehmens im Rahmen eines Eigenverwaltungsverfahrens an.

Bei dieser Sonderform des Insolvenzverfahrens bleibt die amtierende Geschäftsleitung

vollumfänglich handlungsbefugt, um selbst das Unternehmen nachhaltig zu sanieren und

für die Zukunft neu aufzustellen. Die Geschäftsführung wird dabei von dem erfahrenen

Sanierungsberater Andreas Elsäßer von Schultze & Braun unterstützt. Zusätzlich

überwacht der vom Amtsgericht München bestellte vorläufige Sachwalter Dr. Hubert Ampferl

von Dr. Beck & Partner den Fortgang des Verfahrens im Sinne der Gläubiger.

Die Löhne und Gehälter der rund 30 Mitarbeiter in der Firmenzentrale in Unterföhring

sowie am Produktionsstandort im thüringischen Petersberg sind durch das Insolvenzgeld

bis Ende Juni abgesichert.

http://www.schubra.de/de/presseservice/pressemitteilungen/armatix_pm20150521.php

Financial records reported to German authorities show Armatix has recorded more than

14 € million euros in losses since 2011.

The financial issues are mounting amid a key personnel change: Ernst Mauch, the legendary

gun engineer who designed the iP1 pistol introduced by Armatix in the United States

last year, abruptly left the company several weeks ago.

http://www.washingtonpost.com/news/local/wp/2015/05/21/smart-gun-company-in-corporate-restructuring/

David Codrea has broken the story that smart gun developer Ernst Mauch has

apparently been unceremoniously ousted from Aramatix GmbH

http://bearingarms.com/armatix-smart-gun-developer-company-doomed/

Frohe Pfingsten

Katja Triebel

T R I E B E L GmbH

Schönwalder Str. 12

13585 Berlin (Spandau)

Tel. 030-35 59 59-0

Fax 030-33 66 23 1

http://www.triebel.de

Katja.Triebel@triebel.de

Geschäftsführer: Katja Triebel,Kristian Triebel

HRB 39663 Amtsgericht Charlottenburg

Quelle: Triebel Newsletter vom 23.05.2015

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Habe heute abend auch Zeit zum Bloggen gehabt.
 

Donna Quichotta: Armatix ist insolvent ….

 

armatix.jpg?w=272&h=300… und der Hauch der Freude kommt auf, weil FORTUNE einen sehr interessanten Beitrag geschrieben hat, der Zweifel an “Smart Guns” sät. (Anm: Fortune ist nach dem Forbes Magazin das zweitälteste Wirtschaftsmagazin der USA und gehört zum Medienkonzern Time) Zudem ist es der Insolvenzverwaltung geschuldet, dass Armatix in den USA nicht an der 5-Städte-Tour des Rabbi Mosbacher mitmacht, die in den USA Werbung für “Smart Guns” macht. Auch wurde die Presse bei dieser Tour ausgeladen.

 

Wenn die von Fortune verteilten Informationen zu einem weiteren Shitstorm führen, Zweifel an der Glaubwürdigkeit von Armatix begründen und bestenfalls Lobpreisungen in den Medien verhindern, ist dies großer, wichtiger Schritt.

 

Ich habe nichts gegen “Smart Guns”. Ich habe nur etwas gegen die Lügen und Geldgeschenke einiger “Smart Guns”-Hersteller, die damit Politiker und Interessenvertreter “überzeugen”, ihre Produkte gesetzlich verpflichtend zu machen. Wenn eine echte Smart Gun ohne Lügen und Geldgeschenke sich am Markt behaupten kann, würde ich sie sogar verkaufen – sofern sie von einem anderen Hersteller kommt als von Armatix.

 

 

Nachfolgend meine “Donna Quichotta”-Geschichte im kurzen Abriss. (Viele glaubten, ich kämpfe gegen Windmühlen, und verpassten mir daher diesen Spitznamen). Zudem übersetze ich die wichtigsten Information von FORTUNE.

https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/2015/05/23/donna-quichotta-armatix-ist-insolvent/

Link to comment
Share on other sites

Ich denke, es ist einfacher, die findigen Ingenieure abzuwerben, sofern die angemeldeten Patente unwichtig sind.

 

Da Armatix viele Patente in den USA schon vor Jahren angeboten hat und niemand zugeschlagen hat, ist vielleicht der Arbeiter bei Armatix, der nur noch bis Ende Juni Geld erhält, interessanter als die Firma.....

 

Aber mir fehlt das Insider/Ingenieurswissen, um beurteilen zu können, ob die Patenten eine künftige Goldgrube sind - oder nicht....

Das Thema Smart Gun wird in Europa und den USA und anderswo mit absoluter Sicherheit weitergehen. Die Frage ist, ob diejenigen, die es unterstützen, so dreist wie Armatix und Bloombergs Johns Hopkins Center for Gun Policy and Research sind, oder so ehrlich wie Kodiak...

Link to comment
Share on other sites

Nur um das mal zu sagen, es gäbe legitime Anwendungen für deren Sachen. Wenn der gesetzliche Rahmen stimmt würde ich mir ggf. ein Trustlock kaufen um eine attraktive Waffe an die Wand zu hängen. Deren biometrische GunVault wäre sehr interessant für Homedefense, aber vorschreiben möchte ich mir das alles eben nicht lassen. Und Smartgun für Polizisten wäre doch DER Kracher oder ;)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)