JuergenG Posted March 16, 2005 at 10:20 AM Share Posted March 16, 2005 at 10:20 AM Nicht nur §6 AWaffVO, sondern erst recht das hier http://www.bmi.bund.de/cln_007/nn_122688/Internet/Content/Nachrichten/Pressemitteilungen/2005/03/Aechtungskampagne__Anscheins__Kriegswaffen.html Jetzt schlägt's 13 ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted March 16, 2005 at 11:04 AM Share Posted March 16, 2005 at 11:04 AM Wer war den da von den Verbänden im Fachbeirat :?: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 16, 2005 at 11:04 AM Share Posted March 16, 2005 at 11:04 AM In letzter Zeit sind zunehmend neben den erlaubnisfreien Softair-Waffen auch dem Waffengesetz unterfallende Druckluft- und Kleinkaliberwaffen auf den Markt gekommen, die den Anschein einer vollautomatischen Kriegswaffe erwecken. Die Nutzung dieser Waffen im Rahmen der Ausübung des Schießsports bei den anerkannten Schießsportverbänden wird für unerwünscht erklärt. Für sehr bedenklich halte ich den Passus "Kleinkaliberwaffen"! Soll jetzt z.B. ein KK-Wechselsystem zum OA-15 für "unerwünscht" erklärt werden?!? GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted March 16, 2005 at 11:19 AM Share Posted March 16, 2005 at 11:19 AM Typisch Bananenrepubik. Da werden Gesetze erlassen und spaeter wird gesagt: Wir hatten uns das aber so gedacht und wenn ich nicht so handelt wie wir denken, dann machen wir diesmal unsere Arbeit und schraenken den Rahmen so ein wie es von Anfang an gemacht haette werden sollen! :puke: Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted March 16, 2005 at 11:41 AM Share Posted March 16, 2005 at 11:41 AM Um die Verbreitung von Anscheins-Kriegswaffen zurückzudrängen Gleichzeitig setzt sich die Bundesregierung für eine Aufhebung des Waffenembargos gegen China ein, um die Verbreitung von Nicht-nur-Anscheins-Kriegswaffen zu fördern. Da bleibt einem echt die Spucke weg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 16, 2005 at 12:27 PM Share Posted March 16, 2005 at 12:27 PM Ich habe versucht, den Ball flach zu halten! Welche Stimmung auf politischer Ebene bezüglich der ach so "pösen" Anscheinswaffen herrscht, kann man ja an der derzeitigen "Ächtungskampagne" sehen. Wieviele Beweisanzeichen braucht Ihr noch um zu erkennen, daß in dieser Angelegenheit "Feuer unterm Dach" ist?!? GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted March 16, 2005 at 12:35 PM Share Posted March 16, 2005 at 12:35 PM Frage ist nur, wie das Feuer gelöscht werden kann ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 16, 2005 at 12:43 PM Share Posted March 16, 2005 at 12:43 PM Am Besten, indem man nur sportlich halbwegs taugliche Halbautomaten kauft und dafür plädiert, daß die Softair-Plempen nur noch ab 18 Jahren erworben werden dürften. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted March 16, 2005 at 12:54 PM Share Posted March 16, 2005 at 12:54 PM ... gibt es denn irgendeinen Anlass, warum diese Ächtungsk. jetzt anläuft ... das kann doch nicht nur auf die Fa. B. zugespitzt sein ...oder hat die Polizeigewerkschaft die Reißleine gezogen ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ismael Posted March 16, 2005 at 01:09 PM Share Posted March 16, 2005 at 01:09 PM Frage ist nur, wie das Feuer gelöscht werden kann ... Ich glaube zum löschen ist es schon zu spät ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted March 16, 2005 at 01:26 PM Share Posted March 16, 2005 at 01:26 PM Am Besten, indem man nur sportlich halbwegs taugliche Halbautomaten kauft und dafür plädiert, daß die Softair-Plempen nur noch ab 18 Jahren erworben werden dürften. Das düfte z.T schwierig werden. Herr Beitler bietet beispielsweise eine Zivilversion des STG77 an, ich wüsste jetzt auf Anhieb kein Argument um dieser Waffe die Sportwaffeneingenschaft abzusprechen. Betrachtet man die besonderen Merkmale des kleinen Anscheinparagraphen aus der Waffenverordnung mit dem Sortiment der Firma BTW so hat es fast den Anschein, als wäre dieser § speziell auf das Sortiment von Beitler zugeschnitten. Wenn es tatsächlich so ist, wie einige Leute behaupten, dass Herr Beitler durch die frühzeitige Präsentation seines Sortiments vor dem Erlass der Waffenverordnung diese Verbotsmerkmale mit verursacht hat, dann hat er sich in aller erster Linie selbst geschadet. Die Sache mit den Softairs ist durch, die stehen schon seit Jahren in fast allen europäischen Nachbarländern in den Spielzeugläden herum. Bela Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 16, 2005 at 01:59 PM Share Posted March 16, 2005 at 01:59 PM Das düfte z.T schwierig werden. Herr Beitler bietet beispielsweise eine Zivilversion des STG77 an, ich wüsste jetzt auf Anhieb kein Argument um dieser Waffe die Sportwaffeneingenschaft abzusprechen. Zumindest die AUG-Zivilversion von OBERLAND ARMS hat mittlerweile eine BKA-Freigabe. Wie es mit der Waffe von B. steht, weiß ich nicht. Die Sache mit den Softairs ist durch, die stehen schon seit Jahren in fast allen europäischen Nachbarländern in den Spielzeugläden herum. Leider sind die Verhältnisse unserer Nachbarländer nicht auf D übertragbar! Hierzulande herrscht halt einmal eine ungute Antiwaffen-Hysterie, das kann man nicht wegdiskutieren. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ismael Posted March 16, 2005 at 02:06 PM Share Posted March 16, 2005 at 02:06 PM Bin mal gespannnt was die BKA Freigaben demnächst noch nutzen wenn die Verbände "Waffen die wie Kriegswaffen aussehen sind nicht im Verband XYZ zugelassen!" in Ihren Satzungen stehen haben... _-->nix ? Aber mal abwarten, vieleicht wird GK ja ausgenommen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 16, 2005 at 05:29 PM Share Posted March 16, 2005 at 05:29 PM Wenn man sich das Pamphlet mal genau durchliest, ist darin bislang nur von Nachbildungen, SoftAir- und Druckluft- sowie (unverständlicherweise) Kleinkaliberwaffen, die den Anschein vollautomatischer Kriegswaffen erwecken, die Rede. Ich schätze mal, damit wird es hauptsächlich den Yuncker-Modellen an den Kragen gehen. Von GK-Modellen habe ich da nichts entdecken können. Allerdings wären die Verbände gut beraten, FREIWILLIG Halbautomaten mit Gurtzuführung auszuschließen, bevor die sache per Verordnung geregelt wird. Damit könnten die Sammler diese Dinger immer noch erwerben. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
karaya Posted March 16, 2005 at 10:46 PM Share Posted March 16, 2005 at 10:46 PM Ich sehe das genauso wie HP. Staub aufwirbeln, wie das Beitler macht, schadet uns allen. es wäre schön, wenn ihr diesbezüglich den ball fach halten könntet. danke. Deine "Ball-flach-halten"-Parolen interessieren mich einen Scheiß. Hier bleibt der Ball so flach oder steil, wie er eben fliegt. Wir haben während der Diskussion um den §6 AWaffVO den Ball wahrlich flachgehalten. Die Quittung dafür konnte man vor wenigen Tagen in WO nachlesen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nightforce Posted March 17, 2005 at 02:27 AM Share Posted March 17, 2005 at 02:27 AM Ich hab ja hier nix zu melden, aber wenn der Herr Beitler in seinen Angeboten etwas ungesetzliches hätte, dann wäre er ganz schnell weg von Fenster, so einfach ist das. Er ist halt der Provokateur, der der die Gesetzeslage bis an das Äußerste ausreitzt und eben manch einen der Gesetzesmacher auf den Gedanken bringt, hier müssen wir was nachbessern. Insofern ist das vielleicht schädlich, aber vielleicht auch seine eigene Art zu sagen:" schaut mal, was ihr für einen Blödsinn zum Gesetz macht" . Und verkaufen darf er die Dinger ja auch nur an Berechtigte, diejenigen unter uns, die vom Staat die Erlaubniss dazu bekommen haben. Denkt mal darüber nach... Zitat karaya: Staub aufwirbeln, wie das Beitler macht, schadet uns allen. Staub aufwirbeln kann man nur da wo auch Staub liegt, das ist meine Meinung. Vielleicht soll er das ja auch tun, ich weiß ja nicht von wessem Gehalt er vielleicht gesponsort wird, den Begriff "IM" vekneif ich mir jetzt mal lieber. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted March 17, 2005 at 06:37 AM Share Posted March 17, 2005 at 06:37 AM wir sollten das Wochenende mal abwarten IWA > Nürnberg > Gespräche...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
imi-uzi Posted March 17, 2005 at 06:43 AM Author Share Posted March 17, 2005 at 06:43 AM wir sollten das Wochenende mal abwarten IWA > Nürnberg > Gespräche...... ja, und nicht vergessen bilder zu machen... *sabber* Link to comment Share on other sites More sharing options...
karaya Posted March 17, 2005 at 07:17 AM Share Posted March 17, 2005 at 07:17 AM Er ist halt der Provokateur, der der die Gesetzeslage bis an das Äußerste ausreitzt und eben manch einen der Gesetzesmacher auf den Gedanken bringt... Genau das ist das Problem. hier müssen wir was nachbessern. Ich sehe nicht wie "wir" das nachbessern könnten, außer indem wir nichts bei ihm kaufen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted March 17, 2005 at 10:09 AM Share Posted March 17, 2005 at 10:09 AM sag mal hollow, diese kullerchen, die du da unter "global moderator" hängen hast .... wenn die ganz ganz nach rechts gewandert sind, bekommst du dann ne schreibsperre?? oder ist das die verwarnstufe??? im ernst .... bei allem respekt, aber die neue gestaltung ist noch gewöhnungsbedürftig. <kicher> zum thema: ich hab nächste woche einen beruflichen termin in esslingen. da fahr ich mal zum beitler hin und guck mir das mal selbst und mit eigenen augen an. gefreiter ich_bins wird berichten! Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted March 17, 2005 at 10:14 AM Share Posted March 17, 2005 at 10:14 AM gefreiter ich_bins wird berichten! Heh, du hast drei Pickel! Entweder bist du in der Pubertät oder Hauptmann! :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted March 17, 2005 at 10:20 AM Share Posted March 17, 2005 at 10:20 AM zum thema: ich hab nächste woche einen beruflichen termin in esslingen. da fahr ich mal zum beitler hin und guck mir das mal selbst und mit eigenen augen an. Ja, erkundige Dich mal diskret, wieviel das MG42 kostet und ob Teile aus dem Deko-Teilsatz kompatibel sind. Bela Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted March 17, 2005 at 10:20 AM Share Posted March 17, 2005 at 10:20 AM naja, bopper ... aber mal ganz ganz ehrlich - du hast auch drei pickel .... versuch es mal mit clearasil ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted March 17, 2005 at 10:21 AM Share Posted March 17, 2005 at 10:21 AM naja, bopper ... aber mal ganz ganz ehrlich - du hast auch drei pickel .... versuch es mal mit clearasil ... @bela: klar. und auch, ob es das ding mit drei-schuss-begrenzung auf den jahresjagdschein gibt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted March 17, 2005 at 10:24 AM Share Posted March 17, 2005 at 10:24 AM naja, bopper ... aber mal ganz ganz ehrlich - du hast auch drei pickel .... versuch es mal mit clearasil ... Und davon kriegt man dann endlich Eichenlaub?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now