bopper Posted August 25, 2005 at 10:48 AM Share Posted August 25, 2005 at 10:48 AM Dann ist's kein richtige Rätsel, beim Jauch kannst Du ja auch nicht nachschlagen ich finde sie so interessanter. Der Jauch stellt aber auch keine so schwierigen Fragen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted August 25, 2005 at 10:51 AM Share Posted August 25, 2005 at 10:51 AM Naja, bei manchen Kandidaten div. Quiz-Shows denkt man sich schon seinen Teil... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted August 25, 2005 at 11:19 AM Share Posted August 25, 2005 at 11:19 AM Bei manchen Kanditaten bei Jauch's Show musste ich oftmals Lachen, wie eigentlich oftmals banale Frage die fast jeder weiss, der Kandidat dann nicht wusste. Aber bei Jauch hat man Joker. Sollte man hier vielleicht auch einführen den Telefonjoker ähh PN Joker und den 50:50 Joker wär doch mal was, Publikumsjoker ist da wohl nicht so angebracht. Na gut mit Joker würde es dann doch zu einfach werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted August 25, 2005 at 11:24 AM Share Posted August 25, 2005 at 11:24 AM Bei manchen Kanditaten bei Jauch's Show musste ich oftmals Lachen, wie eigentlich oftmals banale Frage die fast jeder weiss, der Kandidat dann nicht wusste. Es ist nicht gesagt, dass die das nicht wussten. Es ist ihnen unter dem Zeitdruck und im Angesicht von Günni Jauch, zig Fernsehkameras und ein paar Millionen TV-Zuschauern vielleicht nur in dem Moment nicht eingefallen. Ich hätte auch Angst, dass ich mich in so einer Show blamieren könnte und eine falsche Antwort gebe, nur weil ich zu aufgeregt bin. Wobei da natürlich auch schon ein paar extrem doofe Nüsse dabei waren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted August 25, 2005 at 11:46 AM Share Posted August 25, 2005 at 11:46 AM Ja und wenn es dann noch um viel Geld geht wird man noch nervöser. Da spielt auch die psycholgische Komponente mit. Deshalb begreife ich oftmals nicht, wenn Kandidaten mit dicken warmen Klamotten ankommen. Man schwitzt ja sowieso schon genug und ein wenig leichtere Kleidung würde da einem Hitzestau ein wenig vorbeuegen. Und dann gibt es ja auch noch die bekannten gefürchteten Blackouts wo man meint man sei überzeugt und richtig bei einer Lösung und man ist es dann eben nicht. Blamiert sich teilweise und die Schamesröte kommt evt. dann auch noch in's Gesicht. Es ist sicherlich eine äusserst schwierige Position, in der man sich als Kandidat manchmal bei solchen Quizsendungen befindet das stimmt! Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted August 25, 2005 at 12:19 PM Share Posted August 25, 2005 at 12:19 PM gelöscht Link to comment Share on other sites More sharing options...
corrado26 Posted August 25, 2005 at 01:11 PM Author Share Posted August 25, 2005 at 01:11 PM Der Unterschied zu Jauch, den ich mangels Fernseher im übrigen noch nie gesehen habe, dürfte wohl der sein, daß man hier Zeit hat, die Lösung zu finden, möglicherweise etwas dazu lernt, dafür aber auch keine Million oder so gewinnen kann. Aber darauf kommt es ja auch nicht an.... Bis zum nachsten Rätsel N°4 Gruß corrado26 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted August 25, 2005 at 01:30 PM Share Posted August 25, 2005 at 01:30 PM dafür aber auch keine Million oder so gewinnen kann. Aber darauf kommt es ja auch nicht an.... Im Prinzip nicht..........aber....... Mit 'ner Million könnte ich mir diverse Deutsche Jägerbüchsen und Grenzaufseherpistolen kaufen. Oder eine Teschinke aus den 17. Jahrhundert. Oder, oder, oder................ Aber so hält einen die Armut fest in ihren grausigen Klauen und zwingt einen dazu, sich mit ein paar popeligen OA-15, SL-7, Super90 M3, etc zufriedenzugeben. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted August 25, 2005 at 01:33 PM Share Posted August 25, 2005 at 01:33 PM Aber so hält einen die Armut fest in ihren grausigen Klauen und zwingt einen dazu, sich mit ein paar popeligen OA-15, SL-7, Super90 M3, etc zufriedenzugeben. Wahrlich ein trauriges Leben Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted August 25, 2005 at 01:43 PM Share Posted August 25, 2005 at 01:43 PM Na na seit doch ein mehr bescheiden und zufrieden mit dem was ihr habt. :mrgreen: Denkt doch mal an die armen Briten. Stellt euch nur einmal vor ihr wärt in GB geboren, dann dürftet ihr überhaupt keine Schusswaffen mehr legal kaufen, obwohl ihr wahrscheinlich dann gerne würdet. Wir haben zumindestens immer noch das Privileg auch wenn teilweise stark eingeschränkt legal Waffen kaufen und besitzen zu dürfen, alles andere zusätzliche ist ein schönes Zücckerchen bzw. Sahnehäubchen obendrauf. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted August 25, 2005 at 01:51 PM Share Posted August 25, 2005 at 01:51 PM Ein Privileg ist laut Wikipedia ein Vorrecht, das einem einzelnen oder einer sozialen Gruppe zugestanden wird. Wenn ich mir so ansehe was ich für dieses "Privileg" tun und lassen muss, fühle ich mich nicht sonderlich privilegiert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
corrado26 Posted August 25, 2005 at 01:58 PM Author Share Posted August 25, 2005 at 01:58 PM also ich habe bis heute mit dem Waffengesetz keinerlei Probleme, weil keine Berührungspunkte gehabt. Moderne, pflichtige Waffen haben mich nie interessiert haben und meine alten Püster iinteressieren den Gesetzgeber nicht, das ist doch ein prima status quo, mit dem sich wunderbar leben lässt. Und wenn Ihr das Geld zusammenrechnet, das Ihr in Eurem Leben schon für Munition und anderes ausgegeben habt, wäre sicherlich manch guter, echter und vor allem alter Vorderlader rausgekommen. Gruß corrado26 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted August 25, 2005 at 01:59 PM Share Posted August 25, 2005 at 01:59 PM Ja da hast du Recht Hoss, insbesondere wenn du die Situation in Deutschland ansiehst. Da bist du als Schweizer Waffenbesitzer im Gegensatz zum deutschen legalen Waffenbesitzer priviligierter. Jedenfalls noch, denn wenn Schengen kommt bei uns, sieht es dann auch wieder anderes aus. Ich staune ja selber immer wieder, wie schwer es bei euch manchmal ist, nur eine Selbstladepistole oder Revolver auf normalen rechtlich legalem Wege erwerben zu dürfen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted August 25, 2005 at 02:10 PM Share Posted August 25, 2005 at 02:10 PM Schießt Du Deine alten Püster auch ab und an mal, Corrado? Oder sparst Du selbst die Kosten für's Schwarzpulver?!? GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
corrado26 Posted August 25, 2005 at 02:47 PM Author Share Posted August 25, 2005 at 02:47 PM Dazu bräuchte ich einen Schwarzpulverschein und den hab' ich nicht. Möcht' ich auch nicht haben, weil ich dann zu den Beamten müsste und das will ich nicht, obwohl ich 30 Jahre im Staatsdienst war, wenn auch in einem anderen Bereich. Darüber hinaus würde ich mit alten Originalen niemals schießen, dafür gibt es Replikas. Stell Dir vor, ein Stück im Wert von 20 Mille fleigt Dir um die Ohren, weil das Materialgefüge nach 400 Jahren nicht mehr das ist, was es einmal war!! Dann ist nicht nur der Wert weg, sondern auch ein schönes und unwiederbringliches Stück Geschichte..... das würde ich niemals riskieren. Gruß corrado26 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted August 25, 2005 at 02:49 PM Share Posted August 25, 2005 at 02:49 PM Und wenn Ihr das Geld zusammenrechnet, das Ihr in Eurem Leben schon für Munition und anderes ausgegeben habt, wäre sicherlich manch guter, echter und vor allem alter Vorderlader rausgekommen. Außerdem: Wenn ich in einer Notwehrsituation meine voll aufmunitionierte P 226 zücke, denkt der Angreifer, dass es nur eine Softair-Nachbildung ist und greift weiter an. Zeigt Corrado seinen Vorderlader, lacht sich der böse Bube womöglich tot und der Angriff ist sofort beendet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted August 25, 2005 at 04:07 PM Share Posted August 25, 2005 at 04:07 PM Ja für Leute die alte Schwarzpulverwaffen sammeln und nie schiessen ist dies ja kein Problem, nur davon ist ein kleiner Teil aller Waffenbesitzer betroffen. Die meisten von uns auch hier im GB-Forum wollen halt vielfach mit den modernen "Pfüstern" sprich Waffen ausgelegt für Metallpatronen Nitroladung schiessen und genau da legt ihnen der Gesetzgeber so massiv steine ind en Weg und legt die Hürden so hoch. Nicht jeder hat ja Zeit und Lust, auch wenn es durchaus ein sehr schönes Hobby ist, alte Schwarzpulverwaffen zu sammeln und sie womöglich an die Hand hängen. Für mich trifft dies momentan überhaupt nicht zu, ich mag da einfach die moderneren Waffen lieber die nicht auf Schwarzpulver usw. basieren. Dort genau greift eben der Gesetzgeber, weil eine Mehrheit von legalen Waffenbesitzern wie ich solche moderrnen waffen auch besitzen und schiessen wollen ein. Minderheiten haben da eher möglichkeit zu schlüpfen, hauptsache eine grosse Mehrheit aller gängigen Waffenbesitzer kann gegängelt und kontrolliert werden aus Seite des Gesetzgebers. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now