Völker Posted October 5, 2005 at 09:09 AM Share Posted October 5, 2005 at 09:09 AM Habe mal wieder beim Stöbern ein interessantes Militärgewehr gefunden - sh. Bild. Nichts einmaliges, aber in der damaligen Zeit doch recht revolutionär. Was ist das für ein Gewehr? Welches Patent (sh. Pfeil) Welche Armee führte dieses Gewehr? Wann? Die Profis bitte ich, sich ein wenig zurückzuhalten. Ist IMHO nicht allzu schwierig - mit ein wenig Recherchearbeit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
corrado26 Posted October 5, 2005 at 08:10 PM Share Posted October 5, 2005 at 08:10 PM Ja und wo bleiben jetzt die Antworten? Kein Bock, null Ahnung, krank, Urlaub, oder wo seid Ihr alle. Sooooo schwierig ist das wirklich nicht, zumal es sich hier um einen Hinterlader handelt. Also los, strengt mal eure grauen Zellen an und strapaziert die Tastatur.... Gruß corrado26 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PeterS Posted October 5, 2005 at 08:13 PM Share Posted October 5, 2005 at 08:13 PM ähm, hatten wir das nicht schon mal Grüße Peter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted October 5, 2005 at 08:25 PM Share Posted October 5, 2005 at 08:25 PM Ich fürchte.....keine Ahnung...... GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
PeterS Posted October 5, 2005 at 08:29 PM Share Posted October 5, 2005 at 08:29 PM o. k., ...nicht alle die von Dir gestellten Fragen... hier das damalige Bild.... Grüße Peter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Völker Posted October 6, 2005 at 05:49 AM Author Share Posted October 6, 2005 at 05:49 AM :? Peinlich :? - auch noch von dir, PeterS - ist mir entgangen. `Tschuldigung. WESTLEY RICHARDS MONKEY - TAIL - KARABINER M 1861 - Birmingham 1862 Englischer Westley-Richards-Monkey-Tail Perk.- Karabiner M 1861 für Papierpatronen von Westley Richards & Co. aus dem Konstruktionsjahr 1862. Runder, gezogener Lauf im Kaliber 12mm. Flaches, vorliegendes Perkussionschloss mit Signatur "Westley Richards & Co., sowie Konstuktionsjahr 1862 im Dreieck. Nach vorne aufklappbarer Verschluß für Papierpatronen. Deckel mit Stempelung "Westley Richards Patent". Auf dem Lauf vor dem aufstellbaren und höhenverstellbarem Visier befindet sich die Stempelung "WITHWORT PATENT, sowie Kaliberangaben .451 und .485. Auf der linken Seite des Patronenlagers diverse Abnahmestempel sowie Waffennummer "488", welche sich nummergleich auf den Beschlagsteilen wiederholt. Original eiserner Ladestock, Nussbaumvollschaft mit Schaftabschlusskappe und Kolbenkappe sowie Abzugsbügel aus Messing. Brandstempel im Schaft "B.K.T.N.Q.". Zwei eiserne Tragebügel. Gesamtlänge 90,5 cm. ZUR GESCHICHTE: Dieser von Westley-Richards & Co in Birmingham entwickelte und zum erstenmal auf der Weltausstellung 1861 präsentierte Klappverschluss eignete sich gut zum Umbau von Perkussionsvorderladern zu Hinterladern. So erhielten die englischen Kavallerie-Regimenter solche Karbiner, die allerdings nach Übernahme des Snidersystems 1867 an die Miliztruppen weitergereicht wurden. Literaturnachweis: M. Thierbach, Die Geschichtliche Entwicklung der Handfeuerwaffen, Seite 360 Fig. 549 a -c, sowie Blatt 25. http://www.arsenal.de/php/shop/vollbild.php3?svImageBig=images/1768.jpg&nArtikel_ID=1768&VID=ALeIZGf7R4Vh3B8u&svArtikel_Nr=1768 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PeterS Posted October 6, 2005 at 06:41 AM Share Posted October 6, 2005 at 06:41 AM ach, kein Problem.... was übrigens interessant ist, dass die beiden Waffen doch "sehr" unterschiedlich sind. Die in Deinem Bild hat eine Bajonettaufpflanzvorrichtung und eine anderen Messingabschluss des Schaftes. Meiner fehlen jegliche militärische Stempel und sie ist Baujahr 1871!, daher gehe ich davon aus, dass sie ein "Privatstück" oder Volunteer-Rifle ist... Grüße Peter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted October 6, 2005 at 06:43 AM Share Posted October 6, 2005 at 06:43 AM Meiner fehlen jegliche militärische Stempel und sie ist Baujahr 1871!, daher gehe ich davon aus, dass sie ein "Privatstück" oder Volunteer-Rifle ist... Sind Volunteer-Modelle nicht unterkalibriger als die Ausgangsmuster ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now