DirtyHarry Posted December 24, 2002 at 04:43 PM Share Posted December 24, 2002 at 04:43 PM http://www.heise.de/newsticker/data/wst-24.12.02-002/ Künftig nur noch "personalisierte" Waffen in New Jersey Als erster US-Bundesstaat hat New Jersey ein Gesetz erlassen, nach dem künftig nur noch personalisierte Schusswaffen verkauft werden sollen. Das Gesetz räumt den Waffenherstellern allerdings eine Übergangsfrist von drei Jahren ein, die erst dann in Kraft tritt, sobald der Justizminister offiziell festgestellt hat, dass die entsprechenden Technologien marktreif sind. Der Gouverneur von New Jersey, James E. McGreevey , unterzeichnete die entsprechenden Bestimmungen gestern. Auf einzelne technische Lösungen zur Personalisierung von Schusswaffen legt sich der Text nicht fest. In Frage kommen sollen sowohl biometrische Lösungen, als auch RFID-Tags oder Smartcards. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nightforce Posted December 24, 2002 at 04:56 PM Share Posted December 24, 2002 at 04:56 PM Da geht es denen ja viel besser, als uns, wir geben schon seit Jahren unsere Personalien ab, um Waffenbesitzer zu werden. Aber Recht hast du DH ,wenn es im freien Amerika schon so losgeht..., von Australien ganz zu schweigen, dann müssen auch wir erkennen, die Schlinge wird enger. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 24, 2002 at 06:10 PM Share Posted December 24, 2002 at 06:10 PM Nightforce, der besudelte Harry meint damit, dass in NJ demnächst nur noch Waffen verkauft werden dürfen, die technische Vorrichtungen EINGEBAUT haben um ein Abfeuern durch Unbefugte zu verhindern! Wie das funktionieren soll, davon hat (offenbar außer ein paar verblödeten US-Politikern) noch niemand eine Ahnung! :evil: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
nightforce Posted December 24, 2002 at 06:39 PM Share Posted December 24, 2002 at 06:39 PM ein Zahlencode am Colt, oh wie hilfreich, ehe die Zahlen eingestelt sind , bist du schon tot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 24, 2002 at 07:46 PM Share Posted December 24, 2002 at 07:46 PM Nö, angeblich so ein Fingerabdruckscanner! Ob das jemals richtig funktioniert, weiß der Geier! Wahrscheinlich kommt ausgerechnet in einer Notwehrsituation ein "Fatal Error - Can Not Connect To Firing Pin". :evil: :evil: :evil: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stephan Posted December 24, 2002 at 07:50 PM Share Posted December 24, 2002 at 07:50 PM Jau, inner brenzligen Situation: " Your trial period is over" Wenn sie die Software "Leg den Feind um" weiterhin benutzen wollen,lassen sie sich registrieren!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
karaya Posted December 24, 2002 at 08:20 PM Share Posted December 24, 2002 at 08:20 PM Oder, ganz klassisch: Wiederholen :?: Ignorieren :?: Abbrechen :?: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 24, 2002 at 08:25 PM Share Posted December 24, 2002 at 08:25 PM Ich schätze mal, es wird dann auf ABBRECHEN hinauslaufen!!! Nämlich das abrupte Abbrechen aller Lebensvorgänge, wenn das Scheißding im Ernstfall nicht schießt! Aber dann können die Angehörigen ja den sauberen Gouverneur auf Schadenersatz verklagen, weil nur durch sein Drecksgesetz das Opfer sterben mußte. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
alter Herr Posted December 25, 2002 at 08:56 AM Share Posted December 25, 2002 at 08:56 AM ... Judge Dredd lässt grüßen.... Aber leider ist die Technologie noch nicht so weit: - Bei SmartCard oder Stimmerkennung wäre es wenig sinnvoll die Authorisierung pro Schuss zu machen. In der Praxis würde das so aussehen, dass die Waffe immer ein- und freigeschaltet geführt wird. Ist dann genau wie beim Handy: Die PIN-Eingabe nützt gar nichts, weil die Dinger immer nur dann geklaut werden, wenn sie sowieso eingeschaltet sind. - Bleibt also noch ein Fingerabdrucksensor am Griff (ähnlich einer Handballensicherung). Ich schätze, dass die Authorisierung bei der heutigen Technik (die klein genug sein muss, um komplett in die Waffe zu passen) im Sekundenbereich liegt. Für den "schnellen Schuß" leider unzureichend! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarry Posted December 25, 2002 at 10:28 AM Author Share Posted December 25, 2002 at 10:28 AM Da bleibt einem echt die Spuke weg. Da verhöhnt so ein Schwachmat zig Millionen KZ und Gulagopfer und meint dass es im 3. Reich / UDSSR weniger Verbrechensopfer gegeben hat ... http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=2739888&forum_id=36883 *** > Alle Waffen dem Staat hatten wir schon mal bei: > - 3. Reich > - Sowjetunion > - Pol Pott > - Taliban Vergiss nicht die BRD, Österreich, Frankreich, England, Schweden, Dänemark, die Niederlande, den Vatikanstaat u.v.m. Weder in der Sowjetunion noch im 3ten Reuch noch in den Niederlanden noch in der BRD oder in Frankreich gibt es so viele Gewaltverbrechen und Morde je 1000 Einwohner wie in den USA. *** Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 25, 2002 at 10:40 AM Share Posted December 25, 2002 at 10:40 AM Typische mentale Diarrhoe eines pseudointellektuellen Windbeutels!!! Nicht ernstzunehmen! :evil: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now