Jump to content

Europa hat ein Problem mit Feuerwaffen


GunBoard.de

Recommended Posts

Neue Antwort AfD-Fraktion HH:

 

Sehr geehrte Familie xxx,

unser parlamentarischer Geschäftsführer Dr. xxx hat Ihr Schreiben zur Beachtung in die Fraktion gegeben. An dieser Stelle möchten wir Sie informieren, dass wir Ihr Anliegen gemeinsam mit Herrn Dr. xxx vortragen und aufnehmen werden. Damit wir Sie zukünftig über unsere Tätigkeit – auch in diesem Punkt – informieren können, möchten wir Sie fragen, ob wir Sie in unseren Informationsverteiler aufnehmen können?

Mit freundlichen Grüßen

 

xxx

AfD Bürgerschaftsfraktion

Link to comment
Share on other sites

Neue Antwort MdL CDU Niedersachsen (ich glaube, langsam ist es wirklich lächerlich, weiter zu behaupten, dass nur Standardantworten zurückkommen!!):

 

Wir gehen immer von einem Extrem ins andere. Werden das Thema im Landtag behandeln. V. G  xxx 

Von meinem Samsung Gerät gesendet.
 
 
--> Also wird es auch in Niedersachsen zeitnah eine Abstimmung im Parlament geben, wie deren MdEP stimmen sollen. Deswegen: SCHREIBT, SCHREIBT, SCHREIBT!!!!!!!!!!!!
 
 
 
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Am ‎08‎.‎12‎.‎2015‎ ‎22‎:‎27‎:‎32 , Medizinmann sagte: Wir haben eine wundervolle VdRBw RAGS etabliert und die sind fast alle in den DSB Verein eingetreten und sehr viele DSB´ler sind in die RK eingetreten.......Hammer oder

Genau so ist es bei uns auch und ohne und RAG'ler wären es noch genau 3 Leute im Verein die schießen würden.

Kann mir bitte jemand die Abkürzung erklären??? Was sind RAGler???

Link to comment
Share on other sites

Nxt Antwort EP:

 

Sehr geehrte Damen und Herren,

 

Bitte entschuldigen Sie das Fehlen einer persönlichen Anrede. In den vergangenen Tagen erreichten mich hunderte Mails mit ähnlichen Anfragen. Mir ist es normalerweise lieber persönliche Antworten zu schreiben, doch eine individuelle Beantwortung ist mir in diesem Fall schlichtweg zeitlich nicht möglich.

 

Haben Sie vielen Dank für Ihre Mail, in der Sie ein sehr aktuelles und komplexes Anliegen erörtern. Da wir uns als SPD-Abgeordnete im Europäischen Parlament als Team verstehen und jeder Abgeordnete seinen jeweils eigenen Fachbereich betreut, möchte ich Ihnen die Antwort meiner zuständigen Abgeordneten-Kollegin Evelyne Gebhardt weiterleiten. Diese finden Sie im Anhang.

 

Ich hoffe, dass Ihnen diese Antwort weiterhelfen konnte und verbleibe mit freundlichen Grüßen,

 

Ihre

Petra Kammerevert

Link to comment
Share on other sites

Jedenfalls zeichnet sich ab, dass die MdEPs kräftig Druck von ihrer Basis beziehungsweise den eigenen Länderparlamenten bekommen. Entweder direkt per Landtagsbeschluss, wie in der Feuerwaffenrichtlinie abzustimmen ist (in Bayern schon vollzogen, einige andere Länder stehen kurz davor, wie berichtet) oder indirekt, weil wir deren "Heimat-"MdLs mit Anschreiben überschütten.

Also bleibt vor allem auch an den Landtagen dran und überhäuft die MdLs mit Mails. Bundestag natürlich auch, da kamen ja auch schon erste Reaktionen, nachdem wir die Liste gestern eingestellt hatten. Viel hilft viel! Die geben den Druck fehlerfrei zu ihren EPs weiter!

ES FUNKTIONIERT = SCHREIBT!!!!!!!!

Link to comment
Share on other sites

Mich hat heute dieses nette Schreiben ereilt...Landtagsabgeordneter Bayern, der auch auf der Dringlichkeitssitzung als besonders qualifiziert auffiel..

Cheers,

maeck

 

Sehr geehrter Herr XXX,

zuerst einmal zur Klarstellung: Die Änderungsvorschläge der Europäischen Kommission für die Feuerwaffenrichtlinie liegen bereits seit April 2015 vor und sollten im Januar 2016 behandelt werden. Aufgrund der Terroranschläge ist also nur die Behandlung vorgezogen worden.

Auch stimmen Ihre Aussagen zu den halbautomatischen Waffen nicht. Nur die gefährlichsten halbautomatischen Feuerwaffen (halbautomatische Feuerwaffen mit automatischen Mechanismen) sollen aus der bestehenden Kategorie B7 in Zukunft in die Kategorie A eingeordnet werden. Die verbleibenden halbautomatischen Feuerwaffen unter Kategorie B, die für die Jagd oder für das Sportschießen verwendet werden, können weiter von Privatpersonen erworben werden, wenn sie die entsprechende Genehmigung haben. Das gilt insbesondere für halbautomatische oder kurze Repetierfeuerwaffen, halbautomatische Langfeuerwaffen, deren Magazin und Patronenlager mehr als drei Patronen aufnehmen, Repetierfeuerwaffen und halbautomatische Langfeuerwaffen mit glattem Lauf von maximal 60 cm Länge – um nur einige zu nennen.

In der Anlage füge ich Ihnen meinen Antrag zur Problematik bei, der voraussichtlich Ende Januar besprochen wird. Mit dem Bericht selber rechne ich im Juni/Juli nächsten Jahres. Hierzu sind Sie gerne eingeladen.

Mit freundlichen Grüßen

XXX, MdL Oberst d.R.

SPD

P.S.Denken Sie daran: Es wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird.

Link to comment
Share on other sites

vor 51 Minuten, maeck sagte:

Mich hat heute dieses nette Schreiben ereilt...Landtagsabgeordneter Bayern, der auch auf der Dringlichkeitssitzung als besonders qualifiziert auffiel..

Ohne das ich den Brief gelesen habe wusste ich wer gemeint war....

Cheers,

maeck

Auch stimmen Ihre Aussagen zu den halbautomatischen Waffen nicht. Nur die gefährlichsten halbautomatischen Feuerwaffen (halbautomatische Feuerwaffen mit automatischen Mechanismen) sollen aus der bestehenden Kategorie B7 in Zukunft in die Kategorie A eingeordnet werden.

Kann mir mal einer der Mitforisti erklären was obige Waffe sein soll? HA mit AM? Oder meint der Red-Neck gepimpte AR15 mit Gummiband.....:hysterical:

Mit freundlichen Grüßen

XXX, MdL Oberst d.R.

SPD

P.S.Denken Sie daran: Es wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird.

Genau und die Erde ist eine Scheibe!!!

Ich nehme mal an die Antwort bezog sich auf die Anfrage und im Bezug zur Mitgliedschaft im VdRBw. ( RAG-S )Typisches Verhalten, lass ich mal den Dienstgrad d.R. raushängen. Prof. Dr. steht bestimmt in den anderen Antwortschreiben, wobei ich dies ja akzeptiere. Sein Auftritt im Landtag war unter aller Kanone, sollte sich jeder mal antun. Vielleicht sollte ich meine Schreiben auch mit Zusatz versehen, klingt gleich Viel Wichtiger....PDT_Armataz_02_23

mike57 OTL d.R. ;))

Edited by Mike57
Link to comment
Share on other sites

Dienstaufsicht ist zu meiden.

*Klein und hässlich machen*

-Trennung-

Ich verstehe die defätistische Haltung von manchen Schützen oder Verbänden, ala "naja, dies oder das würden wir aufgeben" oder "x betrifft ja sowieso fast niemanden" nicht. So wie es aussieht hat man einmal eine sehr breite Koalition in ganz Europa aufgestellt und momentan sieht es gut aus für unsere Sache.

Selbst wenn es am Ende nur noch um Dinge geht die keine Deutschen, sondern nur noch Polen, Tschechen oder Finnen betreffen, dann bin ich mit den solidarisch bis zum Ende. Selbst wenn es nur darum geht für den nächsten Vorstoß mehr Verhandlungsmasse in der Hand zu haben.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

 

Zitat

Ich werde dann heute abend mal um eine technische Erklärung bezüglich der gefährlichen Halbautomaten mit automatischem Mechanismus bitten. Hab da glaube ich irgendwie ne Bildungslücke...

Er meint "umgebaute" Vollautomaten. Halt diese Kategorie 2/B 7.

Wenn ihm schreibst dann weiße ihn darauf hin das es im EU Text aber um Waffen gehen soll die wie Vollautomaten aussehen. Und es überhaupt nicht klar ist wie damit verfahren werden soll auch wenn die Sport und Jagdwaffen mit diesem Aussehen beim BKA als Kategorie 2./B4 oder eine Andere Kategorie deklariert sind.

Muss nichtmal zwingend ein Halbautomat sein. So z.B. auch ein Geradezugrepetierer.

http://www.arma-shop.de/homepage/geradezugrepetierer-gilboa-savannah-ar15-223.html

Oder auch das Interordonance "R94" optisch ne Waschechte Ak-47 als Repetiergewehr.

Kategorie 2.7 weg würde auf dem deutschen Markt wohl tatsächlich keine besonders große Rolle spielen - wie gesagt ich habe keine einzige in Deutschland zugelassene "Sportwaffe" überhaupt gefunden, aber Anscheinwaffenparagraph durch die Hintertür hätte eben weitreichende Folgen

http://www.bka.de/nn_205628/SharedDocs/Downloads/DE/ThemenABisZ/Waffen/Feststellungsbescheide/SchussSpielzeugwaffen/080912FbZ146SelbstladebuechseDittrich,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/080912FbZ146SelbstladebuechseDittrich.pdf.

Link to comment
Share on other sites

vor einer Stunde, Deckard sagte:

Wenn ihm schreibst dann weiße ihn darauf hin das es im EU Text aber um Waffen gehen soll die wie Vollautomaten aussehen. Und es überhaupt nicht klar ist wie damit verfahren werden soll auch wenn die Sport und Jagdwaffen mit diesem Aussehen beim BKA als Kategorie 2./B4 oder eine Andere Kategorie deklariert sind.

 

1. Diese Waffen sehen für den Laien wie Vollautomaten aus! Hier liegt das Hauptproblem. Sie sind optisch für den Undebarften nicht zu unterscheiden.

2. Es gibt in D umgebaute ehemalige VA zu HA diese unteliegen noch dem Bestandsschutz. Will aber keine Schlafende Hunde wecken........:ph34r:

Link to comment
Share on other sites

Wieder etwas Neues von den Querschüssen. Diskussionen und Meinungen dazu bitte unter


Wer mir persönlich schreiben möchte, ohne daß es publiziert wird: georg.zakrajsek@gmx.at.
Die Beiträge können kostenlos verbreitet werden, Quellenangabe ist erforderlich.

------------------------------

Das war die Pressekonferenz

Zuerst einmal: Sehr viele Zuseher, der gemietete Raum beim „Adam“ war viel zu klein. Das haben wir aber nicht erwartet und auch gar nicht erhofft. Manche, die draußen bleiben mußten, bitte ich um Entschuldigung. Es ist aber in der Vorweihnachtszeit schwer, einen großen Raum zu finden, es war auch nur wenig Zeit dafür, aber es sollte ja noch gleich nach der ersten Sitzung des EU-Parlaments sein.
Wir müssen dem EU-Abgeordneten Harald Vilimsky sehr dankbar sein, daß er bei aller Terminknappheit kommen konnte. Sein Statement war genau so, wie wir das erwartet haben und auch erwarten konnten: Knapp, klar und vernünftig. Entschieden gegen die Entwaffnungspläne der EU, die ja nur die rechtstreuen Bürger und Waffenbesitzer treffen würden.
Das Podium war sich einig: Gegen die Pläne der EU, gegen den fortgesetzten Entwaffnungswahnsinn, der auch schon längst unsere Koalitionspolitiker in den Krallen hat.
Natürlich wurde auch interviewt. Puls vier, der Kommunistensender unter der Herrschaft der Grünen, hat eine recht einseitige und unsachliche Reportage zusammengeschustert. Und ohne „Waffennarren“, den diesmal ich spielen durfte, geht es bei Puls4 überhaupt nicht http://www.puls4.com/video/puls-4-news/play/2935923
Der ORF wird wahrscheinlich am Sonntag bei der Sendung „Hohes Haus“ eine Zusammenfassung bringen und „Unzensuriert“ ein langes Interview, aber voraussichtlich erst Anfang nächster Woche. 
Schau‘n Sie sich das an! 
Weitere Informationen demnächst auf der Homepage der IWÖ.

P.S.: Petition zur Verhinderung der Verbotsrichtlinie
https://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership


Mit freundlichen Grüßen
Dr. Georg Zakrajsek

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Am 8. Dezember 2015 um 20:26:47 , Der Stenz sagte:

Ist das dein Ernst??  

...

Für diese Aussage hassen dich 3/4 aller europäischen LWB...

Mit weltweit habe ich vielleicht etwas übertrieben bezueglich des Deutschen Waffengesetzes.

Mir ist zu 100% bewusst, dass man als registrierter Waffenbesitzer auf sehr dünnem Eis hierzulande sitzt aber das kann man sich auch zu Nutze machen bei den Parlamentarien. Ich habe doch GENAU deshalb an die DEUTSCHEN EU-Parlamentarier geschrieben, dass Deutschland eines der restriktivsten Waffengesetze in der EU hat.

Also warum sollte man dieses dann in der Umsetzung für Deutschland  weiter verschärfen? 

Die EU verschärft doch  das deutsche Waffengesetz, zumindest sind die aufgeführten Punkte  der EU-Kommission nicht nur für mich eine weitere Verschärfung, eben auf die deutschen Waffengesetze bezogen und Du glaubst doch nicht im Ernst, dass wir ein einheitliches Waffengesetz in Europa hinbekommen, welches für uns hier akzeptabel wäre... wenn es nicht so wäre, würden wir doch zufrieden sein mit den feuchten EU-Entwaffnungsplänen oder etwa nicht???

Eine Anmerkung zum Schluss:

Schau Dir mal diese EU an, die ist doch kurz vor dem Auseinanderfallen(die  Flüchtlingskrise zeigt doch überdeutlich die gravierenden Differenzen im Verständnis der EU-Staaten untereinander auf, da ist Hauen und Stechen angesagt, nur beim Waffenverbieten , da sind sich plötzlich alle einig).

Also hör bitte auf damit, 3/4 aller LWB`s würden mich hassen, das ist lächerlich!

 

Link to comment
Share on other sites

vor 46 Minuten, Immerbadisch sagte:

Also hör bitte auf damit, 3/4 aller LWB`s würden mich hassen, das ist lächerlich!

Nö, ich steh dazu. Ich will das deutsche Waffenrecht massiv gelockert sehen, die AfD will das deutsche Waffenrecht maßvoll gelockert sehen, bis auf UK haben nahezu alle EU-Länder ein lockereres Waffenrecht als wir und du schreibst den MdEPs allen Ernstes, sie sollen sich dafür einsetzen, dass sich ganz Europa das deutsche Waffenrecht zum Vorbild nimmt/es übernimmt. Da bin ich mir SICHER, dass dich die LWB dort dafür hassen. 3/4 war vielleicht noch niedrig angesetzt. Da bleib ich aber so was von dabei.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

 

Zitat

Nö, ich steh dazu. Ich will das deutsche Waffenrecht massiv gelockert sehen

Rechte kann man nicht lockern, sondern nur mit Gesetzen verweigern und einschränken. :P

Waffenrecht auf dem Stand BRD 1980 oder gar 1970 wäre auch schon ausreichend. Alle Verschärfungen wegen "Terror" ob nun RAF oder Importterroristen haben keinen Sicherheitsgewinn gebracht. Und alle hysterischen Novellen der letzten 15 Jahren haben ebenfalls nichts gebracht außer mehr Verwaltungsaufwand.

Mindestalter, sichere Aufbewahrung, und kein Erwerb durch Vorbestrafte und Geisteskranke von mir aus, aber alles was drüber hinaus geht ist Schwachsinn, und vor allem die die Verschärfungen was die Waffenscheine und Trageerlaubnisse für Risikogruppen angeht völlig kontraproduktiv.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 33 Minuten, Der Stenz sagte:

Nö, ich steh dazu. Ich will das deutsche Waffenrecht massiv gelockert sehen, die AfD will das deutsche Waffenrecht maßvoll gelockert sehen, bis auf UK haben nahezu alle EU-Länder ein lockereres Waffenrecht als wir und du schreibst den MdEPs allen Ernstes, sie sollen sich dafür einsetzen, dass sich ganz Europa das deutsche Waffenrecht zum Vorbild nimmt/es übernimmt. Da bin ich mir SICHER, dass dich die LWB dort dafür hassen. 3/4 war vielleicht noch niedrig angesetzt. Da bleib ich aber so was von dabei.

Du willst das "deutsche Waffenrecht massiv gelockert sehen"...irgendwie haben die aber etwas anderes vor von der EU...übrigens, gilt dann auch für uns..

Ich bewundere Deinen Realitätssinn!!!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)