.45ACP Posted June 22, 2006 at 08:37 PM Share Posted June 22, 2006 at 08:37 PM Hallo allerseits. Habe was neues über den dicken gehört. Es war ein Thomson-Center (Wie Hollowpoint es richtig bemerkt hatte) Kipplaufrevolver im Kaliber .600 Nitro Express. Quelle: http://www.visier.de//2732.html Der Clip zum abspeichern ist auch dabei! (Einfach auf Visiermeldung... klicken) Es grüsst der .45er Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted June 22, 2006 at 08:56 PM Share Posted June 22, 2006 at 08:56 PM Es war ein Thomson-Center Kipplaufrevolver im Kaliber .600 Nitro Express. Über den Clip haben wir schon vor Monaten gelacht, aber DAS setzt die Sache in ein völlig anderes Licht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted June 22, 2006 at 09:25 PM Share Posted June 22, 2006 at 09:25 PM Der hat wohl geahnt, daß er die Rübe nicht hinter die Waffe behalten darf. :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted June 22, 2006 at 09:32 PM Share Posted June 22, 2006 at 09:32 PM Revolver? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted June 22, 2006 at 10:01 PM Share Posted June 22, 2006 at 10:01 PM Revolver? Für mich sieht es wie ein Contender aus. Ein Compensator könnte die Waffe vielleicht etwas stabilisieren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted June 22, 2006 at 10:04 PM Share Posted June 22, 2006 at 10:04 PM Ja, aber siehe "Kipplaufrevolver" im 1. Post. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted June 22, 2006 at 10:05 PM Share Posted June 22, 2006 at 10:05 PM Für mich sieht es wie ein Contender aus. Ein Compensator könnte die Waffe vielleicht etwas stabilisieren. Denk schon, daß dann die Flugbahn nach hinten etwas ruhiger wird. :mrgreen: Ein Wahnsinn so was in eine Kurzwaffe zu packen, so eine Art Sado Maso Spielchen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted June 22, 2006 at 11:51 PM Share Posted June 22, 2006 at 11:51 PM Jedem was Ihm gefaellt! Link to comment Share on other sites More sharing options...
kosta Posted June 23, 2006 at 12:19 AM Share Posted June 23, 2006 at 12:19 AM Im Visier steht Kipplaufpistole. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted June 23, 2006 at 02:15 AM Share Posted June 23, 2006 at 02:15 AM Na dann wars bestimmt etwas anderes!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 23, 2006 at 04:44 AM Share Posted June 23, 2006 at 04:44 AM Es gibt auch einen (1) Revolver (wenn auch nicht mit "Kipplauf") im Kaliber .600 NE! Das Monster ist allerdings so schwer, daß es nicht so tritt wie eine leichte Contender/Encore. Jedem Tierchen sein Plaisierchen! 8) GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitr Posted June 24, 2006 at 11:56 AM Share Posted June 24, 2006 at 11:56 AM Dass es eine TC Encore im Kaliber .600 N. E. sein soll, halte ich für unmöglich. Ich bin selbst Besitzer einer Encore, zwar nur in .30-06 aber der Durchmesser der Laufwurzel beträgt bei der Waffe "nur" exakt 1", der Randdurchmesser einer .600 N. E. beträgt aber nach meinem Donnelly stolze .802. In den verbleibenden .198 sollte nun noch der Auszieher arbeiten. Alles zusammen betrachtet, halte ich dann doch ein wenig marginal, obwohl die dicke Patrone kein Gasdruckriese ist. MfG Mitr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted June 24, 2006 at 12:06 PM Share Posted June 24, 2006 at 12:06 PM Hallo, Mitr, schön, dass Du da bist. Auch wenn der Gasdruck nicht so hoch ist, die 600 NE hat nen ziemlich tierischen Impuls, wegen der hohen bewegten Masse. Das geht - wie Du sagst - nicht wirklich mit einer normalen TC. Wenn das eine TC war, dann höchstens als Basis eines Customteils Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 24, 2006 at 12:18 PM Share Posted June 24, 2006 at 12:18 PM SSK-Industries baut auch Encores zumindest bis .50 Alaskan. Ob auch die .600 JDJ verbaut wird, geht aus der Website nicht klar hervor. http://www.sskindustries.com/encore.htm GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitr Posted June 24, 2006 at 01:36 PM Share Posted June 24, 2006 at 01:36 PM Auf welcher Patrone basiert die .50 Alaskan? Finde ich in meinem Donnelly und auch im "Cartridges of the World" nicht. Apropos: Weiss jemand welche die aktuellste Ausgabe von "Cartridges of the World" ist? Mitr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 24, 2006 at 03:11 PM Share Posted June 24, 2006 at 03:11 PM Die .50 Alaskan ist eine .348 WCF zylindrisch gemacht, so daß .512-er Geschosse passen. http://www.z-hat.com/The%20Fifty.htm Dieses Kaliber gehört mittlerweile bei MARLIN zu den normalen Fabrikkalibern. Es ist also keine Wildcat mehr! Meines Wissens ist die dritte Auflage vom Donnelly die aktuellste. GRUß Edit: O Mann...........der Alzheimer! Du meinst ja COTW! Da ist die 10. Auflage die aktuellste. Das weiß ich genau, weil ich mir die Schwarte vor 9 Monaten erst gekauft hatte! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitr Posted June 24, 2006 at 03:56 PM Share Posted June 24, 2006 at 03:56 PM Besten Dank, HP! Den Donnelly habe ich in der aktuellsten Ausgabe, den COTW muss ich mir bei Gelegenheit neu zukaufen. Meiner ist von der achten Auflage, da ist noch nicht mal die .450 Marlin darin. Mitr Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiBö Posted June 24, 2006 at 07:34 PM Share Posted June 24, 2006 at 07:34 PM Es gibt auch einen (1) Revolver (wenn auch nicht mit "Kipplauf") im Kaliber .600 NE! Das Monster ist allerdings so schwer, daß es nicht so tritt wie eine leichte Contender/Encore. Jedem Tierchen sein Plaisierchen! 8) GRUß Den Revolver(war das der Pf... aus ö ?) hat mal ein Bekannter geschossen (Artikel stand mal in einem DWJ). Wie es sich gehört mit Handschuh und Helm. Da er aber weiterhin sehr erfolgreich GK schießt, war's wohl nicht ganz so schlimm. :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 24, 2006 at 07:47 PM Share Posted June 24, 2006 at 07:47 PM .600 NE im Revolver ist natürlich Kuhdung! Aber gegen eine gekürzte Hülse (ca. 40mm lang), aus der ein ca. 500grs schweres Geschoss auf so ca. 310-320 m/s beschleunigt wird (Unterschallbereich) spricht sicher nichts! 8) GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted June 25, 2006 at 08:58 AM Share Posted June 25, 2006 at 08:58 AM Die letzte Auflage ist von 10-2003. Dieses Jahr soll im Juli eine neue Auflage erscheinen .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitr Posted June 25, 2006 at 09:07 AM Share Posted June 25, 2006 at 09:07 AM .600 NE im Revolver ist natürlich Kuhdung! Aber gegen eine gekürzte Hülse (ca. 40mm lang), aus der ein ca. 500grs schweres Geschoss auf so ca. 310-320 m/s beschleunigt wird Also zum erträglichen Preis den Casull 83 in .500 W. E. Leider geht der nicht mit 500grs Geschossen, da die Trommel zu kurz sein dürfte. Eine Stufe exklusiver wäre dann der Linebaugh in .500 Linebaugh Long, der funktioniert mit seiner langen Trommel auch mit schwereren Geschossen, solange der Crimp hält (leidvolle Erfahrungen mit meinem USA Seville in .375 SM). Den neuen Casull wird mir wohl das Christkind unter den Baum legen, nur überlege ich mir noch, ob ich das Teil mit dem von mir als Tuntenrahmen :mrgreen: verspotteten Round Butt Rahmen ordern soll. Der .600er Revolver ist einfach nur unproportional und potthässlich. MfG Mitr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted June 25, 2006 at 09:21 AM Share Posted June 25, 2006 at 09:21 AM Der .600er Revolver ist einfach nur unproportional und potthässlich. So ist es! Wie schon gesagt, ich hab das Dings selbst in der Hand gehabt. Das ist einfach sinnloser Quatsch. Toll verarbeitet ist er, sicher steckt da auch viel Know-How drin. Das ein Büchsenmacher mal zeigen will, was er alles kann, ist ja auch OK. Aber zum Schiessen ist das totale Gülle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now