Jump to content
Sign in to follow this  

Recommended Posts

Darstellungsprobleme? Schauen Sie sich diesen Newsletter in Ihrem Browser an.

topgrafik-600x73.jpg

Herrn Landesjägermeister
ÖKR DI Heinz Gach
Schwimmschulkai 88
8010 Graz

 

Sehr geehrter Herr Landesjägermeister!

In der Verbandzeitschrift „Der steirische Jäger“ haben Sie sich mit der Problematik des Waffenpasses für die Jäger recht intensiv beschäftigt.

Es steht bedauerlicherweise fest, daß die Waffenbehörden, unterstützt von den Landesverwaltungsgerichten und dem Verwaltungsgerichtshof - entgegen den gesetzlichen Vorgaben - die Praxis entwickelt haben, Ansuchen um Ausstellung von Waffenpässen für Jäger generell abzulehnen. Dem Gesetz entspricht das keineswegs.

Der diesbezügliche Erlaß des BMI wird auch nicht mehr beachtet und seltsamerweise von den Verwaltungsgerichten nicht als verbindlich angesehen. Auch die Waffenbehörden richten sich nicht mehr danach.

Dagegen müßte im Interesse der Jäger endlich politisch etwas unternommen werden, da die Möglichkeiten im Verwaltungsverfahren erschöpft zu sein scheinen.

Entsprechende gemeinsame Aktionen aller Landesjagdverbände werden aber bisher schmerzlich vermißt, wobei doch eigentlich die politische Ausrichtung der meisten Jagdfunktionäre mit der des hier anzusprechenden BMI vollkommen übereinstimmt. Es könnte daher nicht allzu schwer sein, mit der Frau Innenminister klare Worte zu sprechen. Immerhin ist das Waffengesetz ein Bundesgesetz und wäre daher in ganz Österreich einheitlich zu vollziehen. Die ressortverantwortliche Ministerin ist hier leider untätig geblieben, politische Interventionen der Jägerschaft hat es demnach nicht gegeben.

Es ist weiters auch festzustellen, daß einige Landesjagdverbände – vor allem in Oberösterreich, aber auch andere - ihren Jägern die Bestätigungen nach dem oben erwähnten Erlaß nicht ausgestellt haben und somit der ablehnenden Praxis der Verwaltungsbehörden Vorschub geleistet haben könnten, daß Jäger trotz nachgewiesenen Bedarfs keinen Waffenpaß erhalten haben. Daraus hat sich der jetzige bedauerliche Zustand entwickelt. Unverständlich.

Wenn Sie, sehr geehrter Herr Landesjägermeister, in Ihrem oben erwähnten Beitrag jetzt versuchen, die Schuld dafür bei anderen Organisationen, von Ihnen als „vereinsrechtlich organisierte Waffennarren“ bezeichnet, zu suchen, so muß dem energisch widersprochen werden. Mit diesem Ausdruck haben sie zweifellos die IWÖ gemeint, das ist eindeutig und die IWÖ weist eine solche Bezeichnung, die ja schließlich eine schwere Beleidigung darstellt, entschieden zurück.

Hier ist die Grenze einer sachlichen Auseinandersetzung klar überschritten worden, eine Entschuldigung wäre angebracht.

In der Frage des Waffenpasses müßte gemeinsam vorgegangen werden. Die IWÖ hat das bisher immer getan und im Innenministerium zahlreiche Aktionen gesetzt, die auch von Dr. Lebersorger stets mitgetragen worden sind. Der erwähnte „Runderlaß“ war das Ergebnis dieser gemeinsamen Bemühungen und wenn dies jetzt als Entscheidungsgrundlage verlassen wird, hat dies auch damit zu tun, daß man in dieser Sache nicht gemeinsam und entschlossen auftritt.

Eine Vorsprache der IWÖ bei einem Fachbeamten des BMI hat das klar zu Tage gefördert: Auch dieser hat nämlich mit Bedauern darauf hingewiesen, daß ein einiges und einheitliches Vorgehen der Jäger hier recht nützlich gewesen wäre, was aber tatsächlich nicht stattgefunden hat.

Ihre Wortmeldung hat diese Situation traurigerweise nicht verbessert. Was die Feinde der Jäger und der Waffenbesitzer ständig versuchen und erreichen wollen, nämlich die Zurückdrängung des legalen Waffenbesitzes in Österreich, wird damit leider unterstützt und den Jagdgegnern wird willkommene Munition für ihre Bestrebung geliefert.

Wir appellieren daher an Sie, sehr geehrter Herr Landesjägermeister, diese Linie des Auseinanderdividierens und der gegenseitigen Beschuldigungen zu verlassen und wieder zu der Strategie zurückzukehren, die in den vergangenen Jahren zur Bewahrung der Rechte der Jäger und der Waffenbesitzer beigetragen hat.

Es soll bei dieser Gelegenheit daran erinnert werden, daß die IWÖ es war, die über 180.000 Unterschriften gegen Waffenverbote gesammelt hat und damit Schlimmes verhindern konnte. Dabei haben die Jäger und die anderen Waffenbesitzer, aber auch eine Partei, die ÖVP nämlich, an einem Strang gezogen. Und daß die Jäger ihre Waffen behalten haben können, verdanken sie tatsächlich der IWÖ und ihrem entschlossenen Kampf. Das darf nicht vergessen werden, wird aber heute leider oft vergessen.

In diesem Sinn bieten wir Ihnen und auch den anderen Jägerfunktionären ein gemeinsames Gespräch an. Einigkeit statt Streit. Auseinandersetzungen sollten aus unseren gemeinsamen Bestrebungen verbannt bleiben.

Dieser Brief geht daher auch an alle anderen österreichischen Jagdverbände. Auch sie sind zu diesem Gespräch eingeladen.

Mit besten Grüßen und Weidmannsheil

Präsident  RA Prof.Dipl.-Ing.Mag. Andreas Rippel                             

Generalsekretär Dr. Georg Zakrajsek

http://iwoe.at/vereinsrechtlich-organisierte-waffennarren-die-iwoe/

Hier klicken, um einen Titel oder einen Text einzufügen.

 

Austragen - Bearbeiten Sie Ihr Abonnement

Interessengemeinschaft Liberales Waffenrecht in Österreich (IWÖ)
Der österreichische Verein für nationales und europäisches Waffenrecht

Postfach 108, 1051 Wien
Tel: 01/315 70 10
Fax: 01/966 82 78
e-mail: iwoe@iwoe.at
Homepage: www.iwoe.at

Über 180.000 Unterschriften gegen eine Verschärfung und für eine Liberalisierung des Waffengesetzes!

?email_id=31&user_id=12105&controller=st

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich beginne Mitleid zu haben. 

Nicht nur Defizite  bei Waffenrecht und Waffentechnik sondern auch noch allgemeine Leseschwäche. Das Leben war nicht fair zu dir.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Was mich bzgl. der öffentlichen Aussagen des Genseks interessieren würde: Ist in Österreich die Bezeichnung "Neger" für dunkelhäutige Mitmenschen eigentlich genauso rassistisch behaftet wie bei uns in Deutschland? Oder ist das dort der typische Sprachgebrauch mit wertneutraler Aussage?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Den ganzen Morgen hat er vor seiner Kiste gesessen und in 5-Minutenabständen ins Forum geschaut.

http://www.gunboard.de/profile/4674-morrisgun/

Nachdem niemand auf seinen Versuch in

http://www.gunboard.de/topic/50356-afd-guter-zeitpunkt-für-parteiübernahme-durch-lwb/?page=3

eingehakt hat, versucht ers jetzt hier erneut.

Ich empfehle nochmals:

https://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)

in Betracht zu ziehen:

""Die anderen Teilnehmer der Diskussion können Troll-Diskussionen begegnen, indem sie auf Beiträge des Trolls grundsätzlich nicht eingehen""

 

 

Edited by George

Share this post


Link to post
Share on other sites

Was mich bzgl. der öffentlichen Aussagen des Genseks interessieren würde: Ist in Österreich die Bezeichnung "Neger" für dunkelhäutige Mitmenschen eigentlich genauso rassistisch behaftet wie bei uns in Deutschland? Oder ist das dort der typische Sprachgebrauch mit wertneutraler Aussage?

Ja, auch bei uns ist man mittlerweile genau so verblödet wie in Deutschland.

Die Entymologie ist eigentlich ganz klar. Martin Luther King sprach von Negroes. Viele meiner schwarzen amerikanischen Kollegen, sehen das identisch.

Koloniale und rassistische Konnotationen sehen meistens nur (weiße) Gutmenschen, mit zuviel Sendungsbewußtsein und zuwenig Hirn.

Edited by Glockologe
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



×