Lusumi

Erklärung für den Meisterjäger: Meinereiner sieht bei Präz keinen Vorteil durch Lichtfängerkorne, jedoch bei einer schnellen Zielerfassung wie bei Fallscheiben (die ich beim BDS schieße). Seinereiner stimmt grundsätzlich zu, meint aber dass er selbst bei Fallscheiben keine Vorteile sieht, weil die besten Fallscheibenschützen die er kennt dies (beim BDS) mit DSB-konformer Visierung schießen – also ohne Lichtfängerkorn. Kapiert?

Das Problem ist: Wo fängt man an und wo hört man auf? Ich denke da an die jahrelange Diskussion über die Diopter bei den Ordonnanzgewehren, z.B. beim Schweden oder bei den Amis (Lochkimme, Ringkorn usw). Ich sehe bei diesen Lichtfängern bei Präz auch keinen Vorteil, habe aber als Aufsicht auch keinen Bock mehr auf diese elendig quälenden Diskussionen mit Schützen die das meinen und deswegen reklamieren. Deswegen kann ich verstehen wenn man klarstellt dass "keine Zielhilfen" eben auch "keine Zielhilfen" bedeuten. PS: Vorteile sehe ich bei einer schnellen Zielerfassung, z.B. bei Fallscheiben.

Dann sollte es kein Problem sein über den Landesverband des DSB eine sportordnungskonforme Waffe zu beantragen.

Über welchen Verband kam die Bedürfnisbescheinigung für die X5?

Hammer! Bin ich der einzige der Auszüge aus dem Urteil gelesen hat? Das Gericht ist durchaus der Überzeugung dass der Rentner aus Notwehr gehandelt hat. Allerdings - und das ist das Erschreckende daran - wird ihm negativ ausgelegt dass er Jäger sei und deswegen nicht auf den Oberkörper hätte schießen dürfen.

Deine Kolumnen waren dort schon seit wie vielen Jahren zu lesen? 10? 12? Verschiedene user von dort sind auch hier an Board. Sie bewegen sich unter anderem Namen. Das Forum war zu früheren Zeiten absolute Spitzenklasse mein persönliches Lieblingsforum, besser als GB und WO zusammen. Es war für sportlich anspruchsvolle Themen ausgelegt. Kein gegenseitiges Verbands- oder Kaliberbashing. Dann sind ein paar Wichtigmachern die Mod-Knöpfe nicht bekommen, was als Folge ein paar sehr gute Wissensträger vergrault hatte. So war das Niveau dann im Sturzflug. Man kann erwachsene Leute nicht wie Kinder behandeln und man darf Jugendliche nicht pausenlos versuchen oberlehrerhaft zu disziplinieren nur weil man selbst die Sprache der Jugend nicht versteht. Selbst Schuld, sie wollten das so. Das Forum war übrigens eine Abspaltung von GB, jedenfalls hat es ein ehemaliger Mod von hier eröffnet (und wurde hier dann "gegangen").

Wer ist das, der so pietätslos über diesen armen Schober herzieht?

Wir sollten mit ihm Mitleid haben und ihm wünschen dass er seinen Frieden findet. Keiner von uns würde wohl mit ihm tauschen wollen. Ich wünsche ihm dass er sein Leben ordnen kann und eine Aufgabe und einen Sinn findet.

Bedeutet dies nun dass alle Schwule griechisch können - oder dass alle Griechen schwul sind?

Die Eingangsfrage wurde oben ja schon beantwortet. Die weiteren Ausführungen sind eben forentypisch (deswegen aber nicht schlecht).

Bei denen die wir durchführen ist dies selbstverstänlich auch dabei.

Echt? Da müssten wir zumachen. Ich bin froh wenn ich welche finde die die gesetzlichen Anforderung erfüllen, für weitergehende Forderungen bleibt da kein Spielraum.

Vorsicht bei Vergleichen und Kosten! Oftmals zahlt bei Verglichen die Rechtschutz nicht alles.

Ja. Umso größer meine Achtung vor Steven!

Haben wir auch. Nennt sich Beschuss durch ein Beschussamt.

Da zahle ich gerne mit. Notfalls auch über eine Einlage, wenn die Rechtschutz nicht bezahlt - wie bei der Klage gegen das BVA hier über Gunboard. Ich bin stolz auf Steven. Das traut sich nicht jeder.

Dachte ich eben ähnlich. 5 Schuss in 20 Sekunden mit Voranschlag kann bei einem Rundenwettkampf (also keine Anfänger) wohl sicherlich keine Hektik verursachen. Da wird sogar ein- und ausgeatmet. Erstaunlich, dann läuft aber etwas sehr falsch. Ich habe das noch nie gesehen – und habe in den letzten 20 Jahren als Sportwart und sonstigen Funktionen sicherlich dutzende Schützen an die .45 ACP herangeführt und an vielen Wettkämpfen teilgenommen.

Ich war am Samstag in Dortmund... aber die habe ich leider nicht gesehen.

Quark! Ob da nun "nur" die vorhandenen Erlaubnisse widerrufen werden oder der noch neu ausgestellte Voreintrag dazu macht keinen nennenswerten Unterschied, schon gar nicht vom Arbeitsaufwand. Zudem wird dies dem Antragsteller kostenpflichtig in Rechnung gestellt.

Bei uns ist dies auch so. Volles Programm, inkl. Anfrage bei der örtlichen Polizeibehörde. Dauert mehrere Wochen, wofür meist das örtliche Rathaus verantwortlich ist. Dass es auch anders geht, zeigt die Nachbarbehörde. Da dauert der Voreintrag genau so lange wie du benötigst um am Automaten die Zahlkarte abzuwickeln. Geprüft wird dort die Zuverlässigkeit auch - allerdings hinterher. Macht ja auch keinen Unterschied. Ist das Ergebnis negativ, wird die Erlaubnis eben (kostenpflichtig) widerrufen.

Meiner Sachbearbeiterin könnte ich auch jedes Jahr Gift geben. Bis ich vor 2 Jahren einen Prozess gegen sie angestrengt hatte und eine Woche vor dem Termin mich dem Boss des Ladens (naja, jedenfalls mit jemandem der etwas zu sagen hatte) traf und mich mit ihm über die Sache einigte. Letztes Jahr klappte es dann auch mit der Sachbearbeiterin ganz vorzüglich. Dieses Jahr dauert es schon wieder verdächtig lange... aber vielleicht ist sie auch im Urlaub oder krank. Aber nein - dies sind Dinge die man vor dem Verwaltungsgericht klären kann und nicht mit Gewalt. Wäre sie richtig gelegen, hätte sie ohnehin keine schuld gehabt, sondern die Steuergesetze.

Zum Verharmlosung der Kifferei durch Özdemir fällt mir grad ein: Getreu nach dem Motto "Jeder Tote ist ein Toter zu viel" und "Wenn nur ein Toter verhindert werden kann, müssen alle Waffen verboten werden!", will ich es auf die Kiffer übertragen. Dieser Kiffer war zum Tatzeitpunkt 20 Jahre alt und kiffte seit seinem 13. Lebensjahr. Mit 15 hat er bekifft Hasen gestohlen und an die Wand geworfen bis sie tot waren, mit 20 hat seine Freundin nach dem Kiffen erstochen weil sie sich über die Sexpraktiken nicht einig waren, anschließend in der Wohnung der Freundin im Mehrfamilienhaus Feuer gelegt. (Bringt übrigens in Deutschland 9,5 Jahre.) http://www.bo.de/lokales/ortenau/gestaendnis-im-fall-nadja-ich-habe-sie-erstochen

Das habe ich mich auch alles gefragt. Gerade nach dem Sinn, wenn Profis das ohnehin nicht nutzen dürfen und ich im Fall der Fälle den Anwalt trotzdem bezahlen muss. … und U.E. und "die Fünf"… Mir schon. Man muss nicht alles selbst wissen oder können. Das würde meine Zeit und Fähigkeiten übersteigen und überfordern. Manchmal muss man sich auch auf andere verlassen wenn sie sagen dass es eine gute Sache ist.

Genau so war es bisher auch bei mir. Ich war sogar zu faul um das mit dem Paypal zu machen. Letztendlich hat mich überzeugt dass sowohl U.E., K.T. und DTS von der Sache überzeugt sind... wenn das mal keine positive Schnittmenge sein muss! Da ich aber in diesem Fall Paypal den Gewinn nicht gönne und von Natur aus faul bin, habe ich die ganzen Bankdaten ausgedruckt und meiner Frau zum erledigen hingelegt... Sie ist so lieb und erledigt das.

Da hat eben irgendjemand meine emailadresse eingegeben. Ob er posten kann ohne dass die email bestätigt wird, weiß ich nicht. Jedenfalls wurde an meine Adresse 2x ein neues Passwort geschickt.