Gatopardo

Wenn ich ein vom Hersteller vorgegebenes und von innen teilvorgebohrtes Loch zur Wand- oder Bodenbefestigung selbst vollends durchbohre dann ändere ich nichts an einer Klassifizierung . Das ist nämlich vorgesehen und in der Bauartbeschreibung erwähnt . Somit bleibt der Tresor was er ist . Abgesehen davon besitzen alle A und B Schränke keine offizielle Zertifizierung mehr sondern nur noch eine "analoge zu ......" . Das man zum Bohren eines Loches im persönlichen/privaten Bereich zur Eigennutzung einer ISO Zertifizierung bedarf , das müßte ich nachgewiesen sehen und nicht nur als Meinung hören , bevor ich es glaube . Im gewerblichen Bereich mag das zutreffen. GP

Also bei den LEE Öfen wird auch immer wieder in der Beschreibung erwähnt , daß den zumeist fehlenden Stecker nur ein hochqualifizierter Elektriker anschließen darf . Drei verschieden farbige Kabel nicht zu verwechseln ist ja ähnlich schwierig , wie zwei Löcher an eine vorgegebene Stelle zu bohren Eine meiner Mieterinnen brauchte auch mal einen Sanitär Installateur um den Dreck aus dem Perlator des Wasserhahns entfernen zu lassen und sie verstand überhaupt nicht , warum ich die Rechnung nicht übernehmen wollte GP

Deswegen kauft man sich einen mit Zahlenschloß - dann muß man nicht dauernd auf den blöden Schlüssel aufpassen

Vollkommen richtig ! Ist bei Format (und anderen Herstellern) öfter der Fall , daß die Löcher von innen vorgebohrt sind und der Benutzer je nach Wunsch und Bedarf die Bohrung nach außen selbst durchführt. Gruß GP

Wenn bei uns mit Waffen irgendetwas passiert - dann ist der Geschädigte immer zusätzlich auch noch der Angesch.....e - da kannst machen , was Du willst , das ist so eine der logischen Folgen der real existierenden Waffenhysterie ! Aber jede zusätzliche Sicherung macht es den Typen etwas schwerer , einen anzusch.........en :mrgreen: und deshalb mach ich , was zusätzlich ohne unverhältnismäßigen Aufwand möglich ist ! Zwei Löcher in Wand oder Fußboden , zwei Dübel und zwei Schrauben fallen garantiert nicht unter großen Aufwand :!: GP

Die praktische Beobachtung zeigt mir , daß Schießsport und Saufen bei manchen Leuten oftmals mehr miteinander zu tun haben , als gut für Führerschein und Zuverlässigkeit ist :spy: Muß das leider immer wieder feststellen und ich bin wirklich kein voreingenommener Abstinenzler GP

Als einfach denkender Mensch sehe ich das so : Das FWR hat versagt , Bei ELF löst schon der selbstüberschätzende Namen Heiterkeit aus , WO ist ein Fakt , an dem man als informierter Schütze und auch als Politiker nicht mehr vorbeikommt . Letzteres erfüllt mich mit fröhlicher Schadenfreude :gulp: läßt mich dafür ein paar unangenehme Erfahrungen aus WO etwas "milder" sehen :spy: . Auch wenn mir manche Leute , gewisse Strukturen und Verhaltensweisen in WO zuwider sind , versuche ich trotzdem objektiv genug zu sein , die Sache so zu sehen , wie sie wohl trotz allem auch ist ! Gruß GP

Leute , die Probleme von WO und der Finanzierung sind alt . Die Lösung ergibt das tägliche Leben : Auch Privatfernsehen hat immer mal gute Filme die man sich gerne anschaut . Auch die haben Wetterbericht , Nachrichten , Reportagen , Teletext. Hat einer von Euch denen je was gezahlt oder gespendet ? Hat einer von Euch deshalb ein schlechtes Gewissen ? Die sind werbefinanziert . Wenn der Laden läuft , dann macht er Kohle . Die teilt er nicht mit seinen Zuschauern. Wenn der Laden nicht läuft , dann macht er pleite . Und wenn ein Sender pleite geht und abgeschaltet wird , dann sendet ein anderer weiter . No Problem - have fun GP

NORMAL ?:aua: "Normal ist langweilig" sagt der Psychiater

Wenn er DAFÜR Verständnis hätte , dann würd es mich schon arg wundern :mrgreen:

Ich erkenne da gewisse Gemeinsamkeiten :!: ! Gute Frau , ICH habe für den Gesetzes-Schrott , den SIE und Ihre Kollegen zu unserem Nachteil fabrizieren überhaupt kein Verständnis . Und die dabei gezeigte fachliche Ahnungslosigkeit bis hin zu tendenziöser Kriminalisierung einer besonders gesetzestreuen Minderheit deutscher Bürger findet bei mir noch weniger Verständnis ! Das werden Sie sich vom "Volk" schon anhören müssen , WIR sind nämlich AUCH das Volk ;) ! Ärgerlich , daß dieses sich nicht alles gefallen läßt und Sie in Ihrer behaglichen Abgeschiedenheit vom Alltag stört , gell :gulp::gulp: GP

Deshalb soll dessen Leben weniger wert sein ? Weil er keine Bücher geschrieben hat ? Das ist aber arg elitäres Denken Sind Bauern weniger wert als Schriftsteller ? Ist das Brot das der Bauer erzeugt weniger wert als das Wort des Dichters ? Das sind Ansichten die sich mit der Haupt- und Grundidee der Menschenrechte , der Demokratie , unserer und noch ein paar Dutzend anderer Verfassungen ganz und gar nicht in Einklang bringen lassen ! Ich verstehe schon , was Du ausdrücken willst - aber Deine Logik will ich absichtlich nicht verstehen , weil ich sie nämlich ganz entschieden ablehne ! GP

Wieso ? Ist es nicht so schlimm einen anderen Vater , Sohn , Bruder ,Ehemann , Freund , Geliebten ausgelöscht zu haben ? Legst Du Wertmaßstäbe an menschliches Leben :spy:?

Also Leute , ich hab einen recht großen Allrader . Um an meine Waffen zu kommen , muß ich anhalten , Motor abstellen , Sicherheitsgurt lösen , Türe aufmachen , nach hinten laufen , Klapptüre öffnen , Kofferraumabdeckung nach hinten schieben - und dann bin ich tatsächlich auch schon an meinen Futteralen. Müssen die nun noch ein extra Schlößchen haben ??

Das wäre ja mal ein Lichtblick . Genau dieser idiotische Gedanke , nämlich keine Blockierung aber Nutzungsverbot stand nämlich in der vorab veröffentlichten Stellungnahme dieser Tölle . Auf so eine Idee überhaupt zu kommen , zeigt doch schon , wes Geistes Kind hinter solchen Überlegungen stehen ! GP

Bist Du da ganz sicher ? Keine Dildos ist klar. Aber das Nutzungsverbot wurde das wirklich auch gekippt ? GP

Die kriegen nicht auf Maul sondern Sozialknete im Individualfall und Länderfinanzausgleich fürs große Ganze wie das so schön genannt wird. Man könnte sich deshalb auch mal fragen , ob die Mehrheit diese Kombination wählt , weil sie sich einen Dreck ums WaffG kümmert (warum auch , wer was braucht findet es problemlos) , dafür um so mehr um die Sozialleistungen die abzugreifen sind und sich deshalb im Gegensatz zu uns da ganz gut versorgt fühlt :spy:

Das riecht nach Manipulation , aber wer sagt , daß der Ärger bekommen wird ? Der Mann dürfte sich höchsten Wohlwollens erfreuen dürfen ! Will man es überspitzt ausdrücken , könnte man vermuten , er habe nur die passende Expertenmeinung zu einer gewünschten , im Prinzip bereits vorgefaßten Entscheidung geliefert 8) . Sein Ärger wird dann vermutlich so aussehen , daß er auf ein Beförderungsamt "strafversetzt" wird :puke:

Ich glaube zu wissen , was Du ausdrücken wolltest :!: - geschrieben hast Du etwas ganz anderes

Dann könnt ihr ja weiterhin fröhlich weitere Mods ernennen. Neue Zeiten erfordern einfach neue Lösungen - und wenn es nur besondere Formen virtueller Kindergärten sind :redtounge:

Ich würde lieber in Deutschland bleiben , mit einer vernünftigen Regierung und endlich Ruhe i.S. WaffG :spy:

Das erinnert mich an die Anfänge der liberianischen Marine . Die hatten ein Schiff und 128 Admiräle . Zum Glück ist der Kahn ziemlich schnell abgesoffen , sonst wären es sicher noch mehr geworden :mrgreen:

Da sind also wirklich Leute der Meinung , es gäbe zuwenig Moderation ? Mein Himmel , ICH bin hier , weil mich die Aufgeblasenheit und das oftmals total einseitig ungerechte Mod Verhalten in anderen Foren stört :spy:! Wem ein Thema zu sehr entgleist vorkommt , der sollte sich an eine einfache Regel halten : Nicht lesen , nicht schreiben = nicht ärgern . Der Ruf nach mehr Moderation erinnert mich an einen Kindergarten wo die Bengels in erster Linie streiten um die Tante zu ärgern . Der beste Mod ist der , von dem man nichts sieht und nichts hört . Der beste User der , der keinem Mod Anlaß gibt , tätig zu werden. Hat doch jeder selbst in der Hand und der Schlüssel dazu nennt sich Benehmen und Erziehung . GP

Die Händler die am lautesten heulen , daß nichts läuft , sind zumeist diejenigen , die die höchsten Preise , die uninteressanteste Ware und den schlechtesten Service haben. Davon möchte ich aber den Reichert wirklich ausnehmen. Der Grund , warum er in Berlin nicht teilgenommen hat , der ist echt nachvollziehbar . So einen Affenzirkus mitzumachen , wie er dort von Behördenseite vorgeschrieben wurde , würde ich mir als Händler auch nicht antun ! Wenn sich da nicht die Verbände und die Händler zusammen dagegen wehren und das wieder aufs richtige Gleis bringen , dann sollen sie es lieber gleich ganz sein lassen , als sich derartigen Bedingungen zu unterwerfen. GP

Mehr als wert 8)