Jump to content

Katja Triebel

Bannerkunden
  • Posts

    2719
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

Everything posted by Katja Triebel

  1. Uns reichts! Ihr bekommt ständig die gleichen Standardbriefe. Man hat sich auf das Magazinverbot "eingeschossen" und will kein Argument dagegen akzeptieren. Die Politiker der CDU finden die Argumente der GRA zum BMI-Entwurf "unsachlich und irreführend". Als ob wir nicht hautnah in Brüssel dabei gewesen wären. Als ob wir nicht mitbekommen hätten, mit welch faulen Tricks die Kommission das Parlament in die Enge getrieben hatte. Trotzdem hat das EU-Parlament Ausnahmen vom Verbot erreicht. Ausnahmen, die das BMI und die CDU/CSU/SPD nicht akzeptieren wollen, obwohl sie diesen in Brüssel zugestimmt hatten. Die Petition läuft auf openpetition, weil Ihr dort diese per PDF runterladen könnt und offline unterschreiben lassen könnt (späteres Hochladen bzw. an uns per Brief schicken nicht vergessen). https://www.openpetition.de/degunban Ihr könnt auch Abrisszettel am schwarzen Brett aufhängen. Wir haben uns entschlossen, dass die Petition von mir veröffentlicht wird - aber die gesamte Redaktion der GRA hat daran gearbeitet.
  2. anscheinend werden in Niedersachsen keine neuen Vorteinträge gemacht ....
  3. Ich muss sagen, dass ich diesmal mit der Arbeit einiger Verbände sehr zufrieden bin. Der VdB und sicherlich auch andere (vom BSSB weiß ich es) haben tatsächlich ihre Mitglieder (beim VdB alle Mitglieder, beim BSSB bis runter auf Kreisverbände) sofort informiert und um Stellungnahmen gebeten, diese auch gelesen und eingearbeitet. So was hatte ich vorher noch nicht erlebt. Ich bin daher sehr gespannt auf die anderen Stellungnahmen., die sicherlich die nächste Woche veröffentlicht werden, insbesondere auch vom DJV, der ja für seine Mitglieder eine schnelle Verabschiedung wünscht, damit die Jäger wieder Schalldämpfer kaufen können. Das wäre aber für uns schädlich, da der EUGH die Klage von Tschechien eventuell im September beurteilen wird. Von daher wünsche ich mir, dass die Debatte noch bis Oktober läuft und nicht alles wieder im Mai in "trockenen Tüchern" ist und die GroKo keinen Änderungsantrag der Verbände annimmt..... Noch habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben ....
  4. Ich kann dir versichern, dass sogar einige Verbände über Aktionen nachdenken, sofern das BMI auf die Stellungnahmen so reagiert wie so häufig geschehen: lesen und in den Papierkorb damit.
  5. Bei Firearms United kämpft momentan jedes Chapter für sich bei der nationalen Umsetzung der EU-Richtlinie. Von daher gibt es dort nur intern Infos und extern nur die Ergebnisse, wenn etwas umgesetzt wurde.
  6. Es gibt jetzt eine Petition: https://www.openpetition.de/petition/online/keine-kriminalisierung-von-taschenmessern? +++ Petition gegen Waffenverbotszonen und Messerverboten +++ Am 1. Oktober hatten wir euch auf drohende #Waffenverbotszonen und #Messerverbote hingewiesen - mit Musterbrief. https://german-rifle-association.de/waffenverbotszonen-protest-gegen-messer-trageverbot/ Heute teilen wir die Open Petition von Kai Schaffarczyk, dem Inhaber des Messershops Schweizermesser-Essen Es gibt auch eine PDF für manuelle Unterschriften: https://www.openpetition.de/pdf/unterschriftenformular/keine-kriminalisierung-von-taschenmessern Und einen Aushang für das Schwarze Brett in eurem Verein mit QR-Code und Abrißzettelchen: https://www.openpetition.de/pdf/abrisszettel/keine-kriminalisierung-von-taschenmessern Open Petition ist eine sehr gute Plattform. Sowohl die Organisation als auch die Server von openPetition haben ihren Sitz in Deutschland und unterliegen somit dem Bundesdatenschutzgesetz sowie dem Telemediengesetz. Alle Datenübertragungen zu den Servern werden mit SSL verschlüsselt. https://de.wikipedia.org/wiki/OpenPetition
  7. Ich habe eben dort im Büro angerufen. Herr Kartes hat eine eigene Meinung, die mir aber nicht mitgeteilt wurde. Die Anfrage hat er im Auftrag eines Jägers und Sammlers aus seinem Wahlkreis gestellt. Falls irgendjemand "Meinungen beeinflussen" will, dann solle man sich doch bitte an die Abgeordneten des Innenausschusses wenden. --> Nur die Innenausschussleute dürfen eine Meinung formulieren/haben? Das Telefonat war kurz und schnippisch ....
  8. Ich weiß, ich bin nur noch selten hier.... aber das sollte nicht untergehen. Falls jemand eine Petition starten will, bitte auch email an mich: katja@triebel.de
  9. Machst du eine? Ich habe nur den Musterbrief geteilt. Würde auch deine Petition teilen.
  10. Katja hat mitgelesen. Gerne bringen wir auch anonym einen Bericht, wo gezeigt wird, wie wichtig es ist, eine Waffenrechtschutzversicherung zu haben und nix zu sagen. Aber eine Klage zur Rechtswidrigkeit der HD werden wir nicht unterstützen. Dazu ist zu wenig Geld da. Die Mehreinnahme bei der Sammlung zur Verfassungsbeschwerde dürfen wir nicht selber verwenden, nur die beiden Jäger....
  11. Habe mal eine deftige Anwort geschrieben und auch die Verschriftlichung des Interviews publiziert. Da kann man schön sehen, wie Journalisten "arbeiten". Bisher 3000 Seitenaufrufe seit gestern abend. Läuft! https://katjatriebel.com/2018/06/03/gra-im-focus-deutsche-waffenlobby-kaempft-fuer-amerikanische-verhaeltnisse/ https://katjatriebel.com/2018/06/03/focus-interview-vom-maerz-2018/
  12. Nur weil jemand Anzeige erstattet, bedeutet das ja nicht, dass die Staatsanwaltschaft auch ermittelt. Ich denke, das wird eingestellt werden. Sollte Caro sich dennoch verteidigen müssen, werden wir sie mit Sicherheit unterstützen.
  13. Sie macht eine Ausbildung in Güstrow beim BDS. Und im Februar fährt SID-Sicherheit nach Berlin, um ihr weitere Tricks zur Gewaltprävention beizubringen. Habe die beiden miteinander vernetzt. BTW: Ich habe Caro vor zwei Jahren auf Youtube "entdeckt", sie vernetzt und sie hat einen echt tollen Blog https://www.carolinmatthie.de/blog Ich weiß, Ihr mögt FB nicht, aber das Interview mit der WELT geht da viral echt ab: 160.000 Aufrufe: +++ Viraler geht's kaum +++ Über 160.000 Aufrufe, über 1500 Markierungen (10% sind wütend), über 1000 Kommentare - und natürlich neben Lob auch viel Kritik, auch aus unseren Reihen. Kommentar aus der Waffenlobby-Gruppe: >>So geht Lobbyarbeit für unsere Sache! Von 100 Betrachtern und Zuhörern wird einer mit dem Denken anfangen. Die Frau schafft etwas, wozu die ach so gestandenen Macker mit ihrem Gebashe hier in der Waffenlobby über angeblich sinnlose Gasknarren nicht in der Lage sind.<< Katjas Antwort: Oliver und ich sind ja als Interviewpartner nicht mehr gefragt (zu alt, zu kenntnisreich). Verlangt wurden im letzten Jahr immer nur junge Leute. Ich habe mehrfach Aufrufe erstellt, leider haben die wenigsten jungen Leute Zeit und Lust auf Interviews wie sie Carolin Matthie fast am laufenden Band abliefert. Von daher geben wir dann doch die meisten Anfragen, die uns nicht wollen, an Caro weiter. Aber genau ab Weitergabe ist dann auch Schluss mit Beeinflussung. Caro liest viel (auch die GRA News und Reports), bildet sich aber ihre eigene Meinung. Von daher ist sie Waffenrechts-Aktivistin und kein bezahltes Postergirl der "Waffenlobby". Und mittlerweile "vermarktet" sie sich komplett selber, da die Anfragen zum Interview im letzten Vierteljahr nicht mehr über uns kamen, sondern direkt an Caro gingen. Aufruf an junge Unterstützer: Wer Interesse an Interviews hat und uns zeigen kann, dass er/sie sich bereits intensiv mit dem Thema Waffenrecht/Selbstschutz öffentlich auseinandergesetzt hat, der möge sich bei uns melden (mit Links zu den eigenen Ansichten). Für die Kritiker und Interessierte an Selbstschutz: Empfehlenswert ist Caros Video zur "Gewaltprävention!"// Das rät die Berliner Polizei! https://www.carolinmatthie.de/single-post/2017/10/26/Video-Gewaltprävention-Das-rät-die-Berliner-Polizei
  14. Hallo, sorry, dass ich mich so selten melde, aber Rainer H. leitet ja sicherlich alles Wichtige weiter. In eigener Sache (ich bin da jetzt doch Vereinsvorstand geworden): Offizielle Mitteilung und 50% Rabatt-Aktion https://german-rifle-association.de/schnaeppchenjaeger-50-rabatt-im-shop/ 1. Unser altes Logo ähnelt der seit 31.08.17 geschützten Trademark der NRA zu stark 2. Wir können noch für kurze Zeit die Bestände mit altem Logo verkaufen 3. Niemand verletzt Schutzrechte, der privat das alte Logo besitzt, trägt oder sich damit fotografieren lässt. 4. Das aktuelle Logo ist nur vorübergehend. Wer also noch Schnäppchen haben will (vielleicht bekommen die alten Logo sogar mal Sammlerwert), der sollte jetzt zuschlagen. Da sind auch echt nützliche Dinge dabei, wie Waffenöl, Unterlage und Flash Lights. Liebe Grüße Katja Triebel
  15. Jo, habe lange gezaudert, ob ich das Thema überhaupt anfasse.... Aber irgendwann reicht's...
  16. Nun klär mich mal bitte auf .... Die IWÖ ist seit 2013 offiziell Partner von Firearms United, hat aber so gut wie Null Input geleistet. Deswegen haben zwei aktive Österreicher Firearms United Österreich gegründet. Mit NFVÖ gibt es bisher noch keine Zusammenarbeit. Und natürlich gab es auch unter den Aktiven von FU Streit, nachdem der Kampf in Brüssel erstmal beendet war. Aber spalten lassen wir uns nicht.... Wir stehen alle hinter der CZ-Aktion und bewundern LEX, unseren Partner und die Tschechen an sich... Und diese unbedeutende FU hat während des Kampfes in Brüssel mehr Aufmerksamkeit in der Presse gefunden als FACE .... Wir sind unbedeutend, aber alle anderen sind total still.....
  17. Und dann kommen alle möglichen Leute und verstehen nicht, um was es geht .... Schaut euch nur mal die Kommentare auf der GRA Seite an.... wogegen bei Facebook nur das Gerücht zur Schrankregistrierung kommentiert wird.... Manchmal verstehe ich die Welt nicht mehr .... https://german-rifle-association.de/newsletter-waffengesetz-petition-terrorgefahr-fuer-waffenbesitzer/#comments
  18. Was passiert genau nach der abschließenden Behandlung: wird Petition zugelassen oder gleich im BT darüber geredet?
  19. Carry Now ist "unser Baby". Das Video haben wir - von Firearms United - schon vor einigen Monaten gedreht (und klar - das gefällt auch nicht jedem). In FB und Twitter geht es rund. Z.B. hier: https://milo.yiannopoulos.net/2017/06/britain-gun-rights-terror/ Die Debatte ist eröffnet: UK: http://www.vocativ.com/435513/after-london-attack-british-gun-activists-call-for-right-to-bear-arms/ David von Firearms-UK ist mein Freund (sogar schon persönlich getroffen) und Firearms-UK ist partner von FU. Und sogar in Frankreich wird über Selbstverteidigung im seriösen Le Echo debattiert: https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/030368883287-faire-face-a-luberisation-du-terrorisme-2092344.php
  20. Drucken - Falten - Postkarte versenden ... oder mailen/faxen Eine Gemeinschaftsaktion von Oberland Arms, prolegal, Visier, Michael Thoma und der GRA. Wie ja gestern schon gepostet wurde, gibt es am 17.5. eine geheime Innenaussschusssitzung zur Verschärfung des Waffengesetzes, ergo Aufbewahrungsvorschriften. Gleich am Tag danach, am 18.5., wird das Ganze dann in zweiter und dritter Lesung im Bundestag behandelt. Das heißt, dass dies nun binnen der nächsten Tage durchgeprügelt wird. Obwohl es im Februar noch hieß, das käme erst nach der Sommerpause zur Verabschiedung. Wir müssen also nochmal einen Endspurt veranstalten. Adressliste des Innenausschusses ist ganz unten am Ende des Beitrags. Es ist ja bekannt, dass die von uns geforderte Norm EN14450 mit den Sicherheitsstufen S1/S2 massiv ignoriert wird…und zwar schon nicht mehr fahrlässig…sondern mutwillig. Ich arbeite ungern mit Gerüchten, aber ich habe ebendieses nun aus drei verschiedenen Quellen gehört. Ein bekannter deutscher Tresorhersteller soll im Innenministerium eine Vorführung zur Tresoren abgehalten haben und dort die angebliche Unsicherheit der S1/S2 demonstriert haben. Zuerst ist dies in Waffen-Online aufgetaucht, März diesen Jahres: +++ZITAT1+++ [Firmenname]? Waren das nicht die, die unbedingt verpflichtend höhere Aufbewahrungsvorschriften haben wollten? +++ZITAT2+++ Man munkelt die Änderung der Aufbewahrungsvorschrift wäre der erfolgreichen Lobbyarbeit eines gewissen Tresorherstellers geschuldet. Der Schuss kann ziemlich nach hinten losgehen. Andere Hersteller bauen ebenfalls zertifizierte Stahlkästen für weniger Geld. +++ZITATE Ende+++ Auf Forenposts alleine gebe ich wenig, aber inzwischen sind ähnliche Vermutungen auch zwischen den Zeilen bei Visier geäußert worden, was sogar prolegal kürzlich wieder aufgegriffen hat (Link unten). Auch auf der IWA 2017 hat mir eine anonym bleibende Person eben diese Vermutung positiv bestätigt. Ich würde gerne mehr recherchieren, kann aber aus Zeitgründen jetzt nicht mehr bieten. Deshalb die Frage: HAT WER INFORMATIONEN (offiziell oder inoffiziell) DAZU? Gerne auch per PN oder anonym auf legalwaffenbesitzer(at)gmail(dot)com Wir müssen den Innenausschuss in einer zweiten Welle (nachdem die erste Welle sogar von der Grünenpolitikerin Mihalic erwähnt wurde) mit den Vorwürfen konfrontieren und fordern: 1) Hereinnahme der Norm EN14550 mit den Sicherheitsstufen S1/S2 als Ersatz für die ausgelaufene VDMA-Norm 24992 mit den Sicherheitsstufen A und B. 2) Deutliche Aussage an den Innenausschuss, dass unsere Wahlentscheidung ganz klar von Entscheidungen beim Waffenrecht abhängt Ich bitte euch deshalb nochmals, wendet euch an den Innenausschuss und bringt unsere Forderungen klar zum Ausdruck. Wer mag, kann bzgl. der oben genannten Gerüchte kritisch nachfragen…ich kann leider aktuell keine feste Quelle liefern. Leider ist nun die Zeit zu knapp, um dies umfassend zu recherchieren. Deshalb auf eigenes Ermessen. Michael Thoma Originalbeitrag auf FB: https://www.facebook.com/groups/waffenlobby/permalink/1377443685634547/ Prolegal-Zitat zum Visierbeitrag: http://prolegal.de/2017/05/13/alles-auf-die-null/ Informationen zur Sitzung des Innenausschusses: http://www.bundestag.de/blob/506338/9019324c9d6addda0f7a12ecb0ff8595/117-to-sitzung-data.pdf Sitzung im Bundestag 18.05.2017 um 21:00 Uhr! http://www.bundestag.de/tagesordnung Oberland Arms GELBER FLYER als Pdf: oa_postkartenaktion_innenausschuss_deutscher_bundestag_fax_post.pdf Infos der GRA: https://german-rifle-association.de/HxPm3 Adressliste Innenausschuss: ansgar.heveling@bundestag.de guenter.baumann@bundestag.de clemens.binninger@bundestag.de wolfgang.bosbach@bundestag.de michael.frieser@bundestag.de joerg.hellmuth@bundestag.de thorsten.hoffmann@bundestag.de andrea.lindholz@bundestag.de stephan.mayer@bundestag.de tim.ostermann@bundestag.de anita.schaefer@bundestag.de armin.schuster@bundestag.de erika.steinbach@bundestag.de oswin.veith@bundestag.de nina.warken@bundestag.de marian.wendt@bundestag.de barbara.woltmann@bundestag.de heinrich.zertik@bundestag.de lars.castellucci@bundestag.de gabriele.Fograscher@bundestag.de uli.groetsch.wk@bundestag.de wolfgang.gunkel@bundestag.de sebastian.hartmann@bundestag.de burkhard.lischka@bundestag.de mahmut.oezdemir@bundestag.de susanne.mittag@bundestag.de gerold.reichenbach@bundestag.de matthias.schmidt@bundestag.de ruediger.veit@wk.bundestag.de frank.tempel@bundestag.de ulla.jelpke@bundestag.de jan.korte@bundestag.de martina.renner@bundestag.de Weitere Mailadressen: https://german-rifle-association.de/NoraI
  21. Viel zu viel Arbeit und Ärger.... und Organisieren und Arbeit....
  22. Stimmt - beim DSB gibt es nur "Sommerbiathlon" und "Target Sprint". Heiko, der selber das tolle Event Sommerbiathlon in Oldenburg macht, hat mich darauf hingewiesen.... aber da war der Flyer schon mehrfach verteilt gewesen.... Der Rest der Tabelle ist O-Ton des BMI (nicht von mir)
  23. Habe es bei der GRA veröffentlicht, HUT AB, @DirtyHarriett Na klar, wird es keinen WS für Frauen geben. Ich bin aber seeeeeeehr gespannt, welche anderen Verteidungsmittel sie den gestalkten und wehrlosen Frauen empfehlen.... Trillerpfeife? Handy?
  24. #EUgunban – Hintergrundinformationen für unseren “Call to Action!” Unsere neuen Medienpartner bei GUNSweek.com haben einen extrem ausführlichen Artikel geschrieben, in dem Sie alles über unseren neuen “Call to Action!” Lesen, mitmachen und verbreiten!
  25. Lasst mich euch versichern, dass die beiden viel besser als ich Bescheid wissen, was in DE abgeht; ich jedoch mehr, was in der EU abgeht. Als ich im Oktober 2015 die Info aus Finnland (Innenminister) verbreitete, dass die EU drastische Waffenverbote erlassen will, winkte das FWR ab - es würde NUR die Deaktivierungs-Richtlinie kommen; nichts anderes. Sie waren Null vorbereitet, wo ich schon meinen ersten Report auf die dämliche Studie vom Sommer veröffentlicht hatte. Und dann gleich im November die zweite (Marini-Report) hinterherschob, wo ich die Machenschaften und Lügen von Marini und Malmström aufzeigte. Ich kann euch sagen, dass sich bei FU Leute eingefunden haben, die direkten Kontakt zu den Schattenberichtserstattern, zum Rat und zu den Experten haben, die vom Trilog eingeladen werden. Mein Impact Assessment beruht zu 90% auf EU-Studien und zeigt, dass es keine Daten gibt, die ihre Pläne unterstützen - genau wie es Dita Charaznova bei der Konferenz kurz und bündig sagte.
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)