Greenhawker

Was man sich wählt, das bekommt man.

An gewissen Schulen würden jetzt zwei perforierte Gestallten am Boden liegen und wären endgültig aus dem Genpool entfernt. Was für den Genpool wohl nicht das schlechteste gewesen wäre.

Wetten dass?? Isch weiß, wo dein Haus wohnt.

Wieder mal ein verrissener Torsotreffer.

Warum lebt der noch??? CTC

Und das ist wohl der Hauptgrund:

Monatsversammlung auf Antrag der Vorstandschaft. Hat keine rechtliche Bindung. Der Rechtsanspruch auf die 12/18 Regel bleibt bestehen. Kapieren die aber nicht. Bis einer kommt und es ihnen per RA einprügelt.

Ich fürchte, weil ich genug von der Sorte mittlerweile kenne, dass der das genau so gesagt hat. In einem meiner Vereine will man jetzt den eigenen Leuten noch mehr S6teine in den weg legen, in dem man meint die 12/18 Regel gelte für die Mitglieder nicht und die müssten mind. das doppelte abliefern um eine Unterschrift auf dem Bedürfnisantrag zu bekommen. Dämlicher geht es wohl kaum noch.

Was für ein gequirlter Schwachsinn. Wo finden sich immer wieder diese Idioten, die ohne Vorbereitung der Presse ein Interview geben? Haben die immer noch nichts dazugelernt?

Stimmt schon, sehe ich auch so, aber allein das Wissen bei einem bestimmten Handeln schnell und endgültig aus dem Genpool entfernt werden zu können, dürfte 90% der Gemüter soweit abkühlen um froedlich zu bleiben. Gegen die restlichen 10% Durchgeknallten hilft nur rechtzeitig zurückschießen zu können.

Reaktionszeit austesten.

Bombendrohung -> Räumung ->Große Ansammlung von Menschen auf einem Platz-> leichtes weiches Ziel mit großem Schadenspotential durch einfache Wirkmittel.

"Schwedische Staatsangehörigkeit" als Tatmotiv? Woher wusste das der Täter, oder gar Südschweden? Sollen da Pharma- und Arbeitsvertragsverhandlungen von nicht so ganz freiwillig Arbeitenden unter den Terrorteppich gekehrt werden???

Preisverhandlungen unter Pharmareferenden??

Sorry, aber die Streifenhörnchen haben da rein gar nichts zu belehren, sofern es nicht als Auflage im KWS steht. Sie können ihm höchstens empfehlen, die Waffe verdeckt zu tragen. Sind zwei ganz unterschiedliche Akte.

Einfach ausgedrückt, Biokartoffel kriegt nix, Flüchtilant kriegt den Zucker in den Arsch geblasen.

Hmmmmmmm....................

Wohl eher nicht die Maiers gegen die Schulzes.

Was man sich wählt, das bekommt man.

Mal sehen ob der jetzt nicht größere Probleme als die Einbrecher bekommt, sollten die jemals gefasst werden.

Vorschriftsmäßig verdeckt??? Steht wo??? Bei mir nicht im KWS.

Ich hab die kleinere Version davon und war zufrieden damit, Allerdings bin ich mittlerweile auf ein halbhohen Metallschrank ausgewichen, der PS war zu klein.

Davon mind. 99% kleine Waffenscheine. Die Linksextreme nicht erhalten, weil direkt unzuverlässig, oder die scheißen drauf und bewaffnen sich gleich illegal.

In vielen Foren haben genügend Waffenbesitzer geradezu nach genau solch einem Urteil gebettelt. Auch bei mir im alten Verein. Da war man der Meinung der Schlüssel vom A-Schrank müsse mind. in einem Nuller aufbewahrt werden, auf die Nachfrage wo man den Schlüssel vom Nuller denn dann aufbewahrt bekam nur ein ratloses Gesicht. Ihr seht, die meisten Schützenkollegen wollen in den Arsch gefickt werden.

Wahrscheinlich das 99% davon Behördenwaffen waren.