Jump to content

Kipphase

Registrated User
  • Posts

    324
  • Joined

  • Days Won

    2

Everything posted by Kipphase

  1. Diesen Part finde ich äusserst bedenklich im Bezug auf die "anlasslose Kontrolle", die jeden LWB jederzeit ereilen kann. Also räumt immer schön auf, bevor die Staatsmacht 2x klingelt....
  2. Ich denke eher, hier haben "Fachkräfte für Eigntumsübertragung" einen Fehlgriff getan. Die haben sich wohl einen Tresor mit Wertgegenständen erhofft. Waffen bekommt man bei "Ali hinterm Bahnhof" einfacher. Mich persönlich würde das sehr treffen, da an meinen "Schätzen" für mich persönlich sehr große ideelle Werte hängen und die kann mir keine Versicherung ersetzen.
  3. Hochverehrter JM: 1. bezog ich mich auf die Aussage von "pancho lobo", das es in der SpO des DSB nun mal untersagt ist. 2. Die gilt nun mal auf einem DSB-Stand und wenn mein Stand so einer ist hat sich jeder da auch nach zu richten. Wenn nicht -> Raus. Nicht mehr und nicht weniger habe ich gesagt . 3. solange ich mich an die Forenregeln halte, hast auch du mir nicht die "Schnauze" zu verbieten nur weil ich mit meiner belegbaren Meinung nicht dem Foren-MS nachplapper.
  4. Das einzige Problem besteht hier darin, dass einige hier nicht akzeptieren können, dass es z.B. beim DSB nach Sportordnung verboten ist, vorgeladenen Mags zu benutzen. Ist halt für manche schwierig zu akzeptieren, die IPSC für den Nabel des Schießsports halten... Bitte beginnen sie ihr DSB-Bashing......... JETZT!
  5. Die entscheidenden Wörtchen dürften "vorweisen konnte" (Vergangenheit) sein! Denn zukünftig wird es "nicht mehr vorweisen kann" heissen! Das ist leider die Konsequenz aus unserem verpfuschten (W)affG, dass alte Waffenbesitzer, die eigentlich nur sorgsam handeln wollen und nur nicht mehr über die aktuellen Fallstricke informiert sind (84 Jahre alte Besitzerin) mit aller Härte verfolgt und höchstmöglich bestraft werden. Ist ja auch einfacher als den wirklich bösen Buben ihre illegalen Knarren abzunehmen. Und in der Statistik sind beide Fälle nachher gleichberechtigt ohne Unterscheidungsmöglichkeit aufgeführt.
  6. Die Tatsache, dass ein "LWB" vermutlich bewaffnet sein könnte ist mit 100%iger Sicherheit nicht ausschlaggebend. Die Tatsache jedoch, dass man per Haftbefehl wg. Verstoß gegen das WaffG gesucht wird, was mMn nicht für einen LWB spricht, und die Tatsache, dass man bereits observiert wurde werden mit Sicherheit die Art der "Ansprache" bestimmen.
  7. Aha, das Luftgewehr sah aus wie eine echte Waffe und war daher verboten. Auch wenn es zu alt war um ein "F" haben zu müssen. Wieder was gelernt. Nämlich, dass Leute die ein Urteil (NICHT Recht!) sprechen keinesfalls Ahnung davon haben müssen, worüber sie urteilen. .
  8. Es waren 2 Wagen beteiligt. Ein PKW, der den Benz blockiert hat und ein Kastenwagen dahinter.
  9. So, ich fasse jetzt nochmal trotz der großen Hitze zusammen: 25jähriger vermutlich bewaffneter und mit Haftbefehl gesuchter Mann im AMG-E55-Benz wird nach Observation und Verfolgung ohne Gefährdung der Umgebung ohne Verletzungen festgenommen. Der Mitfahrer wird noch vor Ort freigelassen. Das Auto bleibt nahezu unversehrt. Lediglich 3 Seitenscheiben und die Windschutzscheibe gehen zu Bruch. Ja, @George, da hat wohl wieder jemand überreagiert. Und entgegen deinen Worten: Ich war vor Ort und kenne das nicht nur vom Hörensagen von der Schwester des Kumpels von unserem Vereinsvorsitzenden, der davon gehört hat... Wenn bei so einer Aktion das Eigentum Unbeteiligter demoliert wird bekommt man das übrigens von der Versicherung ersetzt...
  10. Wird die Oma auch direkt per Haftbefehl von der StA gesucht?? Mach dich nicht lächerlich und vergleiche nicht Äpfel mit Würstchen!
  11. Ich meine auch, dass man einen per Haftbefehl wg. Verstoß gegen das Waffg gesuchten nicht freundlich bei einer "allgemeinen Verkehrskontrolle" aus dem Auto bitten und auf einen Kaffee zur Präsidiumsbesichtigung einladen sollte. Der Beifahrer hat sich nun mal mit ihm eingelassen, also selbst schuld.
  12. Jap, sah schon ganz ordentlich ramponiert aus, der Benz., so ohne Seitenscheiben ... Hat wohl nur Sekunden gedauert, bis die beiden Insassen ordnungsgemäß versandfertig gemacht waren. http://www.wirsiegen.de/2015/07/sek-einsatz-in-kredenbach-filmreife-festnahme/ Es gab anscheinend keinerlei Gegenwehr. Auch wenn ich sonst den SEK-Einsätzen skeptisch gegenüberstehe, so hat es diesmal wohl den richtigen erwischt. Nach 10 Minuten gab's schon keine Verkehrsbehinderung mehr...
  13. Weil sonst die Krankenkasse wieder die teure Rücken-Reha bezahlen muss...
  14. Er hätte uns LWBs eine weitere unberechtigte Verleumdung erspart und der Fall wäre schon heute aus den Schlagzeilen verschwunden gewesen. Weil Axt=gut=töten mit Axt ist nicht so schlimm...
  15. Nein, nach erster Info durch Radio Antenne Niedersachsen ein Sportschütze... Wurde extra deutlich erwähnt !
  16. Der erste Block ist tatsächlich großenteils empfehlenswert. Der Rest je nach Interessenlage. Ich kenne sogar Leute, die nichts mit dem Schießen zu tun haben und die trotzdem diese Bücher lesen. Muss ich mir um die Sorgen machen? Das Gutmenschengeblubber drumrum kann man getrost als Paranoia einstufen.
  17. Der Titel ist irreführend! Es muss heissen: mehr als 36000 Besitzer! Ca 9000 registrierte und eine geschätzt etwa 3x so hohe Zahl an illegalen Waffenbesitzern . Aber das wird ja mal wieder verschwiegen.
  18. Also ist das Beste doch wieder ein leckeres Steak mit einem frischen Salat und zum Nachtisch eine Schüssel Erdbeeren! WO IST MEIN GRILL???
  19. Im Rentenalter könnten die Waffen evtl. durch Hängears.. zur Langwaffen mutieren...
  20. Ich nehme alles zurück! Ist doch schon gekommen, aber in unserem regelmäßig eintrudelnden Werbemüll am Wochenende untergegangen.
  21. @Hollowpoint: Nö, bis jetzt hab ich noch nix bekommen...
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)