Jump to content

Kipphase

Registrated User
  • Posts

    324
  • Joined

  • Days Won

    2

Posts posted by Kipphase

  1. Elektroschocker sind in D nur zulässig, wenn sie das Prüfzeichen der PTB tragen, welches bestätigt, das der zu Schockende durch den Einsatz des Schockers mit Sicherheit keinen Elektroschock erleiden kann, der über das Maß eines Schubsens hinausgeht!!

    Gilt natürlich nur für schon länger hier Lebende, die noch was zu verlieren haben!

  2. Glaubt ihr allen Ernstes, es würde auch nur EIN Fall von erfolgreicher Anwendung dieser Mittel von den QMSM veröffentlicht, wo doch sogar die allwissende Staatsmacht eindringlichst davon abrät? Es kann doch nicht sein, dass die ungebildeten, besorgten und gesellschaftlich abgehängten Bürger sich einen Waffenschein (wenn auch nur einen kleinen) einfach besorgen und dann auch noch Erfolg damit haben.

    Das darf nun wirklich nicht publik werden!

  3. Zitat

    Tatiana Steer ist Leiterin der Ausländerabteilung, in deren Zuständigkeit auch Waffen und Waffenscheine fallen

    Interessante Konstellation....

    Zitat

    Alle drei Jahre kontrollieren Steer und ihre Mitarbeiter alle Waffenbesitzer, ob sie Waffen und Munition ordnungsgemäß lagern.Bis Ende des Jahres soll die Überprüfung abgeschlossen sein – und Tatiana Steer wird den Aufgabenbereich Waffen abgegeben haben.

     

    Zitat

    Steer wird die Aufgabe ein bisschen fehlen. „Ich habe das gerne gemacht.“

    Ah so, alles klar....

  4. vor 12 Stunden, Califax sagte:

    Voll in Ordnung! Du magst ihn offensichtlich als Schauspieler - wie viele andere auch, ich eben nicht.

    Ich mag ihn nicht als Schauspieler, ich sage nur, dass er meiner Meinung nach exakt den Bond in Flemmings Geiste verkörpert. Arrogant, gewissenlos und von sich selbst und der Richtigkeit seiner Mission 100% überzeugt.

    Es wäre schizophren von mir als jemand, der min. 3x pro Woche den Schießsport im Verein, auf Kreis- und Bezirksebene betreut und fördert, zu behaupten ich hätte was gegen Waffen und deren Besitzer.

    Dann müsste ich ganz dringend was gegen mich selbst unternehmen, ich habe schließlich am Freitag erst einen neue Flinte gekauft.....  :tease:

    • Like 1
  5. vor 1 Stunde, Medizinmann sagte:

    Freundlich bleiben wenn du nicht angepisst wirst sollte möglich sein oder? Deine Abneigung gegen James Bond kannst du ja ruhig ausdrücken.

    Keep cool, ich nehme den Kommentar auch nicht persönlich.  Der Abend ist viel zu schön, um sich aufzuregen.

  6. @Gunfire:

    Ach Jung, sei doch nicht gleich so eingeschnappt. 

    Ich bin halt ein Fan von "Bond" seit vielen Jahrzehnten. Und das ist völlig unabhängig vom Darsteller. Ich mag halt diese Art von Film genauso wie die Bourne-Reihe. 

    Persönliche Dinge und Ansichten der Darsteller interessieren mich überhaupt nicht. Spielen sie gut ist es gut. Nicht alles auf der Welt muss an unserem Hobby ausgerichtet sein! Ich kann auch andere Meinungen akzeptieren, wie ich auch erwarte, dass meine Meinung akzeptiert wird.

  7. vor 23 Stunden, Califax sagte:

    Ich boykottiere sämtliche Bond-Filme mit der hoplophoben nicht autofahrenkönnenden Schwuchtel.

    Es ist schon schlimm genug, daß Pfarrer Braun von einem evangelischen SPD-Mann gespielt wurde.

    Wie drück ich dir nur ein "Dislike" rein ?? :-))

  8. Für mich ist Craig der Bond, wie ihn Vesper Lynd  in Casino Royal beschrieben hat und er auch von  Ian Flemming ursprüngliche skizziert wurde. So wie Connery in den ersten Filmen halt. 

    Für mich ein gelungener Film mit Flashbacks.

    Kommt aber bei weitem nicht an den ersten Craig (Casino Royale) dran, der war für seine Zeit exzellent gemacht. 

    Der Tiefpunkt war "Ein Quantum Trost" mit der größten Kamera-Wackelei der Bond-Geschichte. Der steht bei mir auch nur deshalb im Regal, damit die Bond-Reihe keine Lücke hat...

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)