bopper

http://www.mdr.de/sachsen/toter-hund-hoyerswerda-gutachten100_zc-f1f179a7_zs-9f2fcd56.html

Im Kommentarbereich der Zeit steht irgendwo eine Antwort des/eines Redakteurs, wonach Dienstwaffen in die Übersicht nicht eingeflossen sind.

Die Frage meinst du jetzt aber nicht ernst, oder?

Mein Senf: http://meinungsterror.de/?p=579

Wenn ich mir dem seine Vita so angucke würde es mich nicht wundern, wenn das ein dicker Kumpel vom Massendemonstrator ist.

Sollte man evtl. langsam mal in "Psychohausen" oder so umbenennen...

Wenn wir in Deutschland ein paar auf Konsens und faule Kompromisse pfeifende Klartextreder vom Format des "Dr. Z." hätten, läge vielleicht einiges weniger im Argen.

Und Lokus online illustriert das mit einem .500er... :aua:

Leider steht da nicht "dürfen" oder wenigsten "sollen".

Wir werden wohl damit leben müssen, dass jeder für den "Tag X" selbst entscheiden muss, ob und in welchem Umfang er eine verdachtsunabhängige Kontrolle zulässt. Vielleicht findet sich ja mal ein aufrechter Held, der die Kontrolletis unter Verweis aufs Grundgesetzt mehrfach abweist, die Grundrechte bis zur höchsten Instanz erfolgreich einklagt und "das System" in die Knie zwingt. Und riskiert, alles zu verlieren. Ich werde dieser Held ganz bestimmt nicht sein.

http://www.zeit.de/2014/01/usa-schule-bewaffnete-lehrer Wer Zeit und Lust hat, kann sich ja mal mit den Gutmenschen im Kommentarbereich herumärgern...

Ob ihn die Antwort noch erreicht? Letzte Aktivität 03.05.2009 15:41

Klar kann man Wolf zubereiten. Da gabs doch sogar Werbeslogans: „Der erste Wolf, den man backen kann“ (oder so) und „Wolf. Verdammt gute Wurst.“

Bei uns sind die Viecher auch schon durchs Kaff spaziert.

Wieso, die Dame hat mir doch nichts getan.

Aha, auf die Bestellservice-Tante ist auch die Domäne sportmordwaffen.de registriert.

http://meinungsterror.de/?p=567

Das Grundgesetz ist unsere Verfassung. Ich hoffe und gehe nicht davon aus, dass der Hintergurnd der Frage irgend etwas mit den Reichsdeppen zu tun hat, sicherheitshalber aber mal ein entsprechender Link: http://www.krr-faq.net/hlko.php

Deshalb hatte ich mal das hier gebastelt:

Für Freund Grafe war das bisher noch nie ein Problem. Sonst wäre seine Liste ungefähr zwei Drittel kürzer.

Wenn der Revolver einem Sportschützen geklaut wurde, dann kommt der Fall selbstverständlich auf die Karte. Es heißt bei ihm schließlich: "Getötet mit Schußwaffen von Sportschützen"

Klingt so, als ob du UK-insulanische Hinterhofgrobschlosser mit umbaufähigen Rohmaterial beglücken willst...

Solche Themen wären geeignet, als Pressemitteilung den Bekanntheitsgrad von PL zu steigern. Falls es PL überhaupt noch gibt.

Laaaaaaaaaaangweilig. Letztes Jahr um die Zeit sollte wenigstens noch die Welt untergehen.

Ein Waffenforum zu betreiben ist Lobbyarbeit, ohne Frage. Aber wenn andere Hobbyforen mit der zigfachen Userzahl zu einem Bruchteil der angeblichen Kosten von WO betrieben werden können, dann finde ich das schon etwas seltsam. Solange aber die Zahlmitglieder so gerne und freiwillig für etwas zahlen, was sie genau so gut auch kostenlos haben können, dann ist deren Entscheidung zu akzeptieren. Die sind alle alt genug.