Mutter

DIe IWA ist dann doch nicht weniger bedeutend, als die SHOT SHOW. Für den Handel eher wichtiger. Ich erwarte aber auch nur das 5Millionste langweilige AR Modell der nächsten Bude. DIe Sauer 404 wird mal eingehender befummelt werden und das V8 von Zeiss. Damit ist meine Neugier auch schon befriedigt. VOn Mitwoch bis Freitag bleiben nur ein paar Stunden für einen selbst und da ist eher Kontakhaltung und quatschen wichtig. Viel Zeit werde ich bei den Laser Simulatoren verbringen. Geschäft eben.

Gibts wirklich was weltbewegend Neues? Ich schaus mir vor Ort an - mit anfassen, riechen und schmecken.

Montag? Wer bitte fährt denn auf den Montag noch dahin? Ob das wirklich ein gut gewählter Tag ist? Abbautag (vieles schon weg), Wochenende über durch die ganzen Vollspasten genervt...

Ist es doch. Jeder der einen Schaden erlitten hat, hat Anspruch auf Entschädigung vom Verursacher unter Berücksichtigung seiner Schuld. Rechtsstaatlicher gehts eigentlich nicht.

Waren deren Eltern irgendwie beteiligt? Haben sie die Waffen gekauft und dann ihren Sprößlingen unberechtigt überlasssen?

Also für die Ordnungswidrigkeit ist er nicht wirklich belangt worden. Das hätte dann auch ein anderes Strafmaß beinhaltet.

Seltsame Psychologin. In ihrem Studium hat sie etwas anderes gelernt. Warum setzt diese lieber Ideologie um? Heubrock oder http://www.schleibinger.com/waffe0/waffe0.pdf umfassende Studie oder Warum Waffen auch ins Spielzimmer dürfen: "Peng, du bist tot!" Kurz als Elternmagazin

Aus Kommentaren in Medien Mehrheitsverhältnisse oder Wahrheiten abzulesen ist höchst fragwürdig.

Swiss Eye hat ein herausragendes Preis-/Leistungsmodell. Es bleibt aber der Eindruck des Billigprodukts. Funktionell gibt es nichts zu sagen. Neben Whiley, Oakley und Revision hat sie unsere Beschusstests genauso gut bestanden. Die NATO Zertifizierung der alten Raptor ist also schonmal kein Fake. Ich würde zunächst immer die Oakley empfehlen und Whiley und Revision dicht dahinter einordnen. Gleiche Schutzleistung aber geringere optische Qualität. Dafür aber auch günstiger. Whiley bringt den Katalog, un gezielt Jäger anzusprechen, nicht weil es spezielle Jagdprodukte sind. P.S.: Ich verstehe nie, was es an Loden und grün auszusetzen gibt. Es ist ein Naturprodukt mit hervoragenden Eigenschaften und grün ist im Wald und auf der Flur nicht unpraktisch.

Allein die Verwendung des (abwertenden) Begriffs des "Bio-Deutschen" zeigt doch, woher der Wind hier tatsächlich weht.

Glaube, ich hatte schon sehr oft darauf hingewiesen, dass es ein Irrglaube ist, die Waffen zu Hause geladen zu "führen". Das Urteil gibt mir recht. Nur weil man zu Hause eine Waffe nach WaffG nicht führen kann, bedeutet dies nunmal nicht, das die Aufbewahrungspflichten ausgehebelt werden. Man kann zu Hause Umgang mit seinen Waffen haben. Der muss aber zu seinem Bedürfnis passen (reinigen, Trockentraining). Ich wiederhole das hier, damit der permanente Denkfehler nicht den ein oder anderen zu Schaden bringt. Es gibt nun mehrere Urteile in denen das Bereithalten einer geladenen Waffe die Unzuverlässigkeit (WaffG §5(1)) bestätigte.

War so frei

Was will man den HH denn vorwerfen? Deren Reichtum wächst unter den Roten stetig. Welchen Grund hat man zur Abwahl? Einfach nur weils Rote sind? Tja, wenns gut läuft... Meine persönliche Meinung ist da irrelvant. HH stinkt vor Geld. Themenbezug seh ich aber auch nicht.

Das entspricht absolut meiner Grundhaltung. Fremden Gästen muss ich aber nichts nachweisen, um sie zu verknacken. Ich will sie auch gar nicht verurteilen. Die kann man einfach wegschicken, sobald sie einen Gefhrenbezug haben. Es gibt keine Pflicht sie hier zu lassen. Manchmal kann es so einfach sein. Straftat--->ab nach Hause (oder Drittland) Gesellschaftsfeindlich--->ab nach Hause (oder Drittland) Schutz bekommt der Schutzbedürftige-solange er die geltenden Regeln einhält. Tut er dies nicht, kein Schutz mehr. Der einzige der verpflichtet zur Aufnahme ist, ist das Heimatland. Wenns da nicht so toll ist, könnte man sich selbst überlegen, wie man sich in einem Gastland benimmt. Man bleibt also selbst Herr der Verfahrens. Bei Passinhabern: Bei doppelte Staatsbürgerschaft-Entzug der Deutschen Staatsbürgerschaft--->Ausweisung Bei nur Deutschen Passinhaber-Anwendung deutschen Strafrechts Alle anderen bleiben, mit aller Individualität, herzlich Willkommen. 250.000 Menschen wurden heute der Ausübung ihrer Folklore unter Bedrohung ihres Lebens beraubt. Mitten in Deutschland. Mitten im Frieden.

Irgendwann muss man den Kampf auch annehmen, der einem aufgezwungen wird! Jetzt bitte nicht von mir entsetzt sein: Wenn es nun soweit sein soll, werden die zuerst einschlägig bekannten Moscheen bis auf die Grundmauern abgetragen. Ich weiss nicht, warum man feindseelig gestimmte Gemeinschaften gewähren lassen sollte. Dann schaut man sich die Mitglieder an: Breit gefächerte Ausweisungen wo möglich. Kein "Familienapeasment". Die kann mitgehen, wenn sie will. Der Rest wird verknackt wegen irgendwas in Richtung terroristischer Unterstützung. Bei NPD und Co gibt die Politik sich weniger nachsichtig und von diesen Vollidioten entspringt derzeit kein Terroralarm.

Es ging jedoch um europäische Regeln und nicht um deutsche Ich glaube von der hich geschätzten IWÖ darf keiner seine Meinung in ein ausserösterreichisches Mikro flöten. Mir wäre das egal, wenn diese unbedeutende Vereinigung nicht ständig ihr Maul gegen Deutschland aufreissen würde. Die sollten mit dem alten Kasper anfangen und bei sich selbst aufräumen. Wenn sie im kleinen Österreich mal was erreicht haben, können wir gerne auf deren Erfahrungsschatz zurückgreifen. Bis dahin steht die IWÖ für mich einfach stellvertretend für "Dauerneger" in einem unbekannten Internetblog.

Da können die Jäger mit dem Naturschutzpreis des WWF punkten. Das kann man den selbsternannten "Naturschützern" eine Weile unter die Nase reiben.

Nicht das ich wüsste. Entscheidende Sachen hat es allerdings gemacht. Der Einsatz der die Waffensteuer verhinderte wurde hier leider genauso schnell vergessen wie die abgemilderten Einschränkungen in europäischem Handel und Flugverkehr. Die IWÖ wars jedenfalls mal wieder nicht Die schafft es immer nur "Neger" zu schreiben und über Deutschland zu meckern.

Die Amazone Drohne soll doch noch pünktlich ausliefern Dafür muss aber Platz im Luftraum sein. Wenn die erste dann über der Autobahn abstürzt oder vor den Parteizentralen schwirrt werden wir die politische Lösung schon mitbkommen.

Noch ist das "Problem" vernachlässigbar. Mit Zunahme des "Luftverkehrs" wird man sich zwangsläufig Gedanken machen müssen.

Na? Vergessen was das FWR in letzter Zeit so gerade gebogen hat?

Man kann das auf zwei Arten betrachten: Alles ist irgendwo scheiße oder Alles hat irgendwo auch Vorteile. Mir ist die positive Einstellung lieber. Es macht da Leben schöner

Haben die Islamisten in Deutschland schon viele Terrorakte verübt? Es dürften rechte und linke Deutsche die Tonangebenden sein. Du solltest deine "Ängste" umfassender ausrichten.

Ich kenne die Unterschiede. SIe spielen jedoch in der Lebensrealität lediglich eine gefühlte Rolle. Wenn ich kein IPSC mehr schießen kann nimmt mir nebenher auch niemand meine Waffen weg. Für Sonderfälle wurde im Waffenrecht vorgesorgt. Ein Sb einer Behörde kann gern viel Verlangen. Nur muss das nicht immer rechtmäßig sein. Ich geben auch gerne mal als Beispiel an, dass ich in Deutschland vom Entschluss (keine Mitgliedchaft in irgendeinem Verein) mir meine eigenen Waffen zu kaufen bis zum gefüllten Schrank in meinem Keller nicht ganz 3 Monate vergangen sind. Die Erstausstattung waren ein Weihrauch HW 4, eine CZ75, ein SL-8 und eine Spas 15 als Sofortmaßnahme. Zwar hat der SB ziemlich getobt und meinte das geht nicht, aber sein Vorgesetzter hat ihm nach Prüfung die Rechtmäßigkeit meines Antrages erklärt. Die Zeit kam nur wegen der Laufzeiten der Formalien zu Stande. Gäbe es diese nicht wäre das sofort möglich. Ich hatte auch dafür niemanden gebeten. Ich habe alle Bedingungen erfüllt und dann hat die Verwaltung sich ebenfalls daran zu halten. Wer den Jagdschein macht fragt auch niemanden und geht einfach nach Bedarf einkaufen. Auch da gibts keine Formalien. Seinen Jagdschein lässt man so oder so verlängern, da man jagen gehen möchte. Macht man dies nicht, geschieht auch genau nichts. Schreibt einen irgendwann die Behörde an, man löst einfach einen Jagdschein und schickt in ein. Verfahren beendet. Felix Austria muss dafür andere Einschränkungen schlucken und in meiner persönlichen Gesamtsituation bietet mir Deutschland einfach mehr. Ich sehe es ganz real in meinem Schrank. Da muss ich nichts theoretsieren.

Also: Sind Jäger irgendwas Aussetziges, dass man diese beim Waffenrecht nicht nennen darf? Ich werde auch nirgendwo zum Bittsteller. Ich lasse den Besitz vermerken. Bei anderen Sachen wird dafür ein Voreintrag fällig. Auch das ist nichts weiter als Papier hin und herschicken. Auch hier muss niemand gebeten werden. 3 meiner 4 AR15 sind reinrassige Sportgeräte. Keines meiner Sportgeräte darf ich auch nur als Bittstellung in AUT einreichen. Meine Sportausübung in IPSC Open in Rifle und Shotgun wäre mir in AUT mit meinem Material verwehrt. Nicht einmal durchfahren in freiheitlichere Länder darf man (ohne das ein seltener Sonderdeal ausgehandelt wurde). Was werde ich also besser finden? Für keine dieser Waffen muss ich in D allerdings überhaupt einen Antrag schreiben. Ich sende lediglich meine WBK zum Eintrag an die Behörde. Das ist weniger, als der Schweizer tun muss. Bei den Sportschützen auf Gelb gilt das praktisch betrachtet genauso. Schätzungweise 90% aller Waffe liegen in dieser Kategorie. Einfach Einkaufen und registrieren lassen. Da sind keine Halbautomaten bei, also alles fast wie in AUT. Der Ösi muss aber zum Psychotest um sich selbst vom behördlichen Verdacht der Störung zu entlasten. Diesen Grundverdacht kennt man in D nicht. Allenfalls die geistige Reife wird bei "Jugendlichen" geprüft. Das hat nichts mit vorbeireden zu tun, sondern allein mit differenzierter Betrachtung. Wenn man nicht überall immer nur nach den dunklen Flecken sucht, merkt man, dass man in der Lebensrealität kaum davon betroffen ist.