Jump to content

Copperhead

Members
  • Posts

    1213
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by Copperhead

  1. Top 3 Sätze mit denen sich ein Waffengegner von der Diskussion disqualifiziert aus Mangel an Fakten und Fachwissen: 1. "Amerikanische Verhältnisse." 2. "Waffen töten Menschen." 3. "Waffen bieten keinen Schutz."
  2. Nun greifen auch ein paar Schweizer "Medien" die Geschichte auf http://www.tilllate.com/de/story/carolin-matthie-waffenmodel?ref=20min-story Ein Vorabzug meiner Gedanken zu diesem grottenschlechten Text:
  3. In Kanada kann man ja auch belangt werden wenn man für eine Person nicht das "richtige" Fürwort braucht... die sind also schon eine ganze Weile geistig kurz vor dem Hauptfriedhof.
  4. Die Brigitte will uns nun klar machen was als 'normal' durchgeht und was nicht. Also ich hielt den Selbsterhaltungstrieb eines Menschen, bzw. eines jeden Tieres als etwas vom natürlichsten was es gibt.
  5. Die Geschichte lernt uns, dass die Leidtragenden meist irgendwelche unten drin sind. Klar kann man jemandem einen Vorwurf machen, der sich falsch verhalten hat aber eben auch nur gekoppelt mit der schändlichen Nachlässigkeit der Oberen. Wenn die Politik verweigert, dass diejenigen mit dem Gewaltmonopol sauber ausgebildet werden, dann haben die ihre Daseinsberechtigung verwirkt und gehören genau so aus dem Amt entfernt. Ich kann doch als Politiker nicht glaubwürdig erscheinen, oder eben nur gegenüber den dummen Menschen, wenn ich von Sport und Freizeitschützen alle paar Jahre nebst einem Attest vom Seelendoktor auch noch einen Gebrauchs- und Fähigkeitsnachweis verlange, für etwas was die freiwillig ausüben wollen und dadurch von Natur aus schon ein Interesse mitbringen, während ich keine Probleme darin sehe, dass meine Ordnungshüter nur die Hälfte des Bleis auf die Scheibe bringen.
  6. Dessen bin ich mir absolut bewusst. Bleibt die Hoffnung, dass irgendwann ein Sicherheitspolitiker in Erklärungsnotstand gerät wenn mehr kritische Fragen gestellt werden und man gezwungen ist was zu ändern. Ich weiss, ich weiss, eher fangen Schweine an zu fliegen.
  7. Ich habe schon so einige Geschichten gehört welche mich immer etwas vorsichtig stimmen oder direkt erschrecken. Sämtliche dieser Geschichten sind entweder auf Ausbildungsdefizit oder falsche Führung zurück zu führen; ungewollte bzw. unkontrollierte Schussabgaben, unsignalisierte Strassensperre, unzureichende Deckung von sich selbst oder dem Kollegen, miserable Trefferquote, etc... Polizeidienst darf kein Wohlfühlclub sein. Wenn mir jemand sagt, dass man im Jahr keine 100 Schuss trainiert, dann ist meine Meinung, dass man anhand dieser Situation den Job gar nicht ausführen kann. Einen Schuss auf 25m abgeben während es still ist und man Zeit hat, ist nicht sondelrich schwer; dasselbe zu machen wenn der Körper voll Adrenalin ist und man nur Sekundenbruchteile hat muss gebetsartig gelernt und verinnerlicht werden und dafür reichen keine 100 Schuss im Jahr - gepaart mit dem Taktikverständnis eines Lemmings wird das sogar richtig gefährlich.
  8. Ich warte immernoch auf mein 6.5er AR10 & Colt SAA, das wird bis heilig Abend auch nichts mehr naja, wenigstens gibts gutes Essen
  9. https://bazonline.ch/schweiz/standard/anschlag-auf-den-berner-zibelemaerit-verhindert/story/14939374 Wäre zu hoffen, dass es jetzt bei einigen dämmert aber das bleibt wohl Wunschdenken und es muss erst was passieren bis man was ändert. Andererseits hat es bei anderen schon gekracht und gelernt hat man nichts - man betreibt sogar die Vergessenheit ganz aktiv. Zäune an der Grenze werden eingerissen um sie an den Weihnachtsmärkten wieder aufzustellen - genau mein Humor.
  10. Hat nicht Berlin alleine an die 60 Weihnachtsmärkte? Wie will man die bitte alle adäquat schützen und vor allem, denkt man die Friedensbringer würden wieder mit einem Friedens-LKW angreifen? Flavor of the Month ist dann vielleicht Friedens-Dünger mit Friedens-Nägel.
  11. O Ton: Ziel nicht erreicht, denn das Blut vergiessen wird ganz einfach verlagert; von dort nach hier. Unglaublich, da hätte man 5 km Konvoi (von Mehrtürer... ha ha) für Zielübungen und man lässt diese Gelegenheit ungenutzt verstreichen. Das wäre die perfekt Möglichkeit gewesen sich von bald abgelaufener Munition zu entledigen und die Welt im gleichen Zug schöner zu gestalten. PS: Die Teddybären brauchen wir nicht mehr raus holen, dafür sind wir längst zu spät. Die holen sich bereits unter 3 oder 4 Namen ihr Sozialleistungen ab.
  12. Habe zu wenig Erfahrung wie die Privatverkäufe innerhalb desselben Staates verlaufen und wie Prüfungen durchgeführt werden können. Wenn ich da persönlich eine Waffe verkaufen würde, dann würde ich nur durch einen FFL dealer gehen - wie das bei Transaktionen über Bundesgrenzen benötigt ist. Mir wäre das Risikoo zu gross sich selber strafbar zu machen wenn man eine Flinte an jemanden verkauft der keine haben dürfte.
  13. Meine Interpretation von folgendem Satz: "Private sales between unlicensed individuals who are residents of the same state are allowed under federal law so long as such transfers do not violate the other existing federal and state laws." Würde einen Verkauf an eine wegen häuslicher Gewalt vobstraften Person, sowie jemand der unehrenhaft aus dem Militärdienst entlassen wurde verbieten. Würde heissen, dass die Gesetze da sind, aber nicht angewendet werden - oder zu leicht umgangen werden können.
  14. So wie ich das verstanden habe, wurde der Schütze zuvor zu 12 Monaten Gefägnis verurteilt wegen häuslicher Gewalt. Wenn ich das nun ebenfalls richtig im Kopf habe, gibt es keine Waffen in den USA wenn man wegen häuslicher Gewalt vorbestraft ist. Nun stellt sich noch die Frage ob der Typ unehrenhaft aus der Armee entlassen wurde, denn dies würde ihn nochmals disqualifizieren eine Waffe zu besitzen. Das würde dann heissen, dass die Gesetze bereits da wären nur anscheinend nicht durchgesetzt werden, bzw. die Waffen illegal erworben wurden.
  15. Toll, ich zieh direkt dort hin - da kann dann natürlich nichts passieren. Dumme Menschen.
  16. Mal abgesehen davon, dass es in den Staaten fundamental anders läuft als hier, so haben gewisse Gruppen keinerlei Probleme gewisse unbequeme Fakten welche nicht in ihr Narrativ passen auszublenden. Die Willkommenskultur in unseren Breitengraden hat ebenfalls ausgeblendet wie ein Teil des zugewanderten Kulturkreises Frauen behandelt. Anstelle dies zum Thema zu machen und ganz klare Anforderungen zu stellen hat man die Augen geschlossen und auf Dankbarkeit gehofft - ein fataler Fehler wie sich jetzt herausstellt. Aber auch in den USA haben sie damit Mühe; sieht man sich an wer Federführend beim Womens March in Washington war, dann kann man sich nur an den Kopf fassen darob wie sich die Feministinnen und Feministen in ihrem blinden Eifer instrumentalisieren liessen und wie einfach sie jemandem nachlaufen obwohl die Person diametral zu Frauenrechten steht. Motto: Ich sehe was ich sehen will.
  17. Nimmt ja tolle Züge an... Ich hab mal ein Buch gelesen da wurde von solchen Auswüchsen gewarnt. Anmerkung: Ach ich Idiot, war ein Geschichtsbuch.
  18. ... kommt der Deppenschutz - das ist dann eine Mauer um das EU Parlament in Brüssel.
  19. Besonders wenn ich mit einer Tasche rein laufe, die leer wieder raus trage und mit der gleichen Tasche, diesmal gefüllt wieder rein gehe - Tasche kann auch eine Gitarrenhülle sein oder sowas. Es würde sich wohl kein Gast gerne einer Leibesvisitation unterziehen bei jeder Rückkehr ins Hotel.
  20. Ach, Alex ist eine Flachpfeiffe von der Chemtrail und 'Jet fuel can't melt steel beams'-Sorte.
  21. Die Damen kommen doch meist am Morgen/Mittag um das Zimmer zu machen, wenn da irgendwo nur ein Dreibein steht fällt das nicht sonderlich auf, kann ja Fotografie-Equipment sein und in irgendwelche Koffern werden die nicht rein gucken. Von diesem Moment hätte jemand genügend Zeit um bis 2200 Uhr die Waffen aufzubauen, zu laden, etc... Wenn es mehrere Schützen waren und tatsächlich auch von einem wesentlich tieferen Stockwerk geschossen wurde, dann werden Leute welche sich täglich mit Ballistik auseinandersetzen merken. Zwischen Zeugenaussagen ignorieren und deren Richtigkeit zu hinterfragen, besonders während einem so traumatischen Erlebnis sind 2 paar Schuhe. Ehrlich gesagt weiss ich nicht, ob ich in dem Getümmel, der Distanz und bei dem Lärm in der Lage wäre zu beurteilen ob von einer oder zwei Positionen geschossen wurde, da geniesst man Aussagen mit etwas Vorsicht wenn ein Zivilist sagt es wären mehrere Schützen gewesen. Kann sicherlich stimmen, aber muss erst überprüft werden bevor man das so meldet - weil Massenpanik und so.
  22. An sich ist das die gleiche Spekulation wie es die etablierten Medien betreiben und ist nicht viel Wert. In 48h wissen wir wieder mehr, also abwarten was noch kommt und immer im Kopf behalten: "First reports are always wrong, second reports are also wrong and third reports are usually wrong." Fragen soll man natürlich stellen, aber wenn man in ein: "9/11 was an inside job" abdriftet verliert man jede Glaubwürdigkeit. Ich zweifle auch daran, dass er die Schüsse mit den gezeigten Waffen abgegeben hat.
  23. Der sieht nun nicht wirklich wie einer dieser MS13 Typen aus, aber soll ja nichts heissen. Was den IS angeht, so kann ich morgen die Treppe runter stürzen und die reklamieren dies für sich.
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)