Nightingale

Die Morde gelten bereits als bewiesen und werden nicht weiter aufgeklärt. Es wurden Straßen nach den Opfern benannt, Entschädigungen gezahlt, der Bundespräsident empfing die Angehörigen. Das Existieren der Terrorzelle und die Morde an den Kleinunternehmern gelten als unumstößliche Tatsache wie der von Menschen verursachte Klimawandel.

Absolut! In Kalifornien wird der illegale Schlagbolzenhandel bald rasant zunehmen. Die highway patrol wird an den interstates Autos nach Schlagbolzen durchsuchen und SWAT-Einheiten werden in den Vororten illegale Schlagbolzenstuben ausheben.

Die Kynast hat definitiv ein Sexualproblem. Wenn sie jemanden hätte der sie lieb hat, dann wäre sie auch nicht so garstig.

Das Microstamping hatte man schon vor Jahren in New York eingeführt. Es ist Mumpitz, weil der Schlagbolzen sehr schnell seine prägenden Eigenschaften verliert. Hauptsache man hat die Leute schikaniert.

Die Domäne wurde gesperrt. Das kommt bei Websites wider den Mainstream wie PI-News oder Junge Freiheit neuerdings sehr häufig vor.

Da könnte es für Mitglieder von Pro-Parteien und "die Freiheit" bald eng werden.

Die Piraten sehe ich wohlwollend, auch wenn ich sie vermutlich ebenfalls nicht wählen werde. Insebesondere im Prinzip der Liquid Democracy sehe ich großes Potential für eine basisdemokratische Ordnung. Zudem verdanken wir den Piraten, dass von der Leyens schändliche Pläne zur Schaffung einer Internetzensurbehörde bislang auf Eis gelegt wurden. Ihr Hoch von bundesweit 8% Wählerzustimmung verdanken die Piraten aber ihrerseits FvdL, das war für die Block-Parteien ein herber Dämpfer. Dein AfD-Bashing ist inhaltlich nicht begründet, da die Kritik an "Euro-Rettung", "Energiewende", Einwanderungs und Steuerpolitik prinzipiell berechtigt ist. Anstatt hier Prantls Hetze zu verbreiten kannst Du Dir das mal zu Gemüte führen: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/krisenlaender-die-eurozone-steckt-in-der-laengsten-rezession-ihrer-geschichte-12183766.html

Das ATT benachteiligt und schikaniert nur die anständigen Bürger, tatsächlich bewirkt es nichts, solange Staaten wie Verbrecher handeln. Die EU-Staaten, darunter auch Deutschland, beliefern die sogenannte "Syrische Opposition" mit Geld und Ausrüstung, demnächst auch offiziell mit Waffen, der ATT-Vertrag ist das Papier nicht wert auf dem er steht.

Dafür, dass die Piraten praktisch eine Linkspartei sind, ist das Waffenrecht moderat. Wählbar, wer auf kostenlose Pornofilme und 1000,-€ bedingungsloses Grundeinkommen steht.

Die FDP kämpft um die 5% Hürde und erinnert sich plötzlich daran, wem sie ihr Rekordergebnis 2009 verdankt. Wie dem auch sei, eine Reform des Waffenrechtes, und seien es auch nur minimalste Erleichterungen, ist ein mutiger aber ein richtiger Schritt. :!:

Die Welt hat zwar das Thema sehr schnell geschlossen, aber zwei Kommentare Pro häusliche Selbstverteidigung zugelassen. Noch vor einem halben Jahr wären solche Kommentare undenkbar gewesen.

Nach meiner Kenntnis nein.

Der AEU-Vertrag, die inoffizielle Verfassung der EU, erlaubt das Töten von Menschen, beispielsweise bei der Niederschlagung von Aufständen. Das Grundgesetz erlaubt das Töten nicht, dafür aber den Widerstand. Du bist ein kluger Mann, schau Dir an was da passiert.

Häschen, die Politische Union Europas hat Parteichef Rösler auf dem FDP-Parteitag vor einer Woche gefordert. Aufwachen!

Ich beobachte diese Partei nicht jeden Tag, aber von einem EU-Austritt habe ich noch nichts gelesen. Sie lehnen nur den Europäischen Zentralstaat ab, wie die meisten Menschen in Europa übrigens. Wenn Du den Zentralstaat möchtest kannst Du ja FDP wählen, ich jedenfalls will ihn nicht. Wenn es irrelevant ist, kann man auch die Bibeltreuen Christen wählen, das gibt inhaltlich nichts her. Seit wann betreibst Du Propaganda für die BLOCK-Parteien? Ich gehöre nicht zu den Parteigängern der neuen Partei, ab im Wahlprogramm der AfD kann ich nichts von Steuererhöhungen finden. Was dabei heraus kommt, das kann man sich am Arsch abfingern, darauf nehme ich sogar Wetten an. Ich bin für ein Europa der Vaterländer in dem das Waffenrecht in der Verantwortung der Nationalstaaten reguliert wird. Das heutige EU-Gefüge besitzt keine ausreichende rechtliche und überhaupt keine demokratische Legitimation für derartig tiefgreifende Einschnitte in die Grundrechte von Menschen.

Spiel nicht den Hanswurst. Die Verwaltungsvorschrift ist Recht, das den Behörden vorschreibt, in welcher Art und Weise sie unsere Wohnungen durchsuchen sollen. Der § 36 im WaffG von 2009 ist nichtssagend und schwammig, erst durch die allgemeine Allgemeine Waffengesetz-Verordnung (AWaffV) von 2010 und die Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Waffengesetz (WaffVwV) von 1912 wurde daraus eine echte Verschärfung mit Einschränkung unserer verfassungsmäßigen Rechte.

Die Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Waffengesetz (WaffVwV) vom 05.03.2012, beispielsweise § 36 Absatz 3 Satz 2, Du kannst lesen.

Ich weiß es nicht, die implizierten Erwartungen sind so hoch, dass das Scheitern praktisch unausweichlich ist. Ich sehe im europäischen Zentralstaat derzeit eine größere Bedrohung als in Rot/Grün. Regierungen kann man wieder abwählen, EU-Kommissare und ESM-Gouverneure sind unantastbar. Die kann man auf politischem Wege überhaupt nicht mehr absetzen, wenn überhaupt, dann nur mit Waffengewalt und dagegen werden die sich schützen.

Ich habe Deine Aussagen zur Gänze gelesen und ich halte sie aus zwei Gründen für falsch. Zum ersten der AfD eine waffenfeindliche Position zu unterstellen obwohl diese Partei in Gründung diesbezüglich noch gar keine Stellung bezogen hat. Zum zweiten halte ich es für falsch, in der FDP den politischen Vertreter unserer Interessen zu vermuten. Die FDP hatte 3 1/2 Jahre Zeit, beispielsweise die anlasslosen Wohnungskontrollen zu beseitigen. Getan hat sich Nichts, im Gegenteil, das Waffenrecht wurde unter FDP-Regierungsbeteiligung weiter verschärft. Der Hauptgrund der gegen die FDP spricht ist, dass sich die FDP politisch aktiv an der Abschaffung unserer nationalen Souveränität zu Gunsten einer Europäischen Zentralregierung betätigt. Wenn das Waffenrecht in Brüssel gemacht wird - und das wird es bereits heute zu großen Teilen - dann ist es zukünftig völlig egal, ob oder wen wir wählen. Dann sind wir der Willkür der Komissare ausgeliefert und zwar in allen Bereichen unseres Lebens, einschließlich Waffenrecht. Das hat nichts mit "Schaum vor dem Mund" zu tun, bester Jägermeister, das ist realer als Du möglicherweise glaubst.

Die FDP - und das hat Rössler auf dem Bundesparteitag bestätigt - will die "politische Einheit Europas", also die weitere Abgabe nationaler Souveränität und die Brüssler Kommissare. Ist der Schaden nicht schon groß genug? Die FDP hat uns beim ESM bis zum St. Nummerleinstag an die EU-Funktionäre verkauft, daran werden noch unsere Kinder zahlen. Sie unternimmt nichts gegen den Bruch des Fiskalpaktes durch Frankreich, sie unterstützt die sogenannte "Bankenunion", die "Fiskaluniun" und das "Zentralbudget" des EU-Ratspräsidenten van Rompuy. Sie unternimmt nichts gegen diese unsägliche Viviane Reding, die ungestraft ihren Privatkrieg gegen Ungarn führt. Das sind keine Demokraten mehr, die vertreten weder Recht noch Moral. Jede Alternative, selbst Kommunisten und Nazis sind derzeit besser für uns als diese Volksverräter.

Das Wort "Waffennarr" ist DER Kampfbegriff mit dem man mittels eines einzigen Wortes, ein bürgerliches Freiheitsrecht, das Recht auf Selbstverteidigung oder jedes andere waffenrechtliche Bedürfnis zu einer psychischen Krankheit herabwürdigt. Mit psychisch Kranken diskutiert man nicht, die behandelt man! Die gleiche Funktion hat auch das Wort Islamophobie, das die Kritik am Islam als psychische Krankheit (Phobie) darstellen will. Wir dürfen nicht hinnehmen, dass sich solche Begriffe im Sprachgebrauch verallgemeinern, das ist auch kein Sack Reis in China, sondern sehr ernst.

In unseren linksversifften Meinungsmedien ist der legale Waffenbesitz genau so ein KO-Thema wie die Nähe zur Neonaziszene. Das kann diese Partei derzeit am wenigsten gebrauchen. Ich gehe aber davon aus, dass eine liberal konservative Partei eine vernünftige Position zum Waffenrecht einnimmt. Darüber hinaus ist die AfD derzeit die einzige Partei in Deutschland, die den Europäischen Zentralstaat ablehnt. Geht es nach den BLOCK-Parteien, dann entscheiden zukünftig Brüssler Kommissare darüber, wer welche Waffen haben darf. Das NWR ist schon mal ein kleiner Vorgeschmack darauf. :puke:

ACK!

http://www.blu-news.eu/2013/05/07/die-nra-feiert-ihren-erfolg/ "Dies ist aber auch nicht verwunderlich, denn wie Wayne La Pierre bereits im Vorfeld betonte, gehen die Mitgliedszahlen seit dem Machtantritt von Barack Hussein Obama stetig nach oben und liegen mittlerweile bei über fünf Millionen."

Ich finde die Frage nach Terroranschlag und Terroristen interessant. Mir fällt da auf Anhieb nur der Mordanschlag am Frankfurter Flughafen ein, aber prinzipiell ist jede Art von religiös motivierter Gewalt Terrorismus, wie beispielsweise "Ehrenmorde" die sich gegen das Selbstbestimmungsrecht der Frauen richten.