Anaconda.44

Guter Beitrag, nur nützt er mal gar nix wenn er im DWJ steht, so sehr ich das auch schätze. Solche Beiträge gehören in die "Bildzeitung" oder "Spiegel", wo sie "Hein Blöd" erreichen. Solange die nur in der Waffenpostille gedruckt werden, erreichen sie nur uns. Und uns müssen wir nicht penetrieren, wir wissen um das Waffen(un)recht...

Danke Dir. Habe heute meine Behörde gefragt, seltsamerweise hatten die aus dem Stehgreif eine Antwort parat. :gaga: Hab ich bei denen noch nie erlebt... Naja, jedenfalls bedarf es keiner waffenrechtlichen Genehmigung um in Nicht EU Länder zu exportieren, deswegen steht auch nix im WaffG darüber. AAAAber:Man muss VORHER beim BAFA (BundesAmt für Ausfuhr) eine Exportgenehmigung beantragen. Die überlegen dann so ein bis zwei Monate ob das denn auch wirklich sein muss, fragen wohl bei den ausländischen Behörden nach, machen den Zoll wach und dann kann man die Dinger ggf. mit den entsprechenden Papieren versenden. Mit den Durchschlägen geht man dann zu seiner Behörde und meldet die Teile ab. Alles in Allem ein ziemlicher Aufwand, deswegen habe ich entschieden das Ukrainer weiter mit ihren selbstgebauten Puffen schießen sollen, meine gibt es nicht.

Hi Leute, ich habe einen Interessenten für zwei meiner SL-Büchsen aus der Ukraine. Was muss ich dabei als Privatperson beachten? Im WaffG steht nichts darüber, jedenfalls finde ich nur was über Export in EG-Staaten, nichts über Drittländer... Der Interessent sagt, das die Waffen dort frei sind, deswegen gibts dort keine EWB...:?

Der Typ ist das Allerletzte, der ist bei seinen Kollegen auch bekannt für seine "überragende" Fachkompetenz. Ich war mal dabei als er einem alten Jäger erklärt hat, dass sein Verschluss beim 98er ausgeschlagen ist weil sich der Kammerstengel 2 mm "Spiel" hatte und sich rauf und runter drehen ließ wenn die Kammer zu war. Zum Glück hatte der Jäger aber etwas Ahnung und hat ihm empfohlen sich mal bei OBI zu bewerben...:mrgreen:

War der Verkäufer so ein langer dünner Blonder mit Brille?

Du machst komische Scherze, Califax..

An mir verdienste nix, ich hab keine Erben...8)

Das sollte ja das FWR sein...

Du bist halt nicht an den Feinheiten interessiert...

Aber kein mächtiger Freund. Diese Dinger werden sehr klein sein und wenn nicht viel Masse beschleunigt und abgebremst wird sind sie nicht anfällig gegen mechanische Kräfte. Seh ich genauso. Wenn unsere "Lobby" gegen uns arbeitet ist es besser eine schwache bis gar keine Lobby zu haben.

Schweizer haben manchmal so gute Ideen...Geht das heute noch? Ich muss nämlich morgen ins Umland von Berlin

Bei uns kommen seit Jahresanfang ca. einmal am Tag ein Erbe rein der seine Waffen verkaufen will. Die meisten Erben haben meiner Erfahrung nach sowieso keine Ambitionen die Waffen zu behalten, da wird der Umsatz mit den Systemen begrenzt sein. Das Ding für Schützen und Jäger wird m.E. kommen, nicht heute und morgen, aber in naher Zukunft. Erst freiwillig und dann per Gesetz. Mich würde allerdings auch interessieren wie ausgeprägt der Oppositionswille des FWR gegen das Blockierdingens ist wenn die da im Vorstand der Firma sind. Der Gedanke das die da gezielt drauf hinarbeiten dass das Zeug Pflicht wird ist nicht von der Hand zu weisen. Ich werd da mal einen Brief zu schreiben, mal sehen was da für eine Antwort kommt...

@hemo: Hab ich auch nicht als Beleidigung aufgefasst. Ich blick durch die Berechnung auch nicht so ganz durch. Meinem Ex-Anwalt nach rechnen die pro WBK einen Streitwert von 500 € und pro Waffe nochmal 1000 €. Dann wäre ich bei sechs WBK´s bei 3000 € plus die ca. 40 Waffen a 1000 € bin ich bei einem Streitwert von 43.000 €. Nun geht die Sache ja schon einige Jahre mit Anwaltsbriefchen zwischen Behörde, Regierungspräsident und VG hin und her, dann die erste Instanz VG verloren und Berufungszulassung beantragt, da kann es wohl zu der Summe kommen denke ich mal... :? Ich muss zugeben dass ich auf die ekelhafte Art der Behörde natürlich nicht mit demütiger Gleichmut reagiert habe und die ein klitzekleines bischen geärgert habe mit Dienstaufsichtsbeschwerden, RP anschreiben, IM anschreiben und so. Auch gab es hier eine Initiative um die Verantwortlichen in der Behörde wegzufiedeln weil ich nicht der Einzige auf deren Liste war. Da wird es wohl bei denen die ein oder andere Rückmeldungen vom Chefe gegeben haben und nun sind diese Leute auch nicht mehr dort oder sollen noch entfernt werden. Vielleicht werden diese Herren ja nun zum Aktenordnen im Keller eingesetzt....Aber Spass macht das ganze wirklich nicht besonders viel, von kleinen Ausnahmen mal abgesehen... @hmaag: Danke! Wenn ich wüsste wie, wäre ich würde ich schneller Schweizer werden als die Bundeskasperin "Steuererhöhung" sagen könnte. Leider ist das in meinem gesetzten Alter nicht mehr so einfach...und wie Hemo schon sagte, ihr nehmt ja auch nicht jeden...

Junge, Ihr kennt ja Tricks...:!: Ich warte mal was die zu meinem Text sagen, und dann werd ich ggf. auf Dr. Triggy´s Angebot zurückgreifen. Ich halte Euch auf dem Laufenden...

Was willst Du uns damit sagen? :?

Du solltest als RA wissen, das die Herren den Streitwert anhand der vorhandenen Waffen errechnen. Da sind dann bei ca. 30 LW und 10 KW schnell 8.000 € zusammen. Und ja, ich habe in erster Instanz verloren. Und zwar weil das PP D´dorf dem VG nachweislich Akten vorenthalten hat. Und die Behörde zu verklagen ist nicht unbedingt mein Hobby, nur wenn es gar nicht anders geht.

Ich werd denen heute mal folgendes Briefchen schreiben, mal sehen was die dazu sagen. Sehr geehrter Herr..., mit großer Verwunderung und Bedauern habe ich Ihr Kündigungsschreiben vom 10.08.2007 erhalten, jedoch möchte ich Ihre Kündigung nicht kommentarlos hinnehmen. Ihr Unternehmen bietet die von mir abgeschlossene Rechtsschutzversicherung im Bereich Waffenrecht explizit an. Daher haben die in Ihrem Unternehmen zuständigen Fachleute mit Sicherheit recherchiert welche Kosten in einem Versicherungsfall auf Ihr Unternehmen zukommen. Sicherlich dürfte diesen Leuten bekannt sein, dass das Waffenrecht äußerst kompliziert und im Falle eines Rechtsstreites langwierig und damit kostenintensiv ist. Meistens wird von den Verwaltungsgerichten in erster Instanz im Sinne der Behörden entschieden und der Antragsteller / Bürger ist gezwungen in die zweite Instanz vor das OVG zu gehen. Dies ist allgemein bei den Waffenbesitzern bekannt und somit unterstelle ich, dass es auch den für die Kalkulation zuständigen Leuten in Ihrem Hause bekannt ist. Somit ist das Versicherungsrisiko also durchaus kalkuliert. Umso befremdlicher finde ich daher die von Ihnen ausgesprochene Kündigung aufgrund der Kosten die Ihrem Unternehmen durch meinen Vertrag entstanden sind, noch dazu mit Hinweis auf den Versicherungsbeitrag, der ja von Ihren Spezialisten so kalkuliert wurde und auch im Laufe meiner Versicherungsdauer nach oben angepasst worden ist. Seien Sie versichert, dass weder ich noch irgendein anderer legaler Waffenbesitzer aus Spass einen Prozess gegen seine Behörde führt. Im Gegenteil, jeder (auch ich) ist froh wenn alles einigermaßen reibungslos mit der zuständigen Behörde läuft und steckt bei Kleinigkeiten eher zurück als es auf einen Rechtsstreit ankommen zu lassen, auch wenn man RS versichert ist. Leider lässt sich aber bei bestimmten Behörden der Rechtsweg nicht immer vermeiden, die Düsseldorfer Behörde gehört leider dazu und brilliert mit vielen nicht gesetzeskonformen Entscheidungen. Bezeichnend ist, dass mittlerweile der Bereichsleiter dort entfernt wurde. Da ich es für äußerst wichtig halte gerade im Bereich Waffenrecht versichert zu sein, habe ich es sehr begrüßt dass Ihr Unternehmen diese speziell auf das Waffenrecht zugeschnittene Versicherung angeboten hat und bei meinen Vereinsmitgliedern in drei Vereinen sowie im Internet in diversen Foren massiv Werbung für Ihr Unternehmen gemacht. So ist es z.B. in einem meiner Vereine mittlerweile Aufnahmekriterium dass die Kandidaten Mitglied im FWR und bei Ihrem Unternehmen versichert sind. Diese Aktionen haben Ihrem Unternehmen mehrere Kunden verschafft. Sie werden verstehen, dass ich unter diesen Umständen keine Werbung mehr für die ÖRAG machen kann und dass ich das FWR von Ihrer Kündigung in Kenntnis setzen werde. Sollten Sie auf dieser Kündigung bestehen, werde ich Ihre Entscheidung auch wertfrei in den diversen Internetfachforen für legale Waffenbesitzer publizieren, damit sich mehrere tausend andere Waffenbesitzer ein Bild vom Verhalten der ÖRAG gegenüber ihren Kunden machen können. Ich hoffe, dass Sie ihre Entscheidung bezüglich der Kündigung meines Vertrages noch einmal überdenken, zumal ich bisher sehr zufrieden mit Ihrem Unternehmen war. Mit freundlichen Grüßen

Hi Leutz, folgende wahre Begebenheit: Ich bin seit einiger Zeit über das FWR bei der Örag rechtschutzversichert. Da ich mit meiner Behörde immer noch im Clinch liege, diese etwas uneinsichtig ist und ich nicht gewillt bin mir deren und Kapriolen und Manipulationen des VG Düsseldorfs gefallen zu lassen, liege ich mittlerweile in der Zulassung zur Berufung vor dem OVG. Bisher sehr zufrieden mit der Örag und habe daher fleissig Mitglieder geworben, in meinem Umfeld so um die 15 Leute. Wie gesagt, im Moment läuft der Antrag zur Zulassung zur Berufung vor dem OVG was natürlich nicht ganz billig ist, aber dafür ist man ja versichert. Dachte ich! Leider falsch gedacht, wie folgendes Schreiben mir drastisch klarmacht: [attachment=2551] Ist das normal? Ist eine Versicherung nur dazu da um Beiträge zu kassieren? :x Ich könnte nur noch :puke:

Hollow, bitte bleib beim Thema! Russische oder amerikanische Radieschen? :mrgreen:

Kommt auf den Verband an, am besten die Befürwortungsrichtlinien Deines Verbandes lesen.

Dieses Video ist doch Quatsch. Achtet mal darauf wie der AK Schütze schießt und dabei auf die Bewegung der Waffe. 1. Reisst der Typ am Abzug als ob er einen Rasenmäher starten will. 2. Als er die ersten Millimeter den Abzug reisst, bewegt sich die Waffe zurück noch bevor der Schuss bricht. Er hat sie nicht richtig eingezogen. Keine Frage, das M16 ist präziser als die AK. Aber wenn man so schießt, trifft man auch mit einer Gol Sniper nix.

Die hat ein Prägeblechgehäuse wie die AKM.

Yupp, müsste dann aber ein AKM Model sein. Bei der AK ging es nur bis 800 Meter soweit ich mich erinnere. Nichts anderes wurde hier geschrieben, Mühli.

Nun hast Du immer noch nicht geschrieben was Du für einen Streukreis schießt... Meine macht so zwischen 10 und 12 cm im Originalkaliber mit Surplusmun.

Die Visiermarken über 500 Meter sind nicht für den gezielten Einzelschuss gedacht sondern für Sperrfeuer in Gruppen. Weder mit einer Kashi noch mit einem 98k ist über die offene Visierung ein sicherer Treffer über 500 Meter möglich. Drücke das doch bitte mal in cm aus.