Jägermeister Posted February 12, 2018 at 04:27 PM Share Posted February 12, 2018 at 04:27 PM Zitat LAMSTEDT/OTTERNDORF Paketweise Patronen im Küchenschrank, ein Revolver, eine Schrotflinte mit abgesägtem Lauf und ein Waffenschrank, der nicht mehr funktionsfähig war - und wenn man dann nicht im Besitz der nach dem Waffengesetz notwendigen Lizenz ist, hat man ein Problem. Von Egbert Schröder https://www.cn-online.de/stadt-land/news/lamstedt-80-jaehriger-hortete-munition-und-waffen.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted February 12, 2018 at 05:35 PM Share Posted February 12, 2018 at 05:35 PM Ein für deutsche Verhältnisse weises und gerechtes Urteil! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted February 12, 2018 at 07:03 PM Share Posted February 12, 2018 at 07:03 PM vor 1 Stunde, Hollowpoint sagte: Ein für deutsche Verhältnisse weises und gerechtes Urteil! Ob Vollmantelgeschoss .... Munition – zum Teil aus Bundeswehrbeständen – Da ist der gaaanz billig mit weg gekommen mit der Nummer! Falls die Mun aus BW-Beständen war & z.Bspl. 7,62x51 darunter war, haben sie welche schon nach KwKG verknackt...( Nix .308 gestempelt ) War wohl dem Alter geschuldet, mit Bomberjacke,Glatze & Springerstiefel wäre das Urteil imho anders Ausgegangen... Hätte dagegen ein Bild von Che und die Ahn-Tieh-FAA Flagge an der Wang gehangen, wer weiss,wer,weiss... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post edegrei Posted February 12, 2018 at 07:07 PM Popular Post Share Posted February 12, 2018 at 07:07 PM vor 2 Minuten, Mike57 sagte: Hätte dagegen ein Bild von Che und die Ahn-Tieh-FAA Flagge an der Wang gehangen, wer weiss,wer,weiss... =Belobigung wegen Zivilcourage und staatliche Anerkennung als Widerstandskämpfer. 3 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DausO Posted February 12, 2018 at 10:43 PM Share Posted February 12, 2018 at 10:43 PM " Das Gesamtgewicht der sichergestellten Munition habe sicherlich im „hohen zweistelligen Kilogramm-Bereich“ gelegen. " Ja um GOTTESWILLEN...... Welch Wunder das da die Decke nicht gleich einzustürzen drohte Blos gut das dieses mal kein WAFFENSCHEIN nicht ned vorhanden war Spass beiseite; das Urteil bedeutet aber dann doch auch das er seine WBK behalten darf, oder? So wie ich das verstehe ist er ja NICHT vorbestraft. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now