Lagerverkauf von Waffenschränken und Tresoren

[xhbkx]

Vom 27. bis zum 29. Juni 2018 findet bei Hartmann Tresore in Paderborn wieder der traditionelle Lagerverkauf zum Sommerfest statt.

weiterlesen...

[Jägermeister]

Hartmann war das nicht der Hersteller, der sich über das FWR für bessere Aufbewahrungsvorschriften stark gemacht hat?

[Gunfire]

Ich glaube, ja.

Grüße

Gunfire

[Califax]

Nicht mal geschenkt nehme ich von denen einen Blechkasten!

[Gunfire]

vor 17 Minuten, Califax sagte:

Nicht mal geschenkt nehme ich von denen einen Blechkasten!

Schenken dürften die mir schon einen Schrank, nur müssen sie ihn auch in die Wohnung im 2. Stock bringen und das ist eine wirkliche Strafe.

Grüße

Gunfire

[TorstenM]

Ich glaube, ja

Ich weiß, ja

Also von dem Pack nehm ich nix nimmer nich....  Also bevor die Anwälte kommen, das Päckchen aka Pack von tollen Tresoren wird durch mich nicht kleiner gemacht.

[erik_fridjoffson]

So was sollten wir richtig in unseren Kreisen breit treten, wer für die Verschärfung verantwortlich ist, auf dass die Firma danach viele Tresore verkauft....

[Waltherchen]

vor 2 Stunden, erik_fridjoffson sagte:

So was sollten wir richtig in unseren Kreisen breit treten, wer für die Verschärfung verantwortlich ist, auf dass die Firma danach viele Tresore verkauft....

Erzähle ich im Verein jedem Neuling, damit sie alle wissen, wem sie es zu verdanken haben, daß sie sich für teuer Geld schwere Monsterschränke in die Bude stellen müssen.

Auf der "Jagd und Hund" letztes Jahr habe ich das bei denen auf dem Stand auch sehr laut kundgetan. 

[Jägermeister]

Es gab irgendwo mal einen Nachweis darüber. Findet den jemand oder kann sich erinnern?

[xhbkx]

Nachweis wird wohl schwierig.

Irgendwo war mal die Aussage, dass sie an der Evaluierung der Aufbewahrung beteiligt waren.
 

[Gunfire]

In meiner Erinnerung ist noch, dass Hartmann billigste Blechschränke als A+B-Tresore zu den Prüfungen gestellt haben soll. Solche Blechdinger, die man mit einem stabilen Bowie aufmachen konnte. Weiß aber nicht mehr, wo das geschrieben war.

Grüße

Gunfire

[Jägermeister]

Das glaube ich nun gar nicht. Qualitativ sind die Schränke hochwertig.

[Der Reservist]

vor 3 Stunden, Jägermeister sagte:

Das glaube ich nun gar nicht. Qualitativ sind die Schränke hochwertig.

Müssen ja nicht von Hartmann gewesen sein. Wie war das mit den Einhandmessern und irgendeinem Berliner Innensenator?

Um zu beweisen, daß A- + B-lechschränke leicht zu knacken sind, kann man ja mal so´n "Putzschrank" danebenstellen und sagen "so etwas wird als "A-/B-Schrank" verkauft.

[Jägermeister]

Auf dem Typenschild steht doch der Hersteller drauf. Warum sollte Hartmann seine Schränke künstlich schlecht machen, indem sie fremde (?) Schränke umlabeln? Bißchen viel Verschwörung...

[Der Reservist]

vor 5 Minuten, Jägermeister sagte:

Warum sollte Hartmann seine Schränke künstlich schlecht machen, indem sie fremde (?) Schränke umlabeln? Bißchen viel Verschwörung...

Müssen sie ja nicht. Wenn ich eine Vorführung vor "ahnungslosen Politikern" mache, kann ja gern das Typenschild des fremden Herstellers drauf sein. Es sind ja teilweise auch A-Schränkge im Umlauf gewesen, die nichts taugten. Lobbyarbeit findet nicht im "Lagerverkauf" statt, sondern in "kleiner illustrer Runde". Herr Abgeordneter (oder meinetwegen auch Frau....), ich zeige ihnen jetzt mal was. Sie müssen doch zugeben, daß man solchen Schränken nicht mehr vertrauen kann. In solchen Schränken sollten die Waffen der rechtsstreuen Bürger nicht aufbewahrt werden. Wir haben da neue Modelle, die sind etwas teur....ääääähhhhh schwerer und sicherer und es wäre doch schön, wenn sie ein Gesetz....bla....bla.....bla....

[Jägermeister]

Rechtlich war es nötig, etwas zu tun, da der VDMA nicht mehr prüfte bzw. die Zulassung zurück gezogen wurde. Man kann spekulieren, wer da eventuell mitgewirkt hat.
Es wäre aber absolut ausreichend gewesen, die Sicherheitsstufen S1 und S2 ins Gesetz aufzunehmen.

[Gunfire]

vor 6 Stunden, Jägermeister sagte:

Das glaube ich nun gar nicht. Qualitativ sind die Schränke hochwertig.

Nach dem, was ich gehört habe, hat Hartmann Blechmöbel extra für diese Prüfung zusammengeschustert und die Typenschilder eingeklebt. Diese Dinger sollen in keinster Weise den Vorschriften entsprochen haben.

Grüße

Gunfire

[Califax]

vor 33 Minuten, Gunfire sagte:

Nach dem, was ich gehört habe, hat Hartmann...

Für glaubhafter halte ich, dass Hartmann extra für die Vorführung von anderen Herstellern als A und B (um?)gelabelte Schränke präsentiert hat, die von der Kuchenblechmafia hergestellt worden sind. Die werden nicht ihre eigenen Produkte schlecht gemacht haben, aber hämisch mit dem erhobenen Zeigefinger auf andere - nicht korrekt ausgewiesene - Produkte gezeigt haben.

[Glockologe]

Es bleibt ein deutsches Problem.

1) Verkaufen die jetzt ihre A und B Schränke in Österreich zu Spottpreisen.

2) Reicht anderswo jeder versperrte Schrank und sei es ein Blechspind mit Vorhängschloß.

3) Jede Sicherheitsstufe kauft nur Zeit.

4) Ich glaube prolegal hat einmal was dazu abgesondert.

[Der Reservist]

vor 15 Stunden, Glockologe sagte:

Es bleibt ein deutsches Problem.

kann man zu zustimmen.

Das "Deutsche Problem" besteht hauptsächlich darin, daß die Politik nicht mehr von Fakten geleitet wird, sondern überwiegend ideologisch und "lobbyistisch" betrieben wird.

Leider ist die "Hauptideologie", die unsere "Grünen Weltverbesserer" immer noch verbreiten  "WAFFEN WEG"

[Glockologe]

Ich zitiere mich mal selbst (aus einem uralten thread):

"Warum versuchst Du hartnäckig Logik anzuwenden, wo gutmenschliche Hirngespinste herumschweben, in der humiden Atmosphäre feuchter Träume vom staatlichen Gewaltmonopol."