Immerbadisch Posted March 12, 2019 at 06:11 AM Share Posted March 12, 2019 at 06:11 AM vor 52 Minuten, Jägermeister sagte: Offenbar hat die federführende Dame im KM5 versucht sich durch eine gezielte Taktik auf kurze zeitliche Schiene als besonders clever zu profilieren. Ich hätte das mit der "Dame im KM5" gar nicht erwähnt, neutraler hätte gereicht. Es gibt dann EINEN EINZIGEN VOLLDEPP-LWB, der die Dame "unflätig beleidigt hat oder so ähnlich". Ob das dann nun wahr oder nicht wahr ist ,spielt doch bei der Mediengemengelage gar keine Rolle mehr .Die Medien sind dafür präpariert. Bei der Feuerwaffenkonferenz 2016 in Brüsssel gab es ähnlich gelagerte Meldungen seitens politisch beeinflusster Medien, dass EU-Parlamentarier "im Nachgang von Legalwaffenbesitzern angeblich mit dem Tode bedroht worden wären". Ich hatte dazu den damaligen EU-Parlamentarier und späteren LKR-Vorsitzenden Bernd Kölmel gefragt, ob das tatsächlich gestimmt hätte. Er konnte es allerdings NICHT bestätigen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted March 12, 2019 at 08:05 AM Share Posted March 12, 2019 at 08:05 AM die Schneeflöckchen fühlen sich doch schon bedroht, wenn man ihre Ideologie mit Fakten konfrontiert. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 12, 2019 at 05:56 PM Author Share Posted March 12, 2019 at 05:56 PM vor 11 Stunden, Immerbadisch sagte: Es gibt dann EINEN EINZIGEN VOLLDEPP-LWB, der die Dame "unflätig beleidigt hat oder so ähnlich". Den Deppen gibt es im Zweifel immer. Den zaubert auch der Lügenbaron zur Not hervor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted March 12, 2019 at 06:58 PM Share Posted March 12, 2019 at 06:58 PM wir sind hier eh die Verlierer. Tuste nix, wehrst dich nicht, kann man es mit dir ja machen. Protestierste, biste eine Gefahr für die Allgemeinheit, die unterstreicht, wie wichtig die Entwaffnung doch ist. Und unsere Journalügen oder besser Propagandisten fahren voll auf diese Agenda ab (siehe auch jetzt das Schießen gegen die Benziner). 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 12, 2019 at 07:21 PM Share Posted March 12, 2019 at 07:21 PM Uns hilft nur noch korrekt, das heißt politisch unkorrekt zu wählen. Wenn wir es nicht tun...…...selber schuld. Dann gehen wir halt den Weg des Dodos. GRUß 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted March 12, 2019 at 07:33 PM Share Posted March 12, 2019 at 07:33 PM I'm blue, dadadi dadadei ... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
edegrei Posted March 12, 2019 at 07:42 PM Share Posted March 12, 2019 at 07:42 PM Ich hoffe, dass die AFD in den nächsten Jahren stark genug wird, um mit einer neuen, konservativen CDU eine Koalition einzugehen. Für unsere Kinder hoffe ich dann, dass die AFD ihre liberale Einstellung zum Waffenbesitzer behalten hat und ein neues, liberales Waffengesetz für unser Land erschafft. Ich gehe aber davon aus, dass ich bis dahin in die ewigen Jagdgründe eingegangen bin.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted March 12, 2019 at 07:59 PM Share Posted March 12, 2019 at 07:59 PM vor 16 Minuten, edegrei sagte: Ich gehe aber davon aus, dass ich bis dahin in die ewigen Jagdgründe eingegangen bin.... net nur du 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted March 13, 2019 at 05:30 AM Share Posted March 13, 2019 at 05:30 AM vor 9 Stunden, erik_fridjoffson sagte: net nur du So alt bin ich noch nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted March 13, 2019 at 06:01 AM Share Posted March 13, 2019 at 06:01 AM vor 12 Stunden, Jägermeister sagte: Den Deppen gibt es im Zweifel immer. Den zaubert auch der Lügenbaron zur Not hervor. Da haste recht, mit dem Typen haben wir noch viel "Freude".... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted March 13, 2019 at 06:09 AM Share Posted March 13, 2019 at 06:09 AM vor 11 Stunden, DirtyHarriett sagte: Und unsere Journalügen oder besser Propagandisten fahren voll auf diese Agenda ab (siehe auch jetzt das Schießen gegen die Benziner). Diese Typen möchten Deutschland kaputtmachen, wollen einem dabei tatsächlich weismachen, dass dies doch für eine gute Sache wäre... Mir als Steuerzahler mit einer mittlerweile fast erdrosselnden Steuerlast erschliesst sich diese angeblich gute Sache jedoch nicht. Aber vielleicht liegt es auch nur an dem Crystal Meth, dass sich da einige von denen reinpfeifen (müssen), um den Zustand ihrer völligen geistigen Umnachtung weiterhin erfolgreich auf dem entsprechenden Level halten zu können. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Immerbadisch Posted March 13, 2019 at 06:17 AM Popular Post Share Posted March 13, 2019 at 06:17 AM vor 40 Minuten, Greenhawker sagte: So alt bin ich noch nicht. Ich bin jetzt 30 Jahre Sportschütze, ich habe hoffentlich noch 30 Lebensjahre vor mir. Ich werde alles tun, gesundheitlich bis mindestens 84 Lebensjahren schiessen zu können und sei es aus einem Rollstuhl heraus. Falls ich jemals noch Millionär werden sollte..., lautet mein Projekt: "Altersheime nur für LWB`s mit angeschlossenem Schießstand. Die Hausordnung schreibt dann allerdings vor: Grüne und Linke müssen leider draussen bleiben " 4 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted March 13, 2019 at 09:33 AM Share Posted March 13, 2019 at 09:33 AM Dieses ganze getue der Presse geht mir so auf den Zeiger. Zu fast keinem Thema gibt es mehr eine vernünftige Berichterstattung bei der sich wirklich mal mit einem Thema beschäftigt wird. Dazu kommt das der große Teil der Journalisten einfach nur eine linke Gehirnwäsche in unserem Schulsystem durchlaufen hat und da dann entwicklungstechnisch stehengeblieben ist. Selbst denken und sich mit Themen auseinandersetzen ist da genauso verpöhnt wie in der Politik. Die wenigen guten Journalisten und Politiker kann man fast schon an den Händen abzählen und das ist eine echt traurige Entwicklung. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted March 13, 2019 at 09:35 AM Share Posted March 13, 2019 at 09:35 AM Kurzfassung: Worum geht es bei der Umsetzung der EU-Feuerwaffenrichtlinie in ein neues deutsches Waffengesetz? Das Bedürfnis kann nicht nur - sondern soll in jedem Fall - nach der Erteilung in regelmäßigen Abständen geprüft werden. Die EU hatte hier nur eine Zuverlässigkeitsprüfung gefordert. Dekowaffen und Vorderlader werden meldepflichtig. Das steht so in der EU-Richtlinie und erfasst auch Personengruppen, die Waffen nicht aktiv nutzen und keinerlei Bezug zum Waffenrecht haben und damit auch keinerlei "Unrechtsbewusstsein". Salutwaffen werden künftig erlaubnispflichtig (inklusive Nachweis eines Bedürfnisses). Verschlussträger und Gehäuse werden wesentliche Waffenteile und sind somit künftig erlaubnispflichtig (inkl. Seriennummernpflicht), ohne ihnen (wie bei Wechsel-Sets) die Möglichkeit des erlaubnisfreien Besitzes für WBK-Inhaber einzuräumen. Große Magazine werden ebenso verboten wie große Magazingehäuse. Eine Blockierung der Ladekapazität ist nicht ausreichend. Und es soll keine Ausnahmen für Sportschützen geben. Altbesitz ist ausgenommen. Magazine, die in Kurz- und Langwaffen passen, sind Kurzwaffenmagazine. Es sei denn, der Besitzer hat auch eine Langwaffe. Die Konsequenzen daraus sind unklar. Entscheidend für die „offizielle, erlaubte Magazinkapazität“ ist die kleinste verwendbare Patrone – mit der Konsequenz von weiter reduzierter Kapazität bei größeren Kalibern. Ein Wechselsystem besteht im Referentenentwurf aus Austauschlauf und Verschluss. Über Langwaffen hat man sich offenbar keine Gedanken gemacht. Ein Wechselschaft mit Gehäuse wird zum wesentlichen Waffenteil. Der Erwerb wird so mit allen Konsequenzen erlaubnispflichtig. Bisher ist das für WBK-Inhaber erlaubnisfrei. Bei vielen künftig verbotenen Teilen und Waffen führt ein rückwirkend definiertes Datum (31.07.2017) dazu, dass der Erwerb ab am 01.08.2017 nicht zum Altbestand zählt und damit verboten ist. Der Besitz von Nachtzielgeräten bleibt verboten, obwohl diese gerade zur Bekämpfung der ASP (Afrikanische Schweinepest) notwendig wären. Einen jagdlichen Einsatz gibt es, wenn überhaupt, nur nach Erteilung einer Ausnahmegenehmigung im Rahmen einer behördlichen Beauftragung. Positiv: Es wird wohl eine Erleichterung für Schalldämpfer bei Jagdwaffen geben. Damit wäre dann ein Erwerb ohne Voreintrag in allen Bundesländern ohne Begrenzung auf eine Stückzahl möglich. Die im Referentenentwurf erwähnten „Erleichterungen“ für den Handel sind durch die Zunahme der elektronischen Meldungen (auch für Reparaturen, Rücksendungen, Verwahrwaffen etc.) mehr als „kompensiert“. Hier mal was vom VDB Ganzer Artikel steht hier VDB Stellungnahme Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted March 13, 2019 at 09:36 AM Share Posted March 13, 2019 at 09:36 AM Besonders Punkt 7 hatte ich noch so gar nicht auf dem Schirm.... D.h. wir haben bei kw keine magazine zum schießen... nur noch einzellader Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 13, 2019 at 09:54 AM Author Share Posted March 13, 2019 at 09:54 AM Beispiel .50 Beowulf und .223 Remington. Imho 10 Beowulf entsprechen 30 in .223 Remington. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 13, 2019 at 10:23 AM Share Posted March 13, 2019 at 10:23 AM vor 31 Minuten, Jägermeister sagte: Beispiel .50 Beowulf und .223 Remington. Imho 10 Beowulf entsprechen 30 in .223 Remington. So ist es! Sollte der Bullshit so durchgehen, bin ich der Erste, der dagegen klagt. Und damit komme ich durch! Ich habe ein Recht auf ein 10-Schuss Magazin für mein Beowulf-Wechselsystem! Was kann ich dafür, wenn da zufällig 30 .223 Rem reinpassen. Von mir aus können die mir dann ein schriftliches Verbot zustellen, daß ich so ein Magazin keinesfalls in eine .223-Waffe einführen darf. GRUẞ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted March 13, 2019 at 10:34 AM Share Posted March 13, 2019 at 10:34 AM Du hast die Rechtssprechung BVerwG der letzten Jahre noch in Erinnerung? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 13, 2019 at 10:51 AM Share Posted March 13, 2019 at 10:51 AM Da gibt es noch höhere Instanzen. GRUẞ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted March 13, 2019 at 11:08 AM Share Posted March 13, 2019 at 11:08 AM vor 15 Minuten, Hollowpoint sagte: Da gibt es noch höhere Instanzen. GRUẞ Muah,ha,ha, bis zu der Instanz geklagt bist du lange in Rente....... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Mutter Posted March 13, 2019 at 11:19 AM Popular Post Share Posted March 13, 2019 at 11:19 AM (edited) vor 29 Minuten, Hollowpoint sagte: Da gibt es noch höhere Instanzen. GRUẞ Die sind da aber raus. Deren Aufgabe ist nur noch die Verfassungsmäßigkeit des Urteils zu prüfen. Die meisten Anträge werden begründungslos abgelehnt. Da findet inhaltlich mal garnichts statt. Meist sowieso garnichts. Das geschieht aber auch schon vorher so. Der SPrungrevision sei es gedankt. Da bekommst du dann die inhaltlichen Fehler von der erstinstanz als rechtskräftig in die Fresse gehauen. Inhaltlich war nicht zu prüfen. Heute muss man direkt eingangs des Verfahrens mit einem Spitzenanwalt das ganz große Dabadu abliefern. Fehler werden nicht mehr korrigiert. Nur die Art und Weise der Rechtsprechung für richtig erkannt. Ich wage mal die zarte Prognose, dass es laufen wird wie immer. Man diskutiert wütend in Foren. Bekommt die volle Breitseite der Politik ins Gesetz gehämmert. Dann mault man wieder ein paar Jahre und alles geht weiter wie bisher. Dann kommt die nächste Verschärfung. Die Waffenbesitzer haben es aber auch nicht anders verdient. Sie bekommen den Arsch nicht hoch. Was alles nicht funktioniert weiss man aus den letzten 10 Jahren zur Genüge. Edited March 13, 2019 at 11:22 AM by Mutter 2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 13, 2019 at 11:36 AM Share Posted March 13, 2019 at 11:36 AM Ich habe bereits gegen das Waffengesetz geklagt und gewonnen. Das wiederhole ich im Bedarfsfall gerne. Man kann mir nicht gesetzlich ein 10-Schuss Magazin für eine bestimmte Waffe garantieren und danach dieses Recht wieder aushebeln. Dito mit GLOCK Magazinen bei Besitz einer Pistole und eines KW-Karabiners. GRUẞ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted March 13, 2019 at 11:45 AM Share Posted March 13, 2019 at 11:45 AM vor 3 Minuten, Hollowpoint sagte: Man kann mir nicht gesetzlich ...............................garantieren und danach dieses Recht wieder aushebeln. Was man alles kann, hat man an diversen Waffentypen (z. B. der PSM 5,45x17,8) gesehen 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted March 13, 2019 at 11:49 AM Share Posted March 13, 2019 at 11:49 AM Dieser Staat bewegt sich immer mehr auf die VR China zu. Alternativ Nordkorea. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 13, 2019 at 11:52 AM Share Posted March 13, 2019 at 11:52 AM vor 5 Minuten, Der Reservist sagte: Was man alles kann, hat man an diversen Waffentypen (z. B. der PSM 5,45x17,8) gesehen Dagegen hat halt keiner geklagt. Zumindest eine angemessene Entschädigung hätte man rausholen können. GRUẞ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now