mühleberg Posted October 22, 2019 at 07:18 PM Share Posted October 22, 2019 at 07:18 PM vor 8 Minuten, Hollowpoint sagte: Ich werde es überleben, weil ich die Wilddieblizenz habe. Alternativ rote WBK? Jedoch wohl sehr teuer, zeitintensiv und Schiessen mit den Sammlerwaffen ist glaube ich auch nicht ganz so einfach in Deutschland. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 22, 2019 at 07:21 PM Author Share Posted October 22, 2019 at 07:21 PM Die Rote nach §17 ist keine Alternative, sondern eine Ergänzung. Und schießen mit Sammlerwaffen geht vollkommen problemlos, sofern die alle beschussrechtlichen Auflagen erfüllen. So wie alle Schusswaffen in Deutschland. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 22, 2019 at 07:31 PM Author Share Posted October 22, 2019 at 07:31 PM Vom LV2 hat sich das Präsidium schon mit Rundmail an alle Vereine gemeldet und den BDS-Infobrief verteilt. Es hat angekündigt, dass noch Argumentationshilfen folgen sollen, mit denen die Mitglieder individuelle Briefe verfassen sollen. Weitere Infos folgen, sobald mir diese vorliegen. 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted October 22, 2019 at 07:46 PM Share Posted October 22, 2019 at 07:46 PM Und da wundern sich dieser CSU-Traumtänzer, warum sie trotz aller "Bemühungen" nicht über 37% herauskommen! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted October 22, 2019 at 07:58 PM Share Posted October 22, 2019 at 07:58 PM Eigentlich wollte ich nur einen Brief an "meine" CSU-MdB Anja Weisgerber schreiben. Nun gut...…………….jetzt kriegen halt auch noch der "liebe, gute" Herr Söder und der bayerische Innenstaatssekretär Gerhard Eck (aus meinem Landkreis) einen Brief. Höflich, aber in aller Deutlichkeit. Ansonsten: Rachewahlen bis ans Lebensende!!! GRUß 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted October 22, 2019 at 08:05 PM Share Posted October 22, 2019 at 08:05 PM vor 3 Minuten, Hollowpoint sagte: Ansonsten: Rachewahlen bis ans Lebensende!!! So ist es. Leider kann ich dieser Ober-Verräter-CSU kein stinkendes Ei ins Nest legen. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted October 22, 2019 at 08:31 PM Share Posted October 22, 2019 at 08:31 PM Zumindest für SL-Flinten mit Röhrenmagazinen, die vor dem 13.07.2017 erworben wurden, gibt es Bestandsschutz: Zitat Magazine und Schusswaffen mit hoher Ladekapazität Eines der zentralen Anliegen der Richtlinie (EU) 2017/853 ist die Beschränkung der Magazinkapazität für Schusswaffen für Zentralfeuermunition. Die Richtlinie gibt vor, dass Schusswaffen mit fest verbauten Magazinen mit einer Kapazität von mehr als zehn Patronen (Langwaffen) bzw. mehr als 20 Patronen (Kurzwaffen) zu verbotenen Gegenständen erklärt werden müssen. Ferner verlangt die Richtlinie, dass Personen, die Wechselmagazine mit hoher Kapazität besitzen, keine waffenrechtliche Genehmigung zum Besitz der zu diesen Magazinen passenden Schusswaffen besitzen dürfen. Diese Vorgaben werden in deutsches Recht umgesetzt, indem die genannten Waffen mit eingebauten großen Magazinen sowie die betroffenen Wechselmagazine mit hoher Kapazität zu verbotenen Gegenständen im Sinne der Anlage 2 Abschnitt 1 zum WaffG erklärt werden. Um unzumutbare Härten für die Besitzer solcher Waffen bzw. Magazine zu vermeiden, wird allerdings eine weitgehende Besitzstandsregelung geschaffen, wobei an den in der Richtlinie vorgegebenen Stichtag (13. Juni 2017) angeknüpft wird: Schusswaffen mit fest verbauten Magazinen mit hoher Kapazität, die vor diesem Stichtag legal besessen wurden, dürfen weiterhin behalten werden. Auch die vor dem Stichtag besessenen großen Magazine müssen nicht abgegeben werden, sofern der Besitzstand ordnungsgemäß bei der zuständigen Waffenbehörde angezeigt wird. Eine Besitzstandsregelung für Waffen oder Magazine, die erst nach diesem Stichtag erworben wurden, ermöglicht die Richtlinie nicht (vgl. Artikel 7 Absatz 4a der Richtlinie 91/477/EWG: „die vor dem 13. Juni 2017 rechtmäßig erworben …wurden“). Bei Erwerb nach dem Stichtag hat der Besitzer ggf. eine Ausnahmegenehmigung nach § 40 Absatz 4 zu beantragen oder die Waffe oder das Magazin einer zum Umgang mit verbotenen Gegenständen befugten Behörde zu überlassen. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 22, 2019 at 09:14 PM Author Share Posted October 22, 2019 at 09:14 PM Ja, aber niemals veräußern. Außer an Berechtigte zum Verschrotten. Damit sind diese Waffen wertlos, Enteignung durch die kalte Küche. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Finn73 Posted October 22, 2019 at 09:20 PM Share Posted October 22, 2019 at 09:20 PM Nur mal so ein Gedanke. Habe eine Benelli Supernova mit Magazinverlängerung, die schraube ich ab,und schenke meine Frau, die hat schon mehrmals gefragt nach Gardinenstange Verlängerung. Die größere Magazine meiner AR15, verkaufe ich an meinen Sohn, hat ja keine Waffe für, und so wie ich verstanden habe, darf er sowas haben. Natürlich mit Kaufvertrag. Wäre das okay so? Was meint Ihr? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 22, 2019 at 09:24 PM Author Share Posted October 22, 2019 at 09:24 PM Das erklärt Dir der Richter in Deinem Widerspruchsverfahren nach dem Lochen Deiner WBK. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Finn73 Posted October 22, 2019 at 09:47 PM Share Posted October 22, 2019 at 09:47 PM Ok. Kommt alles in die Tonne. Habe mir vor kurzem das Einstecksystem AR15 CMMG .22lr (3x10) gekauft. In die Magazine passen nur 10 Patronen rein, sehen aber aus, als würde da mehr reinpassen. Müsste man aber auseinander schrauben. Darf ich die behalten, oder auch Tonne? Link to comment Share on other sites More sharing options...
edegrei Posted October 22, 2019 at 09:53 PM Share Posted October 22, 2019 at 09:53 PM Zumindest der Bestandsschutz wäre einklagbar. Verbote 2 Jahre rückwirkend aussprechen ist KEIN Bestandsschutz. https://de.wikipedia.org/wiki/Bestandsschutz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 22, 2019 at 09:54 PM Author Share Posted October 22, 2019 at 09:54 PM Wenn die für 10 Schuss geboren wurden, ist das ok. Wurden die für 10 Schuss gekoren (durch nachträgliche Blockierung), sind sie zukünftig für Waffenbesitzer verboten. Deine Frau und Dein Sohn kannst Du die als Andenken vermachen. Ob der Richter das genauso toll findet, klärt sich dann im Verfahren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted October 22, 2019 at 10:07 PM Share Posted October 22, 2019 at 10:07 PM Kriegt euch wieder ein. Wir bombardieren diese Сука-Politschranzen jetzt mit Briefen und Mails, bis ihnen die Tränen kommen: "блядь" . Freundlich, aber bestimmt. WIR SIND DER SOUVERAIN! Erst, wenn dann das Gesetz durch den Bundestag durch ist, dann können wir uns sinnvoll an die Schadensbegrenzung machen. Vielleicht mache ich doch noch den Jagdschein, um meine LW aus der Schusslinie herauszuhalten. Ansonsten: Papier ist sehr geduldig. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted October 22, 2019 at 10:08 PM Share Posted October 22, 2019 at 10:08 PM vor 20 Minuten, Finn73 sagte: Ok. Kommt alles in die Tonne. Habe mir vor kurzem das Einstecksystem AR15 CMMG .22lr (3x10) gekauft. In die Magazine passen nur 10 Patronen rein, sehen aber aus, als würde da mehr reinpassen. Soweit ich gelesen habe, betrifft die Magazinregelung nicht KK, sondern nur GK-hoffe mich da nicht zu irren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted October 22, 2019 at 10:11 PM Share Posted October 22, 2019 at 10:11 PM Betrifft nicht KK. Und das haben wir ausgerechnet den Limeys zu verdanken! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted October 22, 2019 at 10:23 PM Share Posted October 22, 2019 at 10:23 PM Ich kann es mir kaum vorstellen, daß der Bedürfnisbullshit so durchkommt. Damit würde nicht nur einer kleineren Minderheit der LWB ans Bein gepinkelt, sondern auch dem mächtigen und großen DSB. Da wären nicht "nur" ein paar HA oder Pumpenbesitzer betroffen wie bisher, nein, das würde auch viiiiiiele Grünröcke treffen, die z.B. ne KK-SpoPi haben, einen KK-Einzellader, einen K98 und ne Trap/Skeetflinte. So einer müsste dann mit vier Waffen auf mindestens 2 oder gar 3 Schießständen im Monat trainieren. Das werden die gar nicht mögen! Damit riskieren CDU/CSU eine sechsstellige Zahl an Wählerstimmen, da viele klassische Grünröcke immer noch Unionswähler sind. Sind die Schwarzwurzeln wirklich SO selbstmörderisch veranlagt?!? Wie schon gesagt...…………...ich kann mir das nur schwer vorstellen. Andererseits......…………...........nichts ist unmöööööööööööööööööööööglich……………………….. GRUß 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted October 22, 2019 at 11:15 PM Share Posted October 22, 2019 at 11:15 PM vor 53 Minuten, Hollowpoint sagte: So einer müsste dann mit vier Waffen auf mindestens 2 oder gar 3 Schießständen im Monat trainieren. Die ärmsten, die tun mir richtig leid! Auf meinen WBKs sind da wesentlich mehr, die ich auch regelmäßig für meine Schützlinge bereit halte. Und solche, die ich nur zu meiner eigenen Freude (geil, zu besitzen) habe.Aber solange die degenerierten Vollidioten, die den Staatszirkus mit seiner Glaskuppel bevölkern, nicht auf "pro Tag darf nur eine Waffe geschossen werden" bestehen, sehe ich dem Treiben noch relativ gelassen zu. Aber ehrlich gesagt, eine Crack-Hure liegt in meiner persönlichen Wertschätzung noch weit, sehr weit über einem/einer MdB... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted October 22, 2019 at 11:24 PM Share Posted October 22, 2019 at 11:24 PM Eigentlich könnte ich mich zurücklehnen und sagen "betrifft mich nicht". Die meisten Waffen, die die als SPORTSCHÜTZE mit Verbandsbescheinigung erworben habe, sind älter als 10 Jahre. Der Rest ging auf Jagdschein. Ausnahme: meine FELIXTEAM müsste ich noch 1,5 Jahre 12/18 schießen und meinen UBERTI SAA-Klon noch 9 Jahre. Absolut machbar. Aber ich kenne halt VIELE Schützen, die erst in den letzten Jahren mehrere Waffen erworben haben und die die angedachte Bedürfnisneuregelung brutal treffen würde. Also schreibe ich eben wieder Briefe......... GRUẞ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted October 23, 2019 at 04:43 AM Share Posted October 23, 2019 at 04:43 AM Wie wurde ich von vielen DSB'lern angegangen, als ich sagte, der Bedürfnischeiß muss weg. Jetzt tritt genau denen der Bedürfnischeiß mit Anlauf in den Arsch. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 23, 2019 at 05:32 AM Author Share Posted October 23, 2019 at 05:32 AM vor 6 Stunden, Hollowpoint sagte: Also schreibe ich eben wieder Briefe......... Es gab bei WORD eine Serienbrieffunktion, also wo man für einen gleichlautenden Brief automatisiert verschiedene Adresse eingeben konnte. Gibt es die Möglichkeit, die postalischen Adressen der Mitglieder des Bundestags sowie von IM und Staatssekretär in eine Datei zu bringen, die dafür nur noch eingelesen werden muss? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted October 23, 2019 at 05:46 AM Share Posted October 23, 2019 at 05:46 AM Keine Ahnung.......bin IT-Trottel- und Fossil. GRUẞ Link to comment Share on other sites More sharing options...
TorstenM Posted October 23, 2019 at 07:18 AM Share Posted October 23, 2019 at 07:18 AM vor 1 Stunde, Jägermeister sagte: Es gab bei WORD eine Serienbrieffunktion, also wo man für einen gleichlautenden Brief automatisiert verschiedene Adresse eingeben konnte. Gibt es die Möglichkeit, die postalischen Adressen der Mitglieder des Bundestags sowie von IM und Staatssekretär in eine Datei zu bringen, die dafür nur noch eingelesen werden muss? Ja, gibt es noch immer bei Word, oder Writer vom LibreOffice etc.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted October 23, 2019 at 07:43 AM Share Posted October 23, 2019 at 07:43 AM Falls das alles so durchkommen sollte.......wie sähe die Zukunft des Schießsports in Dummland aus? Falls ein Jungschütze genügend Zeit und Geld hat, kann er sich realistischerweise wohl höchstens noch folgendes "Arsenal" zulegen ohne sich "totzutrainieren": - Pistole in .45 ACP für's Präzisionsschießen, ggf. Wechselsystem mit Leuchtpunktvisier, ggf. weiteres WS in 9mm à la Racegun für dynamische Disziplinen und evtl. noch ein WS in .22 lfb. - Revolver - Selbstladegewehr in .50 Beowulf/.450 Bushmaster und dann nach Gusto kaliberkleinere WS. Alternativ für die etwas härteren Typen auf AR-10 Basis .500 Auto Max und dann nach Gusto kaliberkleinere Wechselsysteme. - Präzisionsgewehr (Einzel- oder Mehrlader) - Flinte (SL-Flinte wohl besser mit wechselbaren Kastenmagazinen, oder Pumpe) Mehr wird wohl nicht gehen, ohne "Berufsschütze" zu werden. Das bedeutet wohl das Aus für viele Waffenhändler und auch die Hersteller müssen kleinere Brötchen backen. Ein wirtschaftlicher Irrsinn sondersgleichen! GRUẞ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 23, 2019 at 07:48 AM Author Share Posted October 23, 2019 at 07:48 AM Wechselsysteme zählen dann aufs Kontingent und sind den für sie bestimmten Waffen gleichgestellt. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now