Jump to content

Referentenentwurf zur Umsetzung der EU-FWR 91/477/EWG


Recommended Posts

Geschrieben
vor 14 Minuten, Cobr4 sagte:

Ich wäre beinahe in den Fernseher gesprungen... Vor allem bei dieser SED Hackfresse und seinem Geschwafel. "Wollen wir amerikanische Verhältnise?"

Das hat er wirklich gefragt.

Du meinst den SPD-ler Lindt.

DIE von der SED war eine Martina Renner. Absolut unerträgliche Divers*In!

 

GRUẞ

Geschrieben
vor 15 Minuten, Immerbadisch sagte:

Was fuer ein Vollhonk! NICHTS vom deutschen Waffenrecht verstanden, um dann so einen Müll zu reden. 

Ihr Ziel ist das totale Verbot: die haben genug vom Affenrecht verstanden, nämlich, dass es (noch) möglich ist für einen Untertanen eine Waffe zu bekommen.

  • Danke 1
Geschrieben
1 minute ago, Jägermeister said:

Gibt es schon Demoaufrufe der Verbände? Bei den Bauern hat das Treckerfahren geholfen.

Was sollen denn die 30 Leute, die dann vor dem Reichstag demonstrieren, genau bewirken? Ich denke, von den lächerlichen 50.000+, die die Petition unterzeichnet haben, haben die meisten Unterschrieben, weil der ursprünglich Entwurf drohte. Ich bin mir sicher, wenn Du nächste Woche in den Schützenvereinen rumfragst, wirst Du zu hören bekommen, dass ja doch noch mal alles gut gegangen ist...während die Jäger am Tisch Dir schon gar nicht mehr zuhören, weil sie Schalldämpfer- und Nachtziel-Kataloge wälzen und schon ganz aufgeregt sind...

  • Mag ich! 3
  • Traurig 1
Geschrieben
vor 5 Minuten, Jägermeister sagte:

Gibt es schon Demoaufrufe der Verbände? Bei den Bauern hat das Treckerfahren geholfen.

Wir haben leider keine Trecker.

Und nehmen wir ein Holzgewehr (Attrappe) mit, werden wir wegen "Führens einer Anscheinswaffe" festgenommen.

Der Kampf gegen die Waffen in den Händen zuverlässiger Bürger wird z. Zt. genauso aufgebaut, wie der "Kampf gegen die Klimakatastrophe". Ich bin gespaannt, wann die ersten Massen "gegen Waffen im Volk" hüpfen.

  • Traurig 2
Geschrieben

Zwei relevante Sachen. Das mit der Deckelung von 10 Waffen auf gelber WBK kommt nun definitiv. Es soll Ausnahmen entsprechender Magazine geben für IPSC-Schützen bsp. für Wettkämpfe im Ausland. Wie dies dann konkret aussehen soll bzw. gehandhabt wird, weiss zum jetzigen Zeitpunkt wohl kaum jemand.

Geschrieben (bearbeitet)

Zusammenfassend https://www.all4shooters.com/de/shooting/waffenkultur/waffenrecht-2019-bundestag-waffengesetz-beschlossen-magazine-verbot-beduerfnis-aenderungen/

 

Zitat

Ermächtigung für die Landesregierungen zum Erlassen von Rechtsverordnungen für Waffenverbotszonen. Dies auch, ohne dass es sich um einen "Hot Spot" in Sachen Verbrechen handelt. Darin auch vorgesehen: Ein Führverbot von Messern (feststehend, feststellbar) mit einer Klingenlänge ab – lesen Sie langsam – vier Zentimetern. Jedoch soll es Ausnahmen geben (Paragraph 42).
 

Verbot für Hi-Cap-Magazine (über 20 Schuss bei Kurzwaffen, über zehn Schuss bei Langwaffen). Ist das entsprechende Magazin vor dem 13. Juni 2017 erworben worden, kann es gemeldet und weiter besessen werden. Sonst: Abgeben oder Antrag beim BKA stellen (Paragraph 58 mit Verweis auf Paragraph 40). Der Ausschuss für Inneres und Heimat (AfIuH) empfiehlt aber Ausnahmeregelungen für Sportschützen durch Ausnahmebewilligungen über das Bundeskriminalamt (BKA).
 

Ebenso das Verbot für Salutwaffen dann, wenn auf einer verbotenen Waffe (Kategorie A der EU-Feuerwaffenrichtlinie beruhend; gemäß Paragraph 58 mit Verweis auf Paragraph 40).
 

Bedürfnisbewilligung künftig unterschieden nach Bedürfnis zum Erwerb und Bedürfnis zum Besitz. Verpflichtende Kontrolle alle 5 Jahre.
 

Bedürfnis zum Besitz von erlaubnispflichtigen Waffen in den ersten zehn Jahren mit dezidierten an jeden Waffentyp (Lang- und Kurzwaffen) geknüpften Schießnachweisen, nach zehn Jahren reicht Vereinsbescheinigung über sportliche Schießtätigkeit.
 

Regelabfrage beim Verfassungsschutz bei Zuverlässigkeitsüberprüfungen etc. Das Ganze auch im Sprengstoffrecht. Inklusive des Verlusts der Zuverlässigkeit.
 

Gelbe Waffenbesitzkarte beschränkt auf maximal zehn Waffen. Dieser Punkt war vor dem GroKo-Kompromiss nicht ansatzweise angedeutet worden und wäre durch die EU-Richtlinie auch nicht notwendig gewesen.
 

Schießstandüberprüfung alle vier Jahre bei Ständen für erlaubnispflichtige Waffen, alle sechs Jahre bei nicht erlaubnispflichtigen Waffen.
 

Ermächtigung für die Bundesländer zur Festlegung von Ausbildungskriterien für Schießstandsachverständige.

 

bearbeitet von mühleberg
Ergänzung
  • Traurig 1
Geschrieben
vor 41 Minuten, mühleberg sagte:

Zusammenfassend https://www.all4shooters.com/de/shooting/waffenkultur/waffenrecht-2019-bundestag-waffengesetz-beschlossen-magazine-verbot-beduerfnis-aenderungen/

Schießstandüberprüfung alle vier Jahre bei Ständen für erlaubnispflichtige Waffen, alle sechs Jahre bei nicht erlaubnispflichtigen Waffen.

Danach festlegen von unerfüllbaren Forderungen ( die a. nicht zu bezahlen sind & b. technisch nicht umsetzbar) nach "BumsDingsEUdSSREmmisionsBleiCuNahziehVerbotsrichtlinie " mit sofortiger Stillegung, da Alternativlos.

 

So ist der (Master) Plan....:teufel84:

  • Traurig 1
Geschrieben

Ich bin tatsächlich etwas schockiert, dass der SPD-Mensch bei seiner Aufzählung von Verfassungsfeinden die "Prepper" mit nennt. Genau so hätte er die "Bergsteiger" nennen können. Bin mal gespannt, ob davon noch was zu hören ist in Zukunft. Könnte mir vorstellen, dass da schon ein Antrag zum Verbot des preppens in der Schublade des Innenausschuss liegt...

Geschrieben
vor 1 Stunde, Cobr4 sagte:

Ich wäre beinahe in den Fernseher gesprungen... Vor allem bei dieser SED Hackfresse und seinem Geschwafel. "Wollen wir amerikanische Verhältnise?"

Das hat er wirklich gefragt.

Der noch größere Hammer vom SPD-Lindh war die Aussage (sinngemäß)  "Eure Argumente waren gut und überzeugend, aber WIR (die MdB) sind der Souverän!"

Irgendwie hat der vergessen, daß das VOLK der Souverän ist und er nur unser Erfüllungsgehilfe!

Die passende Lektion in Staatsbürgerkunde sollte per Stimmzettel erteilt werden!

 

GRUß 

  • Mag ich! 3
Geschrieben
vor 4 Minuten, erik_fridjoffson sagte:

Ab jetzt dürfen nur noch die AntiFaschistischen Demokraten gewählt werden.

Genau! 

Ich hatte früher immer die Deutsche Katholische Partei (DKP) gewählt, aber fürderhin entscheide ich mich für die AntiFaschistischen Demokraten!  8))

Weil: Nazis gehen ja gar nicht!

 

GRUß

  • Danke 1
Geschrieben
Just now, TorstenM sagte:

und ich bestelle 

Inhaltlich das Gleiche hatte Junker in Brüssel 2017 auch gesagt, als diese Scheisse etwas abgeschwächter von der EU entwickelt wurde. 
Was lernen wir? Die wollen gar nicht mit den Bürgern reden oder etwas bürgernah umsetzen. Hier geht es um die gleichen diktatorischen Ansätze, wie in der Vergangenheit. Nur daß gelernt wurde, es etwas diskreter aufzusetzen....

Ja.....hier wird es deutlich.

Demokratie ist die Diktatur der Mehrheit.

 

GRUß

Geschrieben
vor 36 Minuten, DerWischmob sagte:

Ich bin tatsächlich etwas schockiert, dass der SPD-Mensch bei seiner Aufzählung von Verfassungsfeinden die "Prepper" mit nennt. Genau so hätte er die "Bergsteiger" nennen können. Bin mal gespannt, ob davon noch was zu hören ist in Zukunft. Könnte mir vorstellen, dass da schon ein Antrag zum Verbot des preppens in der Schublade des Innenausschuss liegt...

Die Regierung selber empfiehlt doch preppen. Da kannste Dir beim Bundesamt für Katatrophenschutz son dickes orangenes Buch bestellen, da steht alles drin.

  • Haha 1
  • Danke 1

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben um einen Kommentar hinterlassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Geht einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Important Information

Impressum und Nutzungsbedingungen

Nach oben / Back to Top