Der Reservist Posted October 15, 2019 at 09:09 AM Share Posted October 15, 2019 at 09:09 AM https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_86622814/selbstbewaffnung-aiwanger-sorgt-mit-aussage-zu-messerverbot-fuer-kritik.html >>"Bayern und Deutschland wären sicherer, wenn jeder anständiger Mann und jede anständige Frau ein Messer in der Tasche haben dürfte und wir würden die Schwerkriminellen einsperren. Das wäre der richtige Weg." Die Fraktionschefin der Grünen in Bayern, Katharina Schulze, bezeichnete Aiwangers Aussagen als dumm und gefährlich. Das Gewaltmonopol liege bei der Polizei und die Aussagen des Vize-Ministerpräsidenten seien mittelalterliche Vorstellungen zur Konfliktlösung.<< Hier wird wieder einmal klar, daß die Grünen nur die Sprache der Rabulistik verstehen und vor allem sprechen. Vermutlich können sie auch nur noch so denken. Von einer Konfliktlösung per Messer hat Aiwaanger nichts gesagt, sondern nur, daß jeder anständige Bürger ein (Taschen-)Messer in der Tasche haben kann, ohne gleich als Krimineller, der Mordabsichten hat, angesehen zu werden. Und er sagt ganz konsequent, daß es sinnvoller ist, diejenigen Schwerkriminellen einzusperren, die sich nicht an die Gesetze halten und die Messer für finstere Absichten verwenden. Bei den Grünen liegt eindeutig ein Verpolungsfehler vor. Wie bei t-online üblich, darf ein solches Thema natürlich nicht diskutiert werden. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted October 15, 2019 at 09:38 AM Author Share Posted October 15, 2019 at 09:38 AM Ja - so wie es aussieht, kommt der Krieg gegen den LWB in Fahrt und geht in die heiße Phase über. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GunBoard.de Posted October 15, 2019 at 10:25 AM Share Posted October 15, 2019 at 10:25 AM Wirbel um Aussagen von Freie-Wähler-Chef Hubert Aiwanger: Bayerns Vize-Ministerpräsident fordert, jeder „anständige Mann und jede anständige Frau“ solle ein Messer tragen dürfen. Opposition und Polizei widersprechen. Gesamten Artikel anzeigen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted October 15, 2019 at 12:29 PM Author Share Posted October 15, 2019 at 12:29 PM vor 2 Stunden, GunBoard.de sagte: solle ein Messer tragen dürfen Was ist in einer freiheitlichen Demokratie daran falsch? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 15, 2019 at 01:38 PM Share Posted October 15, 2019 at 01:38 PM Für die derzeit Machtbesoffenen alles. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlaserR8 Posted October 15, 2019 at 02:39 PM Share Posted October 15, 2019 at 02:39 PM (edited) Die Welt.de Kommentare lassen etwas hoffen, ganz verblödet ist die Masse doch nicht nicht. Aber leider gibt es auch dort die dümmlichen Aussagen zu Feuerwaffen allgemein. Was haben diese Leute immer nur für irrationale Ängste vor dem bewaffneten überprüften Bürger? Hat Halle nicht gezeigt, was Verbote verhindern? Im Fakt nämlich gar nichts! Edited October 15, 2019 at 02:39 PM by BlaserR8 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted October 15, 2019 at 03:21 PM Author Share Posted October 15, 2019 at 03:21 PM vor 40 Minuten, BlaserR8 sagte: Hat Halle nicht gezeigt, was Verbote verhindern? Im Fakt nämlich gar nichts! > > Die Deutsche Polizeigesellschaft (DPolG) befürwortet ein Messerverbot an öffentlichen Orten und bei Großveranstaltungen. < < Meines Wissens besteht bei derartigen Veranstaltungen schon ein Waffen-/Messerverbot - oder täusche ich mich da schon wieder. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted October 15, 2019 at 04:09 PM Share Posted October 15, 2019 at 04:09 PM Recht hat er, der Eiwonger! Prinzipiell...…………….. Aber er ist intellektuell ein wenig zu kurz gesprungen. Ein Messer ist für einen untrainierten Nicht-Kampfsportler keine geeignete Verteidigungswaffe. O.K...….im Ernstfall besser als die nackten Fäuste, aber arg suboptimal. Warum hat er nicht seinen ganzen Mut zusammengenommen und hat das legale Führen von Schusswaffen für anständige Bürger gefordert??? Viel schlimmer wäre der Shitstorm der "üblichen Verdächtigen" auch nicht ausgefallen. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/hubert-aiwanger-aussage-zu-messerverboten-sorgt-fuer-kritik-a-1291629.html GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted October 15, 2019 at 07:41 PM Author Share Posted October 15, 2019 at 07:41 PM vor 4 Stunden, Hollowpoint sagte: Recht hat er, der Eiwonger! Vieleicht bringt ihn einer der Bajuwaren mal auf die Idee - Der Hinweis auf zukünftige Wählerstimmen (die sonst ja die AfD erhalten würde) kann da nicht schaden Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted October 16, 2019 at 06:37 AM Share Posted October 16, 2019 at 06:37 AM vor 14 Stunden, Hollowpoint sagte: Aber er ist intellektuell ein wenig zu kurz gesprungen. Ein Messer ist für einen untrainierten Nicht-Kampfsportler keine geeignete Verteidigungswaffe. Das, was du denkst, hat er gar nicht gesagt, sondern: vor 21 Stunden, Der Reservist sagte: >>"Bayern und Deutschland wären sicherer, wenn jeder anständiger Mann und jede anständige Frau ein Messer in der Tasche haben dürfte und wir würden die Schwerkriminellen einsperren. Das wäre der richtige Weg." Das sind zwei getrennte Aussagen: 1) Es ist eine Schande, brave Bürger wegen eines getragenen Werkzeuges zu kriminalisieren 2) Polizei und Justiz, tut endlich was für unsere Sicherheit und verfolgt nicht die Falschen. Wer da einen Aufruf zur Selstverteidigung mit dem Messer herausliest (wie diese grüne Pommeranze), der ist ein Pawlowscher Hund und ist bereits sehr gut auf Reize wie "Messer --> Waffe --> Selbstjustiz" konditioniert. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
johann Posted October 16, 2019 at 07:09 AM Share Posted October 16, 2019 at 07:09 AM vor 14 Stunden, Hollowpoint sagte: Recht hat er, der Eiwonger! Warum hat er nicht seinen ganzen Mut zusammengenommen und hat das legale Führen von Schusswaffen für anständige Bürger gefordert??? Weil die Leute deren Vorgänger im Amt für das WaffG 72 gesorgt haben das falsche Publikum wären. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now