GunBoard.de Posted February 21, 2020 at 04:32 PM Share Posted February 21, 2020 at 04:32 PM Eine zentrale Frage nach Hanau ist: Warum hatte der offensichtlich wahnhaft gestörte Täter seit 2013 eine Waffenbesitzkarte und kaufte angeblich völlig legal Pistolen im Internet? Dabei wurde das Waffenrecht erst kürzlich verschärft. Gesamten Artikel anzeigen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 21, 2020 at 05:16 PM Share Posted February 21, 2020 at 05:16 PM Warum noch strengere WaGesetze? Wie wäre es, wenn die Behörden das bestehende Recht einfach mal anwenden würden und nicht so viel Papier in der Rundablage entsorgen. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted February 21, 2020 at 06:17 PM Share Posted February 21, 2020 at 06:17 PM vor einer Stunde, Der Reservist sagte: Warum noch strengere WaGesetze? Damit sich der Politruk ziemlich sicher fühlen kann... Hanau war für ganz bestimmte Leute wie ein Sechser im Lotto plus Zusatzzahl. My 5 Cents. 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted February 21, 2020 at 06:32 PM Share Posted February 21, 2020 at 06:32 PM vor einer Stunde, Der Reservist sagte: Warum noch strengere WaGesetze? Wie wäre es, wenn die Behörden das bestehende Recht einfach mal anwenden würden und nicht so viel Papier in der Rundablage entsorgen. Beamte und arbeiten? sry klischee Aber Problem ist einfach das am Personal gespart wird. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GunBoard.de Posted February 22, 2020 at 03:29 AM Author Share Posted February 22, 2020 at 03:29 AM Der Anschlag von Hanau befeuert den Ruf nach strengeren Waffengesetzen. Die Bundesregierung hat die Regelungen erst vor Kurzem verschärft. Doch wie wirksam sind die neuen Instrumente im Kampf gegen Attentäter? Welchen Reformbedarf gibt es? Eine Übersicht. Gesamten Artikel anzeigen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hausmeister Posted February 22, 2020 at 06:47 AM Share Posted February 22, 2020 at 06:47 AM Der Ruf nach psychologischem Gutachten, MPU, steter Überwachung usw. kommt immer mehr. Große Herausforderungen für alle Seiten, nur wie soll das realisiert werden. Es wird immer ein Risiko geben und selbst wenn nach erfolgter Überprüfung jemand auffällig wird/ durchdreht o.ä., wer ist dann verantwortlich? Du kannst niemanden derart in den Kopf schauen. Fakt ist, der Irre in Hanau war ja schon auffällig und trotzdem ist das passiert. Es fehlt so schon Personal in der Bürokratie-Tretmühle! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Jägermeister Posted February 22, 2020 at 06:56 AM Popular Post Share Posted February 22, 2020 at 06:56 AM Das interessiert die Apparatschiks in der Ministerialbürokratie und deren politische Handpuppen wie Drehhofer doch nicht. Das ist Problem der Länder und damit abseits von Babylon Berlin. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted February 22, 2020 at 07:02 AM Share Posted February 22, 2020 at 07:02 AM Toll.....jetzt muß ich auf die alten Tage auch noch Püscholügie studieren, auf daß ich den Psychotest auch sicher bestehe. GRUẞ Link to comment Share on other sites More sharing options...
GunBoard.de Posted February 22, 2020 at 10:40 AM Author Share Posted February 22, 2020 at 10:40 AM Der Todesschütze von Hanau war wohl psychisch schwer krank. Für Innenminister Seehofer ist trotzdem klar, dass es ein Terroranschlag war. Er kündigt Konsequenzen an. Gesamten Artikel anzeigen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted February 22, 2020 at 11:13 AM Share Posted February 22, 2020 at 11:13 AM vor 4 Stunden, Hollowpoint sagte: Toll.....jetzt muß ich auf die alten Tage auch noch Püscholügie studieren, auf daß ich den Psychotest auch sicher bestehe. Nö, da langt ein Grünes oder Rotes Parteibuch & der Test ist bestanden ! Geldmacherei, sonst Nix. Die wittern das Geschäft Ihrer Lebens.... 1,5,Millionen WBK Besitzer abkassieren, darum gehts & das alle 3 Jahre steht so dann in den "Ausführungsbestimmungen " drinnen. Dazu dann Regelabfragen bei der Krankenkasse ob sich was am "Krankenbild" geändert hat... . 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted February 22, 2020 at 11:29 AM Share Posted February 22, 2020 at 11:29 AM vor 4 Stunden, Hollowpoint sagte: Toll.....jetzt muß ich auf die alten Tage auch noch Püscholügie studieren, Wird sicher bald wie bei MPU Vorbereitungskurse für sowas geben, die dann allerdings kostenpflichtig sind. Ich halte das für problematisch. Ein Beispiel: LWB sagt der Psychologin, als weiteres Hobby sammle ich Bierkrüge. Psychologin sowieso eher Anti-Waffen eingestellt, schlussfolgert, ahh er hat allenfalls ein Alkproblem und schwupps kommt später asbald der negative Entscheid. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted February 22, 2020 at 12:31 PM Share Posted February 22, 2020 at 12:31 PM Der Psychotest in Österreich ist der dortige MPU. Davor wurde beim örtlichen Rayon (Polizeiinspektion) nachgefragt, ob man von Auffälligkeiten bei dieser Person wüßte. Zu dieser Zeit gab es noch die Rayonsstreife, man kannte seine Pappenheimer. Nach Einführung des Psychotests gab es in kurzer Zeit zwei Fälle (ein Selbstmord, ein Mord) in denen die Probanden zwar den Test bestanden hatten, das in den Aktenlauf involvierte örtliche Revier (so hieß der Rayon bei den Gendarmen) aber, schriftlich (!) Bedenken angemeldet hatte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 22, 2020 at 01:34 PM Share Posted February 22, 2020 at 01:34 PM vor 59 Minuten, Glockologe sagte: Nach Einführung des Psychotests gab es in kurzer Zeit zwei Fälle (ein Selbstmord, ein Mord) in denen die Probanden zwar den Test bestanden hatten, das in den Aktenlauf involvierte örtliche Revier (so hieß der Rayon bei den Gendarmen) aber, schriftlich (!) Bedenken angemeldet hatte. So wird’s hier auch kommen: Das übliche Behördenversagen, dass mit weiteren Gängeleien der überwältigenden Mehrheit der rechtstreuen Waffenbesitzer mündet. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 22, 2020 at 03:20 PM Share Posted February 22, 2020 at 03:20 PM Nach Anschlag in Hanau: Seehofer will Waffenbesitzer Psychotests unterziehen https://rp-online.de/politik/deutschland/anschlag-in-hanau-seehofer-will-waffenbesitzer-psychotests-unterziehen_aid-49103953 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted February 22, 2020 at 03:22 PM Share Posted February 22, 2020 at 03:22 PM Wenn er einen Psychotest wie in Österreich will, soll er auch einführen, daß "ich will", als Bedürfnis reicht. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 22, 2020 at 03:22 PM Share Posted February 22, 2020 at 03:22 PM Zitat Anschlag von Hanau: Wird nun beim Waffenrecht nachjustiert? Unterdessen bringen SPD und Grüne verpflichtende psychologische Begutachtungen für Waffenbesitzer ins Gespräch. "Nach der Gewalttat von Hanau müssen wir sehr ernsthaft prüfen, ob wir das Waffenrecht wieder nachjustieren müssen", sagte SPD-Innenexperte Helge Lindh der Zeitung "Die Welt" (Samstagsausgabe). "Sollte sich herausstellen, dass die Behörden die psychologische beziehungsweise persönliche Eignung von Waffenbesitzern nicht ausreichend prüfen können, müssen wir das Gesetz entsprechend reformieren." Denkbar wäre, die Genehmigung von Waffenbesitzkarten künftig von der Vorlage eines psychologischen Gutachtens oder Tests abhängig zu machen, sagte Lindh. https://www.merkur.de/politik/hanau-polizei-video-gewalt-anschlag-reaktionen-terror-schaeuble-shisha-bar-opfer-taeter-tobias-r-zr-13549539.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 22, 2020 at 03:23 PM Share Posted February 22, 2020 at 03:23 PM Just now, Glockologe sagte: Wenn er einen Psychotest wie in Österreich will, soll er auch einführen, daß "ich will", als Bedürfnis reicht. DER war echt gut. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted February 22, 2020 at 03:27 PM Share Posted February 22, 2020 at 03:27 PM Ichweiß, ich habe einen Hang zu schwarzem Humor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 22, 2020 at 03:29 PM Share Posted February 22, 2020 at 03:29 PM Rechtsextrem, psychisch krank - trotzdem Waffenbesitzer https://www.hessenschau.de/gesellschaft/rechtsextrem-psychisch-krank---trotzdem-waffenbesitzer,hanau-waffenrecht-100.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 22, 2020 at 03:30 PM Share Posted February 22, 2020 at 03:30 PM Warum der Täter durchs Raster fiel https://www.tagesschau.de/inland/hanau-sportschuetze-101.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted February 22, 2020 at 03:38 PM Share Posted February 22, 2020 at 03:38 PM vor 2 Stunden, Jägermeister sagte: Rechtsextrem, psychisch krank - trotzdem Waffenbesitzer Die kriegen so einen (nein, mehrere) Brief und unternehmen genau nichts. Man wäscht seine Hände in Unschuld. Bei sowas wäre sogar die Frage, ob der zB ein Kfz führen sollte, wenn er einen derartigen Sprung in der Schüssel hat. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitestar Posted February 22, 2020 at 03:47 PM Share Posted February 22, 2020 at 03:47 PM Da laufen noch viele rum. Vor 25 Jahren hatte ich versucht, so einen Kandidaten zu verhindern. Ging nicht, ich konnte nur das Bedürfnis anhand der Teilnahme nachweisen, das Amt prüft die Sachkunde und die Zuverlässigkeit. Trotz meiner gegenteiligen Bitte erteilte die SBine in MZ die WBK. Link to comment Share on other sites More sharing options...
johann Posted February 22, 2020 at 05:19 PM Share Posted February 22, 2020 at 05:19 PM vor 1 Stunde, Whitestar sagte: Da laufen noch viele rum. Ist der Kandidat zwischenzeitlich aufgefallen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitestar Posted February 22, 2020 at 05:30 PM Share Posted February 22, 2020 at 05:30 PM Keine Ahnung, wohne seit 23 Jahren woanders. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dagobertreiten Posted February 22, 2020 at 05:50 PM Share Posted February 22, 2020 at 05:50 PM Ist doch ganz einfach, jeder Waffenbesitzer bekommt einen Chip in das Gehirn eingepflanzt und schon können die Behörden alle Daten abfragen und zur Not stoppen. Wer den Chip nicht möchte bekommt keine WBK. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now