mühleberg Posted April 24, 2011 at 03:54 PM Share Posted April 24, 2011 at 03:54 PM Siehe hier http://www.jagdverband-donauwoerth.de/Archiv-Dateien/2011-Dateien/Allge.%20WaffVwV_10022011.pdf 203 Seiten geballter Text. Unglaublich viel :eek: wenn man bedenkt das dies erst ein Entwurf zur Waffenverordnung ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted April 24, 2011 at 04:33 PM Share Posted April 24, 2011 at 04:33 PM 203 Seiten, starker Tobak. Muss man mal in Ruhe durch arbeiten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted April 24, 2011 at 04:50 PM Share Posted April 24, 2011 at 04:50 PM Sooooo typisch Deutsch, der ganze Kauderwelsch...........entsetzlich!!! :gaga: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted April 24, 2011 at 05:21 PM Share Posted April 24, 2011 at 05:21 PM Ich finde immer wieder den Passus spitze: C. Alternativen Keine :puke: Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted April 24, 2011 at 08:33 PM Share Posted April 24, 2011 at 08:33 PM (edited) C. Alternativen: 1). Jedem Deutschen soviele Waffen wie Er/Sie aufbewahren kann :!::!: 2). Grenzdebile & Parteimitgliedern der Bündnis90/Der Grünen, Die Linke und der SPD (was gleich zu setzen ist) gelten als völlig Unzuverlässig. 3). Es gilt eine generelle Trageverpflichtung :cool: Drei § dürften doch reichen, oder? Edited April 24, 2011 at 08:45 PM by rugerclub Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted April 24, 2011 at 09:40 PM Share Posted April 24, 2011 at 09:40 PM honigmann-Blog Die Gesinnung der linken Rassisten in Deutschland! 8. April 2011 von honigmann Oh wie lieb und sozial sind doch unsere Gutmenschen. Lichterketten organisieren, das können sie – und AKWs blockieren und immer aktiv für unsere “Verfassung” und im Kampf GEGEN RECHTS! Brav, brav… Was diese verbrecherischen Rassisten in Wirklichkeit denken, sollen hier einmal ihre eigenen Zitate ans Licht bringen: DANIEL-COHN-BENDIT: “Wir, die Grünen, müssen dafür sorgen, so viele Ausländer wie möglich nach Deutschland zu holen. Wenn sie in Deutschland sind, müssen wir für ihr Wahlrecht kämpfen. Wenn wir das erreicht haben, werden wir den Stimmenanteil haben, den wir brauchen, um diese Republik zu verändern.” JÜRGEN TRITTIN: „Deutschland verschwindet jeden Tag immer mehr, und das finde ich einfach großartig.” CLAUDIA ROTH: “Deutsche sind Nichtmigranten, mehr nicht!” GRÜNENVORSTAND, MÜNCHEN: „Es geht nicht um Recht oder Unrecht in der Einwanderungsdebatte, uns geht es zuerst um die Zurückdrängung des deutschen Bevölkerungsanteils in diesem Land” JOSCHKA FISCHER “Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden.” „Deutsche Helden müsste die Welt, tollwütigen Hunden gleich, einfach totschlagen.“ „Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas (und der Welt) sind. Das wird immer wieder zu ‘Ungleichgewichten’ führen. Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.“ „Sonst kommt man zu einer völlig falschen Debatte, die da lautet: Die Deutschen waren auch Opfer. Damit relativiert man die historische Schuld…“ Michel Friedman „Versöhnung ist ein absolut sinnloser Begriff. Den Erben des judenmordenden Staates kommt gar nichts anderes zu, als die schwere historische Verantwortung auf sich zu nehmen, generationenlang, für immer.“ [ame="http://de.wikipedia.org/wiki/Frankfurter_Schule"]Frankfurter Schule ? Wikipedia[/ame] „Mögen die Horst-Güntherchens in ihrem Blut sich wälzen und die Inges den polnischen Bordellen überwiesen werden…“ „Alles ist eingetreten, was man sich jahrelang gewünscht hat: das Land vermüllt, Millionen von Hansjürgens und Utes tot.“ [ame="http://de.wikipedia.org/wiki/Daniel_Goldhagen"]Daniel Goldhagen ? Wikipedia[/ame] „Der Deutsche ist im allgemeinen brutal und mörderisch gegenüber Angehörigen anderer Völker und gehört einer politischen Kultur des Todes an.“ Sieglinde Frieß, MdB, Bündnis 90 / Die Grünen „Ich wollte, daß Frankreich bis zur Elbe reicht und Polen direkt an Frankreich grenzt.“ Renate Schmidt, (Ex-)Bundesfamilienministerin „Die Frage, [ob die Deutschen aussterben], das ist für mich eine, die ich an allerletzter Stelle stelle, weil dieses ist mir, also so wie sie hier gestellt wird, verhältnismäßig wurscht.“ http://paukenschlag-blog.org/?p=3200 . Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted April 25, 2011 at 10:30 AM Share Posted April 25, 2011 at 10:30 AM Alle Grünen gehören an die Wand gestellt und ob sie da erschossen werden, verhungern oder zu tode gesteinigt, ist eigenlicht wurscht! Kann man sowas nicht des Landes verweisen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted April 25, 2011 at 10:35 AM Share Posted April 25, 2011 at 10:35 AM Alle Grünen gehören an die Wand gestellt und ob sie da erschossen werden, verhungern oder zu tode gesteinigt, ist eigenlicht wurscht! Nein Rugi, sie gehören wegen Landesverrates und Verrates am Deutschen Volk verfolgt und bestraft. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1gordon4u Posted April 25, 2011 at 10:52 AM Share Posted April 25, 2011 at 10:52 AM mal ne frage hat herr friedmann sowas wirklich gesagt??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted April 25, 2011 at 11:01 AM Share Posted April 25, 2011 at 11:01 AM Quellenangabe steht in meinem Posting dabei. Selbst recherchieren macht fit und aufmerksam. Abgesehen davon wäre es dem Friedmann durchaus zuzutrauen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted April 25, 2011 at 11:11 AM Share Posted April 25, 2011 at 11:11 AM Nein Rugi, sie gehören wegen Landesverrates und Verrates am Deutschen Volk verfolgt und bestraft. Ich glaube nicht das dies jemals geschehen wird, Deutschaland schafft sich halt selber ab... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted April 25, 2011 at 11:19 AM Share Posted April 25, 2011 at 11:19 AM ich weiß. Und mit dem Sarrazin machen sie gerade den Galileo ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted April 25, 2011 at 08:16 PM Share Posted April 25, 2011 at 08:16 PM ... ich finde die Meinung von Rugi über die Grünen (zZt. lt. BLÖD 28%) doch etwas grenzwertig ...:cool: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted April 25, 2011 at 08:33 PM Share Posted April 25, 2011 at 08:33 PM (edited) zZt. lt. BLÖD 28% :cool: Leute, esst mehr Scheiße - Abermilliarden von Fliegen können doch nicht irren! Feinde einer freien Gesellschaft muß man bekämpfen. Immer. Wenn man das nicht rechtzeitig tut, endet das, historisch belegt, immer mit Millionen von Toten. Siehe Sowjetunion (Liquidation der Kulaken und noch vieles andere mehr, was sich die roten Väterchen einfallen ließen), siehe Kambodscha, siehe Drittes Reich, siehe China in der kulturrevolution, siehe .... In allen dieser Systeme waren die Verbrecher mehrheitsfähig. Edited April 25, 2011 at 08:39 PM by Califax Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted April 25, 2011 at 08:51 PM Share Posted April 25, 2011 at 08:51 PM ... ich finde die Meinung von Rugi über die Grünen (zZt. lt. BLÖD 28%) doch etwas grenzwertig ...:cool: Haste deren Programm gelesen und dich über sie und ihre Lebensläufe informiert ? Such mal auf Youtube nach Cohn-Bendit und Kinderschänder. Das sagt eigentlich alles ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted April 26, 2011 at 06:26 AM Share Posted April 26, 2011 at 06:26 AM Die Grünen haben sehr clever Positionen besetzt, in denen sie mehr oder weniger unangreifbar sind. Sie warnen vor der Atomkraft, sie warnen vor privatem Waffenbesitz und wollen verbieten. Passiert nichts, malen sie eben entsprechende Horrorszenarien an die Wand, was denn alles passieren könnte, wenn nicht verboten wird. Passiert etwas, sind sie oben auf und sehen sich bestätigt. Auch wenn die eingetretenen Ereignisse aufs Ganze gesehen statistisch völlig irrelevant sind und es tausend andere und vor allem wahrscheinlichere Gefahren für Leib und Leben gibt, als ausgerechnet Atomkraft oder privater Waffenbesitz. Sie profitieren von der Angst, die sie selbst fleißig erzeugen. Und die Massenmedien, die dieses Spiel aufdecken könnten, sind selbst ein Teil davon und fördern das Ganze noch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swordsman Posted April 26, 2011 at 04:38 PM Share Posted April 26, 2011 at 04:38 PM :!: so isses, wurde aber leider schon zu oft bewiesen. Nur ist der Pferdehuf daran: für die, die über gesunden Menschenverstand verfügen. Das das beim gros des Wahlvolkes so ist, bin ich mir nicht so sicher. Link to comment Share on other sites More sharing options...
.50 AE Posted April 28, 2011 at 06:09 AM Share Posted April 28, 2011 at 06:09 AM Hat sich jemand von euch sich schon die Mühe gemacht das alles durch zu lesen? Punkt 36.7 sagt aus: Bei den durchzuführenden Kontrollen ist nicht nur der Waffenschrank sondern auch der Inhalt zu überprüfen und mit dem aktenkundigen Bestand abzu-gleichen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted April 28, 2011 at 06:44 AM Share Posted April 28, 2011 at 06:44 AM Bin auch erst dazu gekommen die ersten Seiten zu überfliegen. Luftgewehr für Jungschützen so einspannen das man nicht mehr vorbei schiessen kann, Schiesssport wird als Breitensport anerkannt, Anerkennung das Personen wegen Beruf, Auslandsaufenthalt oder Krankheit nicht regelmässig schiessen können sind so in Erinnerung hängen geblieben. Für mehr war aber noch nicht Zeit. Sollte man sich aber unbedingt nehmen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted April 28, 2011 at 06:56 AM Share Posted April 28, 2011 at 06:56 AM Hat sich jemand von euch sich schon die Mühe gemacht das alles durch zu lesen? Punkt 36.7 sagt aus: Man kann die Kontrolle der Wohnung ablehnen, jedoch wird der Entzug der Erlaubnis angekündigt, wenn dies mehrfach geschieht. Wird die Wohnungskontrolle unangemeldet durchgeführt, können die Schnüffler auch nicht verlangen, dass alle Dokumente vorliegen, den dafür besteht innerhalb einer Wohnung keine Pflicht. Ich habe beispielsweise eine Büchse beim Büchsenmacher, weiß aber nicht auf Anhieb, wo ich die Auftragsbestätigung hingelegt habe. Bei einer angekündigten Kontrolle müssten dann die Dokumente komplett vorliegen, Leihscheine etc. Unklar ist immer noch, wer die Kosten für die Wohnungsschnüffelei tragen soll? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alter Herr Posted April 28, 2011 at 07:38 AM Share Posted April 28, 2011 at 07:38 AM Unklar ist immer noch, wer die Kosten für die Wohnungsschnüffelei tragen soll? Nicht der kontrollierte Waffenbesitzer! vgl. 36.7: Die verdachtsunabhängigen Kontrollen liegen im öffentlichen Interesse, es sollten deswegen keine Gebühren erhoben werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted April 28, 2011 at 07:46 AM Share Posted April 28, 2011 at 07:46 AM "Sollten" ist das Zauberwort - allerdings gibt es bereits Kostenverordnungen von Bundesländern, in denen Gebühren für die Kontrollen festgeschrieben sind und IIRC auch bereits ein entsprechendes Urteil eines VerwG. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted April 28, 2011 at 10:32 AM Share Posted April 28, 2011 at 10:32 AM Dann können sich die sog. Volksvertreter ihre Gesetzesbegründungen in die Haare schmieren. Lug und Trug und kein Rechtstaat. Kotz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alter Herr Posted April 28, 2011 at 12:19 PM Share Posted April 28, 2011 at 12:19 PM "Sollten" ist das Zauberwort - allerdings gibt es bereits Kostenverordnungen von Bundesländern, in denen Gebühren für die Kontrollen festgeschrieben sind und IIRC auch bereits ein entsprechendes Urteil eines VerwG. Ich sehe das so: Die verdachtsunabhängigen Kontrollen liegen im öffentlichen Interesse ist eine Feststellung, damit hat sich "sollten" erledigt. Etwaige Kostenverordnungen und Urteile sind damit nicht mehr haltbar! Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted May 31, 2011 at 08:59 PM Share Posted May 31, 2011 at 08:59 PM Verwaltungsvorschriften werden am 8. Juni im Bundesrat behandelt Nachdem die Bundesregierung die Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Waffengesetz (WaffVwV) am 24. Mai verabschiedet hat, wurde sie an den nun zuständigen Bundesrat weitergeleitet. Göpper dazu: "Es liegt in der Natur der Dinge, dass wir nicht mit allen Formulierungen der Verwaltungsvorschrift hundertprozentig einverstanden waren. Trotzdem haben wir uns im Vorstand des FWR einstimmig dafür entschieden, ihr in der jetzigen Fassung zuzustimmen und auf weitere Einsprüche zu verzichten." Der dem Bundesrat vorliegende Entwurf (Bundesratsdrucksache 331/11) TEXT: Visier.de UE VISIER hat die wichtigsten Kritikpunkte an der Verwaltungsvorschrift in der aktuellen Juni-Ausgabe veröffentlicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now