John Gun Posted April 30, 2011 at 11:22 PM Share Posted April 30, 2011 at 11:22 PM Es ist immer wieder genial wie fantasievoll Menschen bei Wortkreationen sein können, wenn Gesetzestexte fehlen. Vielleicht sollte man auch wieder auf Aufklärung setzten indem man vor Stadien große Plakate aufstellt z.B. mit dem Text: "Nur Weicheier tragen Mundschutz." Oder:"Wer Mundschutz trägt macht deutsch Unfallchirugen arbeitslos."Schutzwaffe.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted May 1, 2011 at 08:44 AM Share Posted May 1, 2011 at 08:44 AM Was für eine kranke Definition: Zahnschutz (Mundschutz) als Schutzwaffen?! :eek: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perser Posted May 1, 2011 at 09:39 AM Share Posted May 1, 2011 at 09:39 AM Schwachsinn Link to comment Share on other sites More sharing options...
.45ACP Posted May 1, 2011 at 02:46 PM Share Posted May 1, 2011 at 02:46 PM Bin zwar kein Fan grösserer Menschenansammlungen, aber wenn ich meinen Mundschutz mitnehmen will, dann nehme ich ihn mit!! Basta! Oder wer bezahlt mir meine Zähne, wenn sie mir einer einschlägt? Niemand! Also, wie soll ich mich sonst schützen?? Schutz und Waffe in einem Wort, so ein Mist! Wie wenn das eine mit dem anderen etwas zu tun hätte?!? :gaga: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Butterfly Posted May 1, 2011 at 03:42 PM Share Posted May 1, 2011 at 03:42 PM Schwachsinn Da simmt doch etwas nicht. In meiner 30- jähriger Karriere als Eishockeyspieler, trug ich jahrelang einen Zahnschutz. Ist zwar am Anfang sehr gewöhnungsbedürftig. Und ich kam nie in den Knast. Wenn ihr einmal einen Hockeymatch am TV anschaut, beobachtet, wie viele Spieler nach dem Einsatz auf der Bank den Zahnschutz kurz aus dem Mund nehmen. Und mit der Zunge hin und her schieben. Vermutlich wird das auch noch verboten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted May 1, 2011 at 10:28 PM Share Posted May 1, 2011 at 10:28 PM Schuhe sind sogar Angriffswaffen! Also nur noch nackend ins Stadion, meine Meinung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bold Posted May 2, 2011 at 09:50 AM Share Posted May 2, 2011 at 09:50 AM Es ist immer wieder genial wie fantasievoll Menschen bei Wortkreationen sein können, wenn Gesetzestexte fehlen. Den Begriff "Schutzwaffe" gibt es schon länger, den hat sich keine dahergelaufene Labertasche ausgedacht. Und das eigentliche Problem liegt auch woanders (siehe unten). Was für eine kranke Definition: Zahnschutz (Mundschutz) als Schutzwaffen?! Tja, genau wie Schnittschutzhosen für Forstarbeiten, Lederjacken, Taucherbrillen, Sicherheitsschuhe etc. pp. - alles schon dagewesen. Eine gewisse Schutzwirkung, wenn auch in einigen Fällen nur gegen ganz spezifische Gefahren/Angriffe, kann man all diesen Gegenständen ja nicht absprechen, insofern geht die Bewertung als Schutzwaffe schon in Ordnung, ABER der Knackpunkt an der Strafbarkeit des Ganzen ist jener, dass man den Kram zur Verhinderung behördlicher Zugriffe mitführt. Das kann man im Falle von Mundschutz und anderem Kleinkram aber mbMn niemandem zweifelsfrei nachweisen, allein deswegen steht das auf wackligen Füßen - da kommts dann wieder drauf an, wie der Richter grade gef...rühstückt hat. Solche Brecher gibt es allerdings immer wieder, dass auf Veranstaltungen mit den abenteuerlichsten Begründungen Gegenstände eingezogen und Anzeigen geschrieben werden wegen Verstoß gegen den entsprechenden § des Versammlungsgesetzes... Wenn das Ganze nur eine OWi wäre, sähe es da evtl. schon anders aus, aber da es eine Straftat ist, sehen sich viele Polizisten (rein nach Rechtslage auch korrekterweise) im Zugzwang. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iggy Posted May 2, 2011 at 01:24 PM Share Posted May 2, 2011 at 01:24 PM Na ja, ich werd' dann wohl mal vorsichtshalber eine Waffenherstellungserlaubnis beantragen ... (Für das professionelle Herstellen solch' gemeingefährlicher SchutzWAFFEN, also Sportmundschützer.) Grüße Iggy:gaga::gaga::gaga::gaga: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kongsberg308 Posted May 2, 2011 at 06:58 PM Share Posted May 2, 2011 at 06:58 PM Hallo Iggy, hierzu benötigst Du erst einen 2-jährigen Lehrgang mit anschließender Abschlußprüfung, damit Du bei der Herstellung dieser gefährlichen Schutzwaffe kein Material verwendest, das im Mund möglicherweise eine Entzündung oder sonstiges ..... verursacht. Mit "gemeingefährlichen" Grüßen Kongsberg308 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iggy Posted May 2, 2011 at 07:21 PM Share Posted May 2, 2011 at 07:21 PM Hallo Iggy, hierzu benötigst Du erst einen 2-jährigen Lehrgang mit anschließender Abschlußprüfung, damit Du bei der Herstellung dieser gefährlichen Schutzwaffe kein Material verwendest, das im Mund möglicherweise eine Entzündung oder sonstiges ..... verursacht. Mit "gemeingefährlichen" Grüßen Kongsberg308 Nö, nix Lehrgang, 10 Semester 'für studiert ))))))))))) Grüße Iggy Link to comment Share on other sites More sharing options...
rennstädter Posted May 5, 2011 at 05:56 AM Share Posted May 5, 2011 at 05:56 AM Schuhe sind sogar Angriffswaffen! Also nur noch nackend ins Stadion, meine Meinung. Da hätte ich noch einen ganz anderen Vorschlag - Jugendliche dürfen nur noch Barfuß U-Bahn fahren! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now