Lusumi Posted April 26, 2012 at 05:11 AM Share Posted April 26, 2012 at 05:11 AM ... ... gegenüber dem BDMP e.V. zum Ausdruck gebracht, einen objektiven Diskussionsbeitrag ...führen zu wollen. Der BDMP e.V. unterstützte aus diesem Grund aktiv die Dreharbeiten und Recherchen des WDR, ... Bedauerlicherweise mussten wir nach Ausstrahlung des fertigen Produktes feststellen, dass die verantwortlichen Autoren in ihrer Sendung nicht allein alle Grundsätze eines seriösen Journalismus und den Pressekodex verletzten, sondern deutlich die Grenzen unwahrer Berichterstattung überschritten haben. Die stattgefundenen Verletzungen von Persönlichkeitsrechten sowie vorsätzlichen Falschbehauptungen der Autoren sind gegenwärtig Gegenstand einer intensiven juristischen Prüfung. ... Dieter Graefrath Präsident BDMP e.V. http://bdmp.de/praesidium.php?op=artikeldetails&Bereich=1&Thema=16&ID=348 Ich sage dazu besser nichts... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted April 26, 2012 at 05:45 AM Share Posted April 26, 2012 at 05:45 AM Zumindest einzelne Passagen dieser Sendung konnten vom BDMP e.V. zweifelsfrei als Fake identifiziert werden. Hört sich an, als ob wir noch etwas länger Spaß mit der Sendung haben werden. Herr Kohlheim fühlt sich angepisst , Herr Graefrath fühlt sich angepisst, Herr Geppert (gibts da auch schon eine Stellungnahme?) wahrscheinlich auch - wenn sich daraus mal keine Allianz schmieden lässt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
.50 AE Posted April 26, 2012 at 06:03 AM Share Posted April 26, 2012 at 06:03 AM Vieleicht ist dies nun der Anlass für eine Allianz aller Verbände zum Nutzen Ihrer Mitglieder. Und es wird endlich an einem Strang gezogen. Die Hoffnung stierbt zuletzt....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted April 26, 2012 at 06:16 AM Author Share Posted April 26, 2012 at 06:16 AM Herr Kohlheim fühlt sich angepisst , ... Das hat mich ohnehin verwundert, dass Kohlheim (bzw. der DSB) hier als erstes eine Erwiderung verfasst hatte... obwohl der DSB selbst in dem Bericht gar nicht belastet wurde. Ein gutes Zeichen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 26, 2012 at 06:29 AM Share Posted April 26, 2012 at 06:29 AM Ein gutes Zeichen! So ist es, wenn die drei Verbände sich zusammen finden und eventuell auch noch die anderen ins Boot holen zur großen Allianz, dann können sich die Redakteure warm anziehen... Zu Recht, wie ich finde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
laloux Posted April 26, 2012 at 02:13 PM Share Posted April 26, 2012 at 02:13 PM Geppert ist auch angepisst und hat sich WOanders auch schon geäussert: http://forum.waffen-online.de/index.php?s=&showtopic=422544&view=findpost&p=1816279[/CODE] Grüsse, Laloux Link to comment Share on other sites More sharing options...
ReinickendorferFuchs Posted April 26, 2012 at 03:17 PM Share Posted April 26, 2012 at 03:17 PM Leider äußert er sich nicht gegeüber den BDS-Mitgliedern. Nichts auf der Seite des BDS, nichts auf der Seite des LV 1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Obiwan Posted April 26, 2012 at 03:22 PM Share Posted April 26, 2012 at 03:22 PM Eine Äußerung auf der eigenen Seite wäre jedenfalls angebracht. So hat es der BdMP und der DSB auch getan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chaipur Posted April 26, 2012 at 04:28 PM Share Posted April 26, 2012 at 04:28 PM ... ... gegenüber dem BDMP e.V. zum Ausdruck gebracht, einen objektiven Diskussionsbeitrag ...führen zu wollen. Der BDMP e.V. unterstützte aus diesem Grund aktiv die Dreharbeiten und Recherchen des WDR, ... Ach nee. Den Burschen kann man also nicht trauen? Das ist ja eine ganz neue Erkenntnis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock21 Posted April 26, 2012 at 08:22 PM Share Posted April 26, 2012 at 08:22 PM Im Vorfeld der Dreharbeiten gab es den Vorschlag/läge alle Interviews selbst mit zu filmen, ich glaube das auch auf WO und bei FB gelesen zu haben , das ist die einzige und sehr effiziente Lösung Beweise für später Manipulationen und aus dem Kontex gerissene Reportagen zu haben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted April 26, 2012 at 08:27 PM Share Posted April 26, 2012 at 08:27 PM Würde mich freuen, wenn es denn so geschehen wäre und auch etwas dabei rumkäme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted April 26, 2012 at 09:37 PM Share Posted April 26, 2012 at 09:37 PM Im Vorfeld der Dreharbeiten gab es den Vorschlag/läge alle Interviews selbst mit zu filmen, ich glaube ... ja klar, und an den Weihnachtsmann und Osterhasen glaubt ihr auch noch ... wie oft wollen wir uns eigentlich noch vorführen lassen Herr Graefrath ... ?? Mein Präsident (ich habe ihn Gott sei Dank nicht gewählt) hat sich da zum wiederholten Male nicht gerade mit Ruhm bekleckert . Wie naiv muss man eigentlich sein um sich von der Journaille regelmässig vorführen zu lassen ... :blu: solche Funktioner sind einfach nur peinlich ... und damit meine ich auch Herrn Geppert ... . . . einfach nur peinlich und nicht der Sache dienlich meiner Meinung nach hatte die Doku lediglich Herr Streitberger - obwohl er wenig gesagt hat - schadlos überstanden :!: . , Klaus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted April 26, 2012 at 10:20 PM Author Share Posted April 26, 2012 at 10:20 PM meiner Meinung nach hatte die Doku lediglich Herr Streitberger - obwohl er wenig gesagt hat - schadlos überstanden :!: .Klaus Als er von "besten Kontakten" in die Amtsstuben erzählte und erklärte mit "Non-Papers" versorgt zu werden? M.M. nach hat das keiner schadlos überstanden - am wenigsten wir LWB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted April 27, 2012 at 06:23 AM Share Posted April 27, 2012 at 06:23 AM leider mein lieber Luzian, leider . wer glaubt hier eigentlich noch an eine seriöse,und faire Berichterstattung ich schon lange nicht mehr . um es aber mal ein wenig zu entschärfen - ich glaube nicht dass die Einschaltquote besonders hoch gewesen ist die Mehrheit derer, die sich den Schwachsinn reingezogen haben waren wohl doch die LWB´s . manchmal glaube ich auch dass wir sowas überbewerten . ich wünsche ein schönes und sonniges WE . Gruß Klaus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted April 27, 2012 at 06:50 AM Author Share Posted April 27, 2012 at 06:50 AM l manchmal glaube ich auch dass wir sowas überbewerten Zweifelsohne! Ich hatte meine Mutter beauftragt die Sendung anzusehen. Als ich sie dann nach ihrer Meinung fragte, meinte sie, dass sie nach wenigen Minuten ausgemacht hatte und schlafen ging. Das Thema Waffen interessiere sie nicht. So geht es wohl der überwiegenden Masse der Bevölkerung. Viel wichtiger ist mit Sachargumenten an die Entscheidungsträger zu kommen als mit solch unsachlichen Filmen nachts glänzen zu wollen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted April 27, 2012 at 06:58 AM Share Posted April 27, 2012 at 06:58 AM Zweifelsohne! dazu mal ein kleiner Witz aus meiner sozialistischen souveränen Deutschen Demokratischen Republik : da gab es ja die Sendung "der schwarze Kanal" mit Karl Eduard von Schnitzler, landläufig besser bekannt als "Sudel Ede" jedenfalls ruft ein Zuschauer nach der Sendung beim KEvS an und stellt sich am Telefon mit den Worten vor ... " ich sehe mir immer alle ihre Sendungen an ... " darauf entgegnet Karl Eduard .. " ach sie sind das .. " ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
David Schiller Posted May 23, 2012 at 05:55 PM Share Posted May 23, 2012 at 05:55 PM So 27.4 war ... wann ? Jedenfalls nicht gestern. Was ist denn nun in der Zwischenzeit geschehen in Sachen dieses Doku-Films? Gab es ein juristisches Nachspiel? Gegendarstellungen (dafür wird die Zeit nun knapp), eine Einstweilige Verfügung? Hat irgendjemand irgend:goodby:was gehört? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted May 23, 2012 at 07:37 PM Share Posted May 23, 2012 at 07:37 PM Daraus müssen nun endlich ALLE Verbände und deren Midgliedsvereine und Mitglieder eine Lehre ziehen: NIE wieder mit den Medien zusammenarbeiten! Keine Interviews geben, keine Dreh/Fotogenehmigungen erteilen und grundsätzlich muß auf Schießständen gelten: Journalisten müssen draußen bleiben! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted May 23, 2012 at 09:18 PM Share Posted May 23, 2012 at 09:18 PM So 27.4 war ... wann ? Jedenfalls nicht gestern. Was ist denn nun in der Zwischenzeit geschehen in Sachen dieses Doku-Films? Gab es ein juristisches Nachspiel? Gegendarstellungen (dafür wird die Zeit nun knapp), eine Einstweilige Verfügung? Hat irgendjemand irgend:goodby:was gehört? Genau so wenig wie nach bush ät ntv durch FG. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted May 23, 2012 at 09:36 PM Share Posted May 23, 2012 at 09:36 PM Daraus müssen nun endlich ALLE Verbände und deren Midgliedsvereine und Mitglieder eine Lehre ziehen: NIE wieder mit den Medien zusammenarbeiten! Keine Interviews geben, keine Dreh/Fotogenehmigungen erteilen und grundsätzlich muß auf Schießständen gelten: Journalisten müssen draußen bleiben! GRUß du weisst das, ich weiss das, David weiss das - leider aber unsere Funktionäre wahrscheinlich nicht ... :aua: da ist man immer wieder mal froh wenn man von der Journaille gefragt wird - ... :gaga: daran hat sich eben nichts geändert Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted May 23, 2012 at 09:50 PM Share Posted May 23, 2012 at 09:50 PM Naja, zumindest die Verbandsoberen dürften endgültig begriffen haben. Aber da sehe ich den nächsten Strick baumeln, "Schützen bilden Geheimgesellschaften" oder "ballern in geschlossenen Kreisen, wie groß ist die Gefahr", "tageslichtscheue Mordschützen üben für den nächsten......" Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted May 23, 2012 at 10:06 PM Share Posted May 23, 2012 at 10:06 PM ...und grundsätzlich muß auf Schießständen gelten: Journalisten müssen draußen bleiben!... Nö. Es geht auch anders. http://www.schwarzpulverunion.de/presse.html Das ist einer meiner Favoriten: http://media.zmml.uni-bremen.de/~olio/www.schwarzpulverunion.de/presse/archiv/der_spassfaktor_treibt_alle_an.pdf Das kommt dabei raus, wenn man klipp und klar seine Einstellung klarstellt und das dem Reporter auch verdeutlicht. Nett, freundlich und bestimmt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted May 23, 2012 at 10:07 PM Share Posted May 23, 2012 at 10:07 PM By the way: David, noch mal schönen Dank für den Crashkurs seinerzeit in Kassel zum Umgang mit den Medien. :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted May 24, 2012 at 05:14 AM Share Posted May 24, 2012 at 05:14 AM Daraus müssen nun endlich ALLE Verbände und deren Midgliedsvereine und Mitglieder eine Lehre ziehen: NIE wieder mit den Medien zusammenarbeiten! Keine Interviews geben, keine Dreh/Fotogenehmigungen erteilen und grundsätzlich muß auf Schießständen gelten: Journalisten müssen draußen bleiben! Nun schert mal nicht alle Journalisten über einen Kamm, vor Ort mit den Lokalredakteuren gibts doch meistens gar keine Probleme. Die berichten i. d. R. neutral bis positiv und schießen auch gerne selbst mal mit. Warum soll man die in Sippenhaft für Hetzberichterstattung von WDR & Co. nehmen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted May 24, 2012 at 05:56 AM Share Posted May 24, 2012 at 05:56 AM Nun schert mal nicht alle Journalisten über einen Kamm, ... Warum soll man die in Sippenhaft für Hetzberichterstattung von WDR & Co. nehmen? Exakt, gleiches fordern wir schließlich auch im Umgang mit uns. Pauschalisieren hilft keinem weiter, Differenzieren schon. Wir könnten ja mal einen Fred eröffnen, indem man sich als Funktionär darüber informieren kann, wer wie mit Aussagen umgeht, eine positiv / negativ Liste eben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now