Jägermeister Posted April 26, 2012 at 07:14 AM Share Posted April 26, 2012 at 07:14 AM Zittau (ots) - Beamte der Bundespolizeiinspektion Ebersbach bestreiften am 24.04. gegen 10:00 Uhr den Bahnhof Zittau. Im Bahnsteigbereich fiel den Beamten eine Person auf, die einen waffenähnlichen Gegenstand eingewickelt in ein Tuch transportierte. Bei der Kontrolle des 18-jährigen Deutschen stellten die Beamten fest, dass es sich bei dem Gegenstand um ein Druckluft - Softairgewehr handelte. Im Rucksack wurde eine weitere Softairpistole mit halb vollem Magazin festgestellt. Er gab an mit den Waffen zu einem Bekannten fahren zu wollen. Den für das Führen in der Öffentlichkeit erforderlichen Waffenschein konnte der Mann nicht vorlegen. Da er die Waffen nicht freiwillig herausgeben wollte wurden diese beschlagnahmt, zudem wird er sich nun wegen des Verstoßes gegen das Waffengesetz verantworten müssen. Rückfragen bitte an: Bundespolizeiinspektion Ebersbach Pressesprecher Jörg Freitag Telefon: 0 35 86 - 7 60 22 18 E-Mail: joerg.freitag@polizei.bund.dewww.bundespolizei.de Quelle: http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/74161/2240977/bpoli-ebb-einen-deutschen-im-bahnhof-zittau-mit-verstoss-waffengesetz-festgestellt/gn Und wieder einer kriminalisiert... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted April 26, 2012 at 08:01 AM Share Posted April 26, 2012 at 08:01 AM Quelle: Und wieder einer kriminalisiert... War doch verpackt - und einen bedürfniskonformen Grund hat er auch angegeben! Also nix mit "Verbotenem Führen". Aber ein unkundiger / gelangweiter Rechtsanwalt wird seinen Mandanten schon richtig in die Sch...e reiten, da bin ich mir sicher. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted April 26, 2012 at 08:26 AM Share Posted April 26, 2012 at 08:26 AM Softair - bedürfniskonform? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted April 26, 2012 at 02:09 PM Share Posted April 26, 2012 at 02:09 PM Softair - bedürfniskonform? Ja natürlich. Softairflitsche ist laut WaffG i.d.R. eine Waffe (nämlich genau wie ein Luftgewehr, außer unter 0,5 Joule). Ohne besonderes anzuerkennendes Bedürfnis ab 18 zu besitzen. Aber es zu einem anderen Menschen zu tragen (um z.b. in seiner Wohnung zu schießen) ist bedürfniskonform (eben weil kein Bedüfnis notwendig - das ist juristische Logik). Link to comment Share on other sites More sharing options...
sailfan Posted April 26, 2012 at 03:02 PM Share Posted April 26, 2012 at 03:02 PM Naja, das Problem ist, das (selbst Anscheins-) Softairflitschen wie erlaubnispflichtiges Gedöns transportiert werden müssen. Primär wirst Du so behandelt wie jemand, der mit einer Remington 700 im Bettuch am Bahnsteig steht. Dazu noch eine Glock in der Bauchtasche ...... Der 18-Jährige wußte es nicht besser ....... und D ist ein Stück sicherer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted April 26, 2012 at 03:11 PM Share Posted April 26, 2012 at 03:11 PM Also, ich versteh die Aufregung nicht. Anstatt die Polizisten dafür zu loben, daß sie ihren Job machen und einen gefährlichen unerlaubten Waffentransport stoppen, wird schon wieder gemeckert. Hab ich was vergessen? Ach ja... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Obiwan Posted April 26, 2012 at 03:13 PM Share Posted April 26, 2012 at 03:13 PM Der 18-Jährige wußte es nicht besser ....... Wie viele wissen das denn überhaupt? Wo erfährt der normale Softairspieler das? Seltsame regeln. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted April 26, 2012 at 03:21 PM Share Posted April 26, 2012 at 03:21 PM Umarex mal anschreiben und eine Unterstützung anbieten ihr Klientel diesbezüglich zu informieren? Link to comment Share on other sites More sharing options...
chaipur Posted April 26, 2012 at 04:34 PM Share Posted April 26, 2012 at 04:34 PM Liegt da nicht immer wenigstens ein Zettel in der Packung mit Hinweisen auf die Rechtslage? Wird aber bestimmt / hoffentlich keine Folgen haben für den Bengel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted April 26, 2012 at 05:49 PM Share Posted April 26, 2012 at 05:49 PM Wird aber bestimmt / hoffentlich keine Folgen haben für den Bengel. wird schon etwas Taschengeld kosten und die Puffen sind auch weg Erik Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted May 10, 2012 at 07:02 AM Share Posted May 10, 2012 at 07:02 AM Na, langsam spiele ich ernsthaft mit dem Gedanken, meinen schönen Walther Alukoffer - mit großem Emblem draussen drauf - regelmässig als Arbeitstasche zu nehmen. Alternativ passen meine Arbeitsutensilien natürlich auch in eine Gewehrtasche. Lasst uns Gewehrtaschen zu Dingen des täglichen lebens machen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted May 10, 2012 at 11:00 AM Share Posted May 10, 2012 at 11:00 AM War doch verpackt - und einen bedürfniskonformen Grund hat er auch angegeben! Also nix mit "Verbotenem Führen". Vom Bahnhof Zittau kann man in wenigen Minuten nach Polen oder Tschechien laufen, wo es Softairspielzeug zu Schleuderpreisen gibt, allerdings ohne das in Deutschland erforderliche CE-Zeichen. Ich bin auch immer wieder erstaunt, welche Energie deutsche Behörden in das Ausmerzen illegalen Kinderspielzeugs oder Silvesterfeuerwerks (JA - da kommt extra aus Dresden ein Spezialfahrzeug des Kampfmittelräumdienstes) stecken. Auf der gesamten Grenzregion lastet ein ungeheurer Kriminalitätsdruck, trotzdem wird bei Bundesgrenzschutz und Zoll weiterhin Personal abgezogen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now